बढ़ाया गया छवि किनारा पुनः प्राप्त दृश्य साक्ष्य नहीं है

आसपास के हिस्से को देखने से पहले मिलान वाले क्षेत्र की पहचान करें

उस संस्करण से शुरू करें जो वास्तव में इमेज-सर्च मिलान में दिखा था। उस क्षेत्र की दृश्य सीमाएँ चिह्नित करें जो आपकी क्वेरी से मेल खाता है: विशिष्ट आकृतियाँ, किनारे, पाठ या संरचना जो दोनों में दोहराई जाती है। वह चिह्नित क्षेत्र ही आपका देखा गया प्रमाण है। उसके बाहर की हर चीज़ दृश्य के बारे में एक दावा है जिसे मिलान से कोई समर्थन नहीं मिलता। चौड़ा फ्रेम अधिक पिक्सेल दिखाता है, लेकिन अधिक पिक्सेल एक ज्यामितीय तथ्य है, यह प्रमाण नहीं कि अतिरिक्त क्षेत्र दृश्य में कैद किया गया था। सीमा को लिख लें, क्योंकि चौड़ा संस्करण दृश्य रूप से प्रभावशाली होता है और उसे ऐसे याद रखना आसान है जैसे वह एक सतत तस्वीर हो। [Adobe: जनरेट किए गए चित्र विस्तार]

• किसी भी चौड़े रेंडरिंग से तुलना करने से पहले मिलान वाले संस्करण को सहेजें।
• मिलान वाले क्षेत्र की सीमा को एक वाक्य में खींचें या वर्णित करें।

चौड़े फ्रेम के तीन अलग-अलग अर्थों में अंतर करें

कोई चौड़ा फ्रेम वास्तव में चौड़े स्रोत से आ सकता है, किसी रीसाइज़ या क्रॉप परिवर्तन से आ सकता है, या कोई उत्पन्न विस्तार हो सकता है। जनरेटिव एक्सपैंड मूल छवि फ्रेम से परे सामग्री बनाता है, प्रॉम्प्ट के आधार पर उपयुक्त उत्पन्न तत्वों का उपयोग करके तब भी जब प्रॉम्प्ट खाली हो। इससे जोड़ा गया क्षेत्र उत्पन्न सामग्री बन जाता है, न कि बरामद फ्रेम-बाहर प्रमाण। यही क्षमता यह सिद्ध नहीं करती कि किसी विशेष देखी गई तस्वीर में संपादन किया गया था, इसलिए किसी पर छवि गढ़ने का आरोप न लगाएँ। आपका प्रश्न अधिक संकीर्ण है: क्या आप दिखा सकते हैं कि चौड़े स्रोत में पहले से ही जोड़ा गया क्षेत्र मौजूद था? यदि नहीं, तो विस्तार अज्ञात ही रहता है। [Adobe: जनरेट किए गए चित्र विस्तार]

देखी गई क्रॉप को अपने कार्यशील दस्तावेज़ के रूप में रखें

एक लेबल वाली प्रति बनाएँ जिसमें केवल मिलान वाला क्षेत्र हो, और किसी भी चौड़े रेंडरिंग को उसके बगल में अलग लेबल जैसे "जोड़ा गया आसपास, स्रोत अज्ञात" के अंतर्गत रखें। यह विस्तार के विवरण को आपके नोट्स में ऐसे रिसने से रोकता है जैसे वे देखे गए हों। देखे गए क्षेत्र को उसके अपने संदर्भ में पढ़ें: नोट करें कि क्या स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है, क्या अस्पष्ट है, और क्या बस अनुपस्थित है। यदि कोई चौड़ा संस्करण मिलान वाले क्षेत्र के भीतर किसी किनारे को स्पष्ट करता प्रतीत हो, तो उस किनारे को विस्तारित संस्करण के बजाय मिलान वाले संस्करण से जाँचें। जब आप बाद में छवि का वर्णन करें, तो पहले मिलान वाले क्षेत्र का वर्णन करें और दूसरे में चौड़े फ्रेम का उल्लेख करें।

• अपने नोट्स में मिलान वाली क्रॉप और चौड़े संस्करण को अलग-अलग लेबल करें।
• छवि का वर्णन मिलान वाली क्रॉप से करें, फिर विस्तार को अलग से नोट करें।

नई पृष्ठभूमि वस्तुओं को पहचान या स्थान का काम न करने दें

जो वस्तुएँ केवल जोड़े गए क्षेत्र में दिखाई देती हैं, वे सबसे कमज़ोर संभावित सुराग हैं। वे मिलान का हिस्सा नहीं थीं, उनका स्रोत अज्ञात है, और वे किसी प्रॉम्प्ट के अनुरूप बनाई गई हो सकती हैं। किसी नई दिखाई देने वाली इमारत, साइन, वाहन या परिदृश्य का उपयोग किसी व्यक्ति का नाम बताने, किसी संबंध का अनुमान लगाने, या यह दावा करने के लिए न करें कि कोई कहाँ था। यही संयम मिलान वाली छवियों पर भी लागू होता है: कोई समान तस्वीर, कोई सार्वजनिक उपयोगकर्ता नाम, या कोई सामान्य समानता पहचान, स्वामित्व या वर्तमान गतिविधि का प्रमाण नहीं है। सार्वजनिक-स्रोत छवि विश्लेषण और प्रोफ़ाइल विश्लेषण संभावित सामग्री सामने ला सकते हैं, लेकिन संभावित चीज़ें सावधानीपूर्वक जाँच के लिए सुराग हैं, निष्कर्ष नहीं।

• लिखने से पहले प्रत्येक कथन को देखा गया, जोड़ा गया, या अज्ञात में अलग करें।

जब स्रोत अनुपलब्ध, निजी या अस्पष्ट हो

कभी-कभी सुराग वहीं समाप्त हो जाता है। मूल सार्वजनिक न हो, सार्वजनिक प्रति कोई भिन्न छवि हो, या दोनों संस्करण वास्तव में मेल न खाते हों। सटीक सीमा दर्ज करें: आपने किसकी तुलना की, सीमा कहाँ पड़ी, और चौड़ा स्रोत क्यों स्थापित नहीं हो सका। फिर जोड़े गए क्षेत्र पर निर्भर अनुमान को रोक दें। अंतराल भरने के लिए निजी खातों तक पहुँचने या किसी की पहचान करने का कोई और रास्ता खोजने का प्रयास न करें। दर्ज की गई सीमा एक उपयोगी परिणाम है; निष्कर्ष के रूप में सजाया गया अनुमान नहीं। [Adobe: जनरेट किए गए चित्र विस्तार]

निष्कर्ष को इस तरह लिखें कि सीमा उसके साथ चले

योग्यता को निष्कर्ष के बगल में रखें, उसके बाद किसी फ़ुटनोट में नहीं। एक संक्षिप्त रूप अच्छी तरह काम करता है: मिलान वाला क्षेत्र एक वर्णित दृश्य दिखाता है; एक चौड़ा संस्करण ऐसा आसपास जोड़ता है जिसका उद्गम अज्ञात है; उन आसपास से कोई पहचान या स्थान नहीं निकाला जाता। यह पाठक को विस्तारित फ्रेम को अधिक पूर्ण प्रमाण मानने से रोकता है। यह अवलोकन, उसकी सीमा और आपके व्यावहारिक निर्णय को अलग-अलग वाक्यों में रखता है, जिससे तर्क जाँचना आसान हो जाता है और यदि बाद में कोई मूल चौड़ा स्रोत प्रकट हो तो सुधारना भी आसान हो जाता है।

• देखे गए क्षेत्र, अज्ञात विस्तार और निर्णय को तीन अलग-अलग वाक्यों में बताएँ।

कुछ और सवाल