एक Reddit परिणाम कहता है कि हटाया गया या अनुपलब्ध है: इसे अपनी डेट से न जोड़ें

तय करें कि प्लेसहोल्डर आपको क्या दे सकता है और क्या नहीं

आपकी शुरुआत एक ऐसे हैंडल से हो रही है जिसे आपकी डेट ने साझा करना चुना, और एक सार्वजनिक थ्रेड या स्क्रीनशॉट जिसमें [deleted] या [unavailable] दिखता है। व्यावहारिक प्रश्न सीमित है: क्या अभी भी कोई खाता पहचानकर्ता है जिसे आप सार्वजनिक प्रोफ़ाइल के रूप में जाँच सकते हैं? प्लेसहोल्डर कोई नाम नहीं है, इसलिए उपयोगकर्ता नाम खोज के रूप में चलाने के लिए कुछ भी वैध नहीं है। उपयोगी परिणाम एक संक्षिप्त रिकॉर्ड है जो बताता है कि लेखक श्रेय और खाता पहुँच अनसुलझे हैं, न कि यह अनुमान कि पाठ किसने लिखा। यह निर्णय उस पुनर्नामित-खाता प्रश्न से भिन्न है, जहाँ कोई दृश्य लेबल बदल गया था, परंतु खाते की कहानी अभी भी व्यक्ति के साथ स्पष्ट की जा सकती थी। [अगर मैं अपना खाता हटा दूँ, तो मेरे उपयोगकर्ता नाम, पोस्ट और टिप्पणियों का क्या होगा?]

लेखक फ़ील्ड को मुख्य पाठ के प्लेसहोल्डर से अलग रखें

थ्रेड को परतों में पढ़ें। लेखक फ़ील्ड इससे संबंधित है कि पोस्ट से कौन जुड़ा है; मुख्य पाठ फ़ील्ड इससे संबंधित है कि कौन-सा टेक्स्ट दिखाया जा रहा है। हटाए गए खाते की सूचना का अर्थ हो सकता है कि उपयोगकर्ता नाम शेष पोस्ट और टिप्पणियों से अलग हो गया है, इसलिए जो पाठ आप पढ़ सकते हैं वह अब किसी खोजे जा सकने वाले खाता पहचान की ओर संकेत नहीं करता। मुख्य पाठ का प्लेसहोल्डर एक अलग प्रदर्शन संकेत है। इन दोनों अवलोकनों को अलग रखना आपको "पाठ दिखाई दे रहा है" से "यह मेरी डेट ने लिखा" तक सरकने से रोकता है, जिसका समर्थन दृश्य स्थिति नहीं करती। [अगर मैं अपना खाता हटा दूँ, तो मेरे उपयोगकर्ता नाम, पोस्ट और टिप्पणियों का क्या होगा?]

हटाने और ब्लॉक करने को संभावित तंत्र मानें, निदान नहीं

ब्लॉक किया गया दर्शक जहाँ उपयोगकर्ता नाम होता वहाँ [deleted] और मुख्य पाठ या टिप्पणियों के लिए [unavailable] देख सकता है, इसलिए वही प्लेसहोल्डर अपने आप यह स्थापित नहीं करता कि कोई खाता हटाया गया था। यह यह भी स्थापित नहीं करता कि किसने किसे ब्लॉक किया और क्यों। हटाने और ब्लॉक करने दोनों को ऐसे स्पष्टीकरण मानें जिनके बीच आप केवल प्लेसहोल्डर से चयन नहीं कर सकते। वह अनिश्चितता ही निष्कर्ष है, कोई ऐसी समस्या नहीं जिसे दूसरा रास्ता आज़माकर सुलझाया जाए। इसे स्पष्ट लिखें: स्थिति दिखाई दे रही है, तंत्र अज्ञात है, और कोई खाता पुष्ट नहीं है। [ब्लॉक करना कैसे काम करता है?]

जब संबंध अनुपस्थित हो तो दृश्य पाठ को अश्रेयित रखें

किसी सार्वजनिक थ्रेड में संवेदनशील या व्यक्तिगत पाठ पाठक को यह सोचने पर मजबूर कर सकता है कि यह उनकी डेट का कथन है। लेखक लिंक के बिना यह निर्धारण असमर्थित है, भले ही विषय या लेखन शैली परिचित लगे। परिचितता कोई पहचानकर्ता नहीं है, और यही स्थिति के स्क्रीनशॉट के लिए भी सही रहता है। अपने रिकॉर्ड में केवल वही उद्धृत या सारांशित करें जो प्लेसहोल्डर दिखाता है, शेष पाठ को लेखक-अज्ञात लेबल करें, और उससे संबंध का वर्णन करने से बचें। यदि वह पाठ किसी बातचीत के लिए महत्वपूर्ण है, तो उसे साझा किए गए थ्रेड के बारे में प्रश्न के रूप में उठाएँ, आरोप के रूप में नहीं। [अगर मैं अपना खाता हटा दूँ, तो मेरे उपयोगकर्ता नाम, पोस्ट और टिप्पणियों का क्या होगा?]

किसी दूसरे खाते का उपयोग न करें और दूसरों से सीमा को बायपास करने के लिए न कहें

खाते बदलना, मित्रों से थ्रेड देखने के लिए कहना, या हटाया गया नाम वापस पाने के लिए कैश्ड प्रतियाँ खोजना एक प्रदर्शन सीमा को लेखक का पर्दा उठाने के प्रयास में बदल देता है। यह इस जाँच के दायरे से बाहर है। आपके पास पहले से एक स्वेच्छा से साझा किया गया हैंडल है; केवल उसी सार्वजनिक खाते की तुलना उससे करें जो व्यक्ति ने आपको बताया है। यदि साझा किया गया लिंक अब कोई अनाम अवशेष दिखाता है, तो आप नोट कर सकते हैं कि वह लिंक अब खाता तुलना का समर्थन नहीं करता। सुरक्षात्मक कदम खोज को रोकना है, उसे बढ़ाना नहीं। [ब्लॉक करना कैसे काम करता है?]

ज्ञात साझा लिंक के बारे में पूछें या रुक जाएँ

व्यक्ति द्वारा दिए गए लिंक के बारे में एक विशिष्ट, गैर-आरोपात्मक प्रश्न के साथ बातचीत पर लौटें, जैसे कि क्या उनका अभी भी वही थ्रेड अभिप्रेत है या क्या वे इसके बारे में सीधे बात करना पसंद करेंगे। उनका उत्तर उपयोगी प्रमाण है, न कोई प्लेसहोल्डर और न ही कोई अनुमानित प्रोफ़ाइल। यदि वे मना कर दें या बातचीत आगे न बढ़े, तो रुकें और अनसुलझा नोट रखें। रुकने का बिंदु आप दोनों की रक्षा करता है: यह किसी साथी पर अनाम पाठ थोपने से बचाता है और किसी से उस खाता सीमा के बारे में दबाव डालने से बचाता है जिसे पार करने के लिए उन्होंने आपको आमंत्रित नहीं किया।

• एक पंक्ति लिखें: प्लेसहोल्डर देखा गया, लेखक लिंक अनसुलझा, कोई उपयोगकर्ता नाम खोज नहीं चलाई गई।
• साझा लिंक के बारे में एक प्रश्न पूछें, छिपी पहचान के बारे में नहीं।
• अपनी डेट के बारे में किसी भी निष्कर्ष में शेष पाठ को शामिल न करें।

रिकॉर्ड लिखें बिना उसे फ़ैसला बनाए

एक संक्षिप्त रिकॉर्ड आपके तर्क को ईमानदार रखता है: इनपुट एक साझा किया गया हैंडल और एक प्लेसहोल्डर स्थिति थी; क्रिया लेखक और मुख्य पाठ फ़ील्ड को अलग-अलग पढ़ना थी; आउटपुट एक अनसुलझा लेखक लिंक है; अगला कदम एक स्पष्ट प्रश्न है या कोई आगे की कार्रवाई नहीं। मंशा, ईमानदारी या संबंध स्थिति के बारे में निष्कर्ष दर्ज न करें। रिकॉर्ड को नई जानकारी के साथ भी टिकना चाहिए, बिना आरोप के रूप में फिर से लिखे जाने की आवश्यकता के।

कुछ और सवाल