एक साझा Scholar प्रोफ़ाइल खुलती है लेकिन खोज में नहीं दिखाई देती

लिंक और इंडेक्स दो अलग प्रश्न हैं

दो ऐसे प्रश्नों को अलग करके शुरू करें जिन्हें मिलाना आसान है। पहला यह है कि आपको दिया गया सटीक लिंक किसी प्रोफ़ाइल पृष्ठ पर पहुँचता है या नहीं। दूसरा यह है कि वह प्रोफ़ाइल Scholar खोज परिणामों में दिखाई देने के लिए पात्र है या नहीं। Scholar का सहायता दस्तावेज़ खोज पात्रता की शर्त बताता है: Scholar खोज परिणामों में शामिल होने के लिए पात्र होने से पहले प्रोफ़ाइल सार्वजनिक और सत्यापित संस्थागत ईमेल से जुड़ी होनी चाहिए। इसलिए जो लिंक खुलता है वह प्रोफ़ाइल पृष्ठ के बारे में कुछ बताता है, उसकी खोज पात्रता के बारे में नहीं। अपने नोट्स में दोनों अवलोकनों को अलग रखें। [Google Scholar: प्रोफ़ाइल सहायता]

• केवल वही सटीक URL खोलें जो आपको दिया गया था; किसी पहचानकर्ता का अनुमान लगाकर उसे फिर से न बनाएँ।
• पृष्ठ शीर्षक और दिखाया गया नाम, यदि कोई हो, ठीक वैसे ही दर्ज करें जैसे प्रदर्शित है।

आपूर्ति किए गए सटीक URL की जाँच करना

आपको प्राप्त विशिष्ट citations?user=ID शैली का पता उपयोग करें, क्योंकि Scholar दस्तावेज़ित करता है कि सार्वजनिक प्रोफ़ाइल उस URL रूप से साझा की जा सकती हैं। नाम खोज को विकल्प के रूप में न रखें और फिर जो भी मिलता-जुलता प्रोफ़ाइल दिखे उसे उसी व्यक्ति के रूप में न लें। यहाँ नाम खोज एक कमज़ोर पहचानकर्ता है: Scholar चेतावनी देता है कि प्रोफ़ाइलों में समान या संक्षिप्त नामों वाले भिन्न लोगों के पेपर शामिल हो सकते हैं, और स्वचालित लेखक मिलान अपूर्ण है। यदि सटीक लिंक नहीं खुलता, तो इसे निष्कर्ष के रूप में नोट करें और रुक जाएँ। किसी निजी प्रोफ़ाइल तक पहुँचने या किसी भिन्न प्रोफ़ाइल से, जिसका संयोग से वही नाम हो, व्यक्ति का अनुमान लगाने का प्रयास न करें। [Google Scholar: प्रोफ़ाइल सहायता]

• सटीक URL स्ट्रिंग और जाँच की तारीख दर्ज करें।
• यदि पृष्ठ खुलता है, तो नोट करें कि सार्वजनिक प्रोफ़ाइल दृश्य रूप से दिखाई देती है या नहीं।

पात्रता का अंतर क्या दिखाता है और क्या नहीं

दस्तावेज़ित अंतर संकीर्ण है। सार्वजनिक दृश्यता के साथ सत्यापित संस्थागत ईमेल Scholar खोज परिणामों में पात्रता के लिए घोषित आवश्यकता है, और वह एक पात्रता शर्त है, शामिल होने का वादा या श्रेणीबद्धता का दावा नहीं। आपको पाठक या किसी अन्य से संस्थागत ईमेल नहीं माँगना चाहिए, और न ही उसे सत्यापित करने का प्रयास करना चाहिए। और न ही अनुपस्थित खोज परिणाम को किसी व्यक्ति की ईमानदारी या योग्यताओं के बारे में कथन के रूप में पढ़ना चाहिए। दस्तावेज़ित शर्तें खोज पात्रता से संबंधित हैं। हमारा निष्कर्ष व्यक्तिगत पृष्ठभूमि जाँच से अधिक संकीर्ण है: न कोई दृश्य परिणाम और न ही उसकी अनुपस्थिति वेतन, डिग्री या रिश्ते के दावे को तय करती है। [Google Scholar: प्रोफ़ाइल सहायता]

नाम खोज खराब विकल्प क्यों है

सटीक लिंक का परिणाम न मिलने पर लोग नाम खोजने की ओर प्रेरित होते हैं, और अति-दावा आमतौर पर वहीं शुरू होता है। Scholar स्वयं नोट करता है कि एक प्रोफ़ाइल समान या संक्षिप्त नामों वाले भिन्न लोगों के पेपर एकत्र कर सकती है और स्वचालित मिलान अपूर्ण है। धारक अद्यतनों की समीक्षा कर सकते हैं या उन्हें स्वचालित रूप से लागू कर सकते हैं, और कुछ उद्धरण गणनाएँ स्वचालित रूप से अनुमानित होती हैं। डुप्लिकेट लेखों को मिलाया जा सकता है जबकि उद्धरण गणनाओं का जोड़ मेल खाना ज़रूरी नहीं। इन दस्तावेज़ित अपूर्णताओं का अर्थ है कि नाम खोज एक विश्वसनीय दिखने वाली प्रोफ़ाइल उत्पन्न कर सकती है जो वर्णित व्यक्ति नहीं है। ऐसे किसी भी मिलान को पहचान के बजाय असत्यापित मानें।

• आपने जो खोज मार्ग उपयोग किया और वह सटीक लिंक से कमज़ोर क्यों है, नोट करें।
• समान नाम वाली प्रोफ़ाइल को पहचान का प्रमाण न प्रस्तुत करें।

सीमा दर्ज करना और रुकना

जब स्रोत अनुपस्थित, निजी, बेमेल या अस्पष्ट हो, तो ठीक-ठीक लिखें कि इनमें से कौन-सा लागू होता है और अनुमान वहीं समाप्त करें। एक उपयोगी अभिलेख अवलोकन को निष्कर्ष से अलग रखता है, जैसा नीचे की तालिका दिखाती है। यह वर्कशीट एक संपादकीय सहायता है, किसी प्लेटफ़ॉर्म का परीक्षण नहीं, और यह आपको नहीं बताएगी कि कोई प्रोफ़ाइल पात्र क्यों है या नहीं; यह केवल आपके नोट्स को अनुमानों में फिसलने से रोकती है। पहुँच-बाईपास का प्रयास न करें, निजी विवरणों का अनुमान न लगाएँ, और स्पष्टीकरण की माँग करने के लिए प्रोफ़ाइल धारक से संपर्क न करें।

एक काल्पनिक उदाहरण

मान लीजिए, केवल काल्पनिक रूप से, कोई सहकर्मी आपको किसी सह-लेखक का सार्वजनिक Scholar प्रोफ़ाइल URL भेजता है। पेज खुलता है और एक नाम तथा कृतियों की सूची दिखाता है। फिर आप Scholar में नाम से खोजते हैं और वह नहीं मिलता। ऊपर बताई विधि का पालन करते हुए आप दो अलग तथ्य दर्ज करते हैं: सटीक लिंक एक निर्दिष्ट तारीख को खुला, और उस प्रोफ़ाइल के लिए नाम-खोज से कुछ नहीं मिला। आप यह निष्कर्ष नहीं निकालते कि प्रोफ़ाइल नकली है, और न ही पात्रता जाँचने के लिए किसी संस्थागत ईमेल का अनुरोध करते हैं। यदि बाद में कोई पूछे कि वह व्यक्ति इंडेक्स में है या नहीं, तो आपका उत्तर यह है कि सटीक लिंक खुलता है जबकि उस तारीख को खोज परिणाम अनुपस्थित था; पात्रता के बारे में कुछ भी आपके लिए अज्ञात रहता है। [Google Scholar: प्रोफ़ाइल सहायता]

कुछ और सवाल