किसी डेट के साथ प्रोफ़ाइल साझा करने से पहले पुरानी Strava गतिविधि फ़ोटो की समीक्षा करें

दो अलग प्रश्न: फ़्रेम और दर्शक

तस्वीर को उसकी पहुँच से अलग करके शुरू करें। तस्वीर का प्रश्न यह है कि एक अजनबी एक छवि से क्या सीख सकता है: पहचानने योग्य सड़क, घर का प्रवेश, जिम का आंतरिक भाग, कार की प्लेट या स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाला कोई अन्य व्यक्ति। दर्शकों का प्रश्न यह है कि उस गतिविधि और उसकी फ़ोटो को खोजने की अनुमति अब किसे है। Strava की अपनी सहायता सामग्री नोट करती है कि प्रोफ़ाइल और गतिविधि गोपनीयता संयुक्त विचार हैं, और नई-गतिविधि का डिफ़ॉल्ट भविष्य के अपलोड को समायोजित करता है, पिछले वालों को नहीं। इसलिए फ़ोटो जाँच और सेटिंग्स जाँच अलग चरण हैं; किसी एक को दूसरे का विकल्प न मानें। [Strava सहायता: गोपनीयता नियंत्रण संबंधी सामान्य प्रश्न]

स्थानों या अन्य लोगों के बिना एक समीक्षा रिकॉर्ड

जब आप कुछ भी लिखें, रिकॉर्ड न्यूनतम रखें। प्रत्येक पुरानी गतिविधि को एक तटस्थ लेबल दें जैसे पुरानी दौड़ या सप्ताहांत की सवारी, मार्ग का नाम, उपनगर या लैंडमार्क नहीं। दिखाई देने वाली समस्या को सामान्य शब्दों में वर्णित करें, उदाहरण के लिए एक दरवाज़ा या पहचानने योग्य आंतरिक भाग। अन्य एथलीटों का नाम या वर्णन करने से बचें, भले ही वे फ़्रेम में दिखाई दें। रिकॉर्ड का उद्देश्य आपको निर्णय लेने में मदद करना है, उन विवरणों की दूसरी प्रति बनाना नहीं जिन्हें आप सीमित करने की कोशिश कर रहे हैं। इसे निजी रूप से संग्रहीत करें और निर्णय होने के बाद इसे हटा दें।

प्रोफ़ाइल सेटिंग पूर्ण छिपे होने से कैसे भिन्न है

फ़ॉलोअर्स-स्वीकृति सेटिंग को पूरी तरह बंद दरवाज़ा समझना आसान है। उपलब्ध Strava सहायता फ़ॉलोअर्स-आधारित दृश्यता को ऐसे बताती है कि फ़ॉलोअर्स के लिए स्वीकृति आवश्यक है, फिर भी एक सीमित सार्वजनिक प्रोफ़ाइल बनी रहती है; यह पूरी तरह छिपा हुआ खाता नहीं है। डेटिंग-प्रोफ़ाइल के संदर्भ में यह अंतर मायने रखता है, क्योंकि प्रोफ़ाइल पूरी तरह छिपी नहीं होती। प्रोफ़ाइल सेटिंग और प्रत्येक गतिविधि की ऑडियंस को अलग-अलग मदों के रूप में जाँचें, और यह न मानें कि एक दूसरे को ढक लेता है। [Strava सहायता: गोपनीयता नियंत्रण संबंधी सामान्य प्रश्न]

काम का एक शांत क्रम

सुरक्षात्मक कार्रवाई से शुरू करें, क्योंकि छवि और स्थान संबंधी विवरण सबसे तात्कालिक चिंताएँ हैं। पहले, पुरानी गतिविधि की तस्वीरों की समीक्षा करें और जो भी घर का प्रवेशद्वार, कार्यस्थल का भीतरी भाग, वाहन की नंबर प्लेट या कोई अन्य पहचान-सूचक विवरण दिखाएँ, उन्हें हटाएँ या बदलें। दूसरे, हर उस पुरानी गतिविधि की ऑडियंस जाँचें जिसे आप अब भी दृश्यमान रखना चाहते हैं। तीसरे, जाँचें कि आपने जो प्रोफ़ाइल सेटिंग चुनी है, वह कोई सीमित सार्वजनिक दृश्य छोड़ती है या नहीं, और तय करें कि क्या डेट से पहले कोई आपको खोजे, उससे पहले यह स्वीकार्य है। केवल यह लिखें कि आपने क्या बदला, यह नहीं कि गतिविधि कहाँ हुई।

• प्रवेशद्वार, नंबर प्लेट, स्क्रीन या पहचान-योग्य भीतरी भाग दिखाने वाली कोई भी पुरानी तस्वीर बदलें या हटाएँ
• हर उस पुरानी गतिविधि की ऑडियंस जाँचें जिसे आप दृश्यमान रखने का इरादा रखते हैं
• साझा करने से पहले सीमित सार्वजनिक दृश्य के लिए प्रोफ़ाइल दृश्यता जाँचें
• सुधारों को तटस्थ टिप्पणियों के रूप में दर्ज करें, जिनमें कोई मार्ग या एथलीट नाम न हो

जब नियंत्रण वहाँ न हो जहाँ आप उम्मीद करते हैं

इंटरफ़ेस के रास्ते अलग-अलग होते हैं और सुविधाएँ बदलती रहती हैं, इसलिए यह मार्गदर्शिका किसी निश्चित मेनू मार्ग का दावा नहीं करती। यदि आपको किसी पुरानी गतिविधि के लिए दस्तावेज़ में बताया गया नियंत्रण नहीं मिलता, तो उसे अपने रिकॉर्ड में अनुपलब्ध के रूप में चिह्नित करें और वहीं रुक जाएँ। कोई वैकल्पिक तरीका न बनाएँ और यह न मानें कि कोई सेटिंग लागू है क्योंकि आप उसे ढूँढ नहीं पाए। प्लेटफ़ॉर्म की वर्तमान आधिकारिक सहायता का उपयोग करें, या ऐसा वर्तमान लिंक माँगें जिसे आप स्वयं जाँच सकें, बजाय किसी ऐसी स्क्रीन के विवरण पर निर्भर रहने के जो बदल चुकी हो।

पूर्ण जाँच का एक काल्पनिक उदाहरण

कल्पना करें कि एक साइकिल चालक जिससे अभी-अभी किसी की मुलाकात हुई है, उसके साथ प्रोफ़ाइल साझा करने की तैयारी कर रहा है। उसे तस्वीरों वाली तीन पुरानी गतिविधियाँ मिलती हैं। एक में स्ट्रीट साइन के साथ कैफ़े की मेज़ दिखती है; वह उसे बदल देता है। एक में ट्रेलहेड पर एक समूह दिखता है; वह उसे बदल देता है क्योंकि एक अन्य व्यक्ति स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है, और उस व्यक्ति के बारे में कुछ भी दर्ज नहीं करता। एक सामान्य परिदृश्य है; वह उसे रखता है और अलग से उसकी गतिविधि ऑडियंस जाँचता है। वह नोट करता है कि प्रोफ़ाइल सेटिंग एक सीमित सार्वजनिक दृश्य छोड़ती है और तय करता है कि यह स्वीकार्य है। उसका निजी नोट तीन तटस्थ पंक्तियाँ हैं, कोई पता नहीं और कोई नाम नहीं। नतीजा यह है कि लापरवाही से अधिक साझा करने का जोखिम कम होता है, गुमनामी नहीं।

कुछ और सवाल