उपयोगकर्ता नाम-खोज सेवा के लिए भुगतान करने से पहले

तय करें कि उपयोगी परिणाम कैसा दिखेगा

सेवाओं की तुलना करने से पहले एक कार्य लिखें: उदाहरण के लिए, किसी साझा हैंडल से जुड़े सार्वजनिक प्रोफ़ाइल लिंक को खोजना, या यह तुलना करना कि कोई अनुमत छवि कहाँ दिखाई देती है। फिर उस परिणाम का वर्णन करें जिसका आप वास्तव में उपयोग करेंगे। जाँच करने के लिए एक लिंक, पहचान के दावे से अलग है, और मिलते-जुलते नाम वाले खातों की सूची, पुष्ट मिलान से अलग है। यदि आपके प्रश्न के लिए निजी संदेश, वर्तमान गतिविधि या किसी प्रेम-प्रसंग का प्रमाण आवश्यक है, तो सार्वजनिक-प्रोफ़ाइल लुकअप वे परिणाम स्थापित नहीं करता। उस सीमा को किसी प्रदाता की कीमत से अलग रखें।

सार्वजनिक-छवि विधि को उपयोगकर्ता नाम उत्पाद से अलग पहचानें

Google Lens किसी छवि, अपलोड की गई फ़ाइल या छवि URL का उपयोग करके खोज कर सकता है, जिसके परिणामों में मिलती-जुलती छवियाँ और उस छवि वाली वेबसाइटें शामिल हो सकती हैं। यह एक प्रलेखित इमेज-सर्च विधि है, कोई सार्वभौमिक उपयोगकर्ता नाम निर्देशिका नहीं। यदि छवि ही आपके पास मौजूद एकमात्र सुराग है, तो किसी भिन्न उत्पाद को चुनने से पहले उस विधि के आउटपुट को समझें। यदि सुराग कोई हैंडल है, तो पूछें कि उपयोगकर्ता नाम सेवा क्या लौटाती है और कौन-सी सीमाएँ प्रकट करती है। यह न मानें कि दोनों विधियाँ समान स्रोतों का उपयोग करती हैं या एक ही प्रश्न का उत्तर देती हैं। [Google Search सहायता: किसी इमेज से खोजें]

लेन-देन करने से पहले उसे पढ़ें

वास्तविक शर्तों के लिए वर्तमान लिस्टिंग या चेकआउट का उपयोग करें। प्रारंभिक शुल्क, क्या कोई आवर्ती अवधि प्रदान की जाती है, आपको क्या मिलता है और आप इसे कैसे प्रबंधित या रद्द करेंगे, इन बातों को देखें। किसी अन्य ऐप, देश या पुराने स्क्रीनशॉट से अनुमान लगाकर किसी अनुपलब्ध शर्त को न भरें। यह मार्गदर्शिका किसी विशेष सेवा के लिए कोई वर्तमान मूल्य या धनवापसी का वादा नहीं देती है। यदि कोई शर्त अस्पष्ट रहती है, तो भुगतान की पुष्टि करने से पहले रुकें और इसे स्पष्ट करने के लिए प्रदाता के आधिकारिक सहायता मार्ग का उपयोग करें।

खोज कार्य को खाता पहुँच से अलग रखें

उपयोगकर्ता नाम के लिए अनुरोध उस खाते के पासवर्ड या लॉगिन कोड के अनुरोध से भिन्न है। एफटीसी की फिशिंग मार्गदर्शिका संवेदनशील खाता या वित्तीय जानकारी प्राप्त करने के प्रयासों का वर्णन करती है और संदिग्ध संदेश के बजाय स्वतंत्र रूप से ज्ञात वेबसाइट या फोन नंबर के माध्यम से प्रदाता से संपर्क करने की सलाह देती है। यदि कोई डेटिंग संपर्क लुकअप या सत्यापन लिंक भेजता है, तो बातचीत को वादा और उसे जाँचने का एकमात्र संपर्क मार्ग दोनों प्रदान न करने दें। क्या करना है यह तय करने से पहले वास्तविक स्टोर या प्रदाता को स्वतंत्र रूप से खोलें। [FTC: फ़िशिंग घोटालों को कैसे पहचानें और उनसे कैसे बचें]

एक काल्पनिक खरीद निर्णय

कल्पना करें कि आपके पास एक साझा सार्वजनिक हैंडल है और आप पढ़ने के लिए एक वर्तमान पृष्ठ चाहते हैं। किसी भी लुकअप के लिए भुगतान करने से पहले, आप अपेक्षित आउटपुट को ‘एक सार्वजनिक लिंक जिसे मैं जाँच सकता हूँ’ के रूप में लिखते हैं, फिर लिस्टिंग और गोपनीयता की शर्तें पढ़ते हैं। यदि विवरण केवल एक व्यापक पहचान निष्कर्ष का वादा करता है या लेन-देन को स्पष्ट नहीं करता है, तो आप उस वादे को किसी सुविधा में बदलने के बजाय रुक जाते हैं। यदि आप आगे बढ़ते हैं और कई समान हैंडल प्राप्त करते हैं, तो आप उन्हें संभावित सुराग के रूप में लेबल करते हैं, बजाय इसके कि भुगतान को इस बात का सबूत मानें कि उनमें से कोई उस व्यक्ति का है। यह एक संपादकीय उदाहरण है, उत्पाद परीक्षण या धनवापसी की भविष्यवाणी नहीं।

बजट और रुकने का बिंदु स्वयं निर्धारित करें

चेकआउट से पहले अपनी स्वयं की खर्च सीमा तय करें, और केवल इसलिए कि पहला परिणाम अनिर्णायक है, बार-बार कोई अन्य खोज खरीदते न रहें। जब परिणाम आपके बताए गए सार्वजनिक-पृष्ठ प्रश्न का उत्तर देता है या जब शेष प्रश्न विधि से अधिक हो जाता है, तो कार्य बंद करें। DateClues और TraceSeek एक ही संचालक हैं; हमारे ऐप लिंक एक स्वतंत्र समीक्षा के बजाय उत्पाद प्रचार हैं। जिन शर्तों को आप कहीं और जाँचते, उनके लिए वर्तमान स्टोर लिस्टिंग देखें, फिर एक स्वैच्छिक निर्णय लें कि क्या प्रकट किया गया दायरा आपके कार्य में फिट बैठता है।

कुछ और सवाल