ऑनलाइन डेटिंग में कैटफ़िशिंग क्या है?

रेखा परिभाषित करें: झूठी पहचान, गोपनीयता या बहाव

कैटफ़िशिंग रोमांटिक संबंध बनाने के लिए झूठी पहचान प्रस्तुत करना है। गोपनीयता भिन्न है: कोई व्यक्ति विवरण कम रख सकता है, उपनाम का उपयोग कर सकता है, या कार्यस्थल या इलाके का नाम बताने से बच सकता है, फिर भी यह ईमानदार हो सकता है कि वह कौन है। पुरानी छवि अक्सर बस वर्षों पहले ली गई फ़ोटो होती है, न कि गढ़ा हुआ व्यक्तित्व। उपयोगी प्रश्न यह नहीं है कि कितना विवरण साझा किया गया, बल्कि यह कि क्या प्रोफ़ाइल जानबूझकर भ्रमित करने के लिए बनाई गई प्रतीत होती है। कम विवरण वाली पर ईमानदार प्रोफ़ाइल धैर्य की हकदार है। जो प्रोफ़ाइल अपने ही विवरणों से विरोधाभास रखती है, या सामान्य बातचीत को बार-बार गोपनीयता या पैसे की ओर मोड़ती है, वह धीमा होने का कारण है। अकेली कम विवरण वाली प्रोफ़ाइल घोटाले का प्रमाण नहीं है।

सार्वजनिक सुरागों को संदर्भ की आवश्यकता क्यों है

FTC के अनुसार, रोमांस घोटालेबाज़ भरोसा बनाकर फिर पैसे माँग सकते हैं। एक ठोस जाँच के रूप में, FTC सुझाव देता है कि प्रोफ़ाइल फ़ोटो को असंगत पुनरुपयोग के लिए खोजें। एक मिलान पुष्टि नहीं है। प्रोफ़ाइल जो दावे करती है उन्हें लिख लें, केवल वही जाँचें जो सार्वजनिक रूप से दिखता है, और किसी भी अंतर को खुला प्रश्न मानें। गोपनीयता के चयन, पुराने स्क्रीनशॉट, देरी से उत्तर, या अकेले मिलते उपयोगकर्ता नाम से बेईमानी का अनुमान न लगाएँ। शोध संदर्भ देता है, किसी के बारे में फैसला नहीं। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें]

तीन गैर-निदानात्मक उदाहरण

ये अभ्यास के लिए गढ़े गए काल्पनिक उदाहरण हैं, सत्य की परीक्षा नहीं। उदाहरण एक: प्रोफ़ाइल कहती है नर्स, शहर में नई; वही फ़ोटो कहीं और दूसरे नाम से दिखती है; व्यक्ति वीडियो कॉल से बचता है और कुछ दिनों में निजी ऐप पर जाने का दबाव डालता है। यह संयोजन धीमा होने का कारण दे सकता है, लेकिन यह सिद्ध नहीं करता कि पहचान झूठी है और मंशा का निदान नहीं करता। उदाहरण दो: प्रोफ़ाइल में कुछ ही पोस्ट हैं, एक पुरानी स्नातक फ़ोटो है, और सार्वजनिक स्थान पर मिलने की इच्छा है। यह कम है पर ईमानदार हो सकता है, इसलिए यह भी फैसला नहीं है। उदाहरण तीन: जिम की फ़ोटो स्पष्ट रूप से पुरानी दिखती है, लेकिन व्यक्ति खुलकर कहता है कि यह पिछले वर्ष की है। इन्हें दावों की तुलना करने और अपनी गति तय करने के संकेत मानें, मंशा का प्रमाण नहीं। [FBI: रोमांस घोटाले]

एक दोहराने योग्य व्यक्तिगत वर्कशीट

यह वर्कशीट एक संपादकीय सुझाव है, सत्य की परीक्षा नहीं। केवल उसी का छोटा निजी नोट रखें जो आपके अपने निर्णय के लिए उपयोगी हो: प्रोफ़ाइल का एक दावा और आपका पूछा एक सामान्य प्रश्न। वहीं रुकें। कोई डोज़ियर न बनाएँ, निजी खातों में प्रवेश करने का प्रयास न करें, और न तीसरे पक्ष से संपर्क करें। उस नोट में कुछ भी पहचान सत्यापित नहीं करता, और न लंबा नोट और न छोटा नोट यह बदलता है कि दूसरा व्यक्ति कौन है। FBI चेताता है कि मिलने से बार-बार बचना और डेटिंग प्लेटफ़ॉर्म छोड़ने का दबाव सावधानी का कारण है; ये संकेत धीमा होने का कारण दे सकते हैं पर मंशा का प्रमाण नहीं हैं, और रुकने के लिए आप किसी को स्पष्टीकरण देने के ऋणी नहीं हैं। यदि कभी पैसा दिया गया है, तो तुरंत भुगतान कंपनी या बैंक से संपर्क करें और खाते की रिपोर्ट करें। [FBI: रोमांस घोटाले] [FTC: अगर आपके साथ धोखाधड़ी हुई है तो क्या करें]

तालिका: अवलोकन, सीमा, कार्रवाई

यह तालिका एक संपादकीय वर्कशीट है, जाँच विधि नहीं। मध्य स्तंभ बताता है कि आप जो जानते हैं उसकी सीमा क्या है; दायाँ स्तंभ कुछ ऐसा सूचीबद्ध करता है जो आपके नियंत्रण में है। प्रत्येक पंक्ति को अपनी गति तय करने का संकेत मानें, अंक नहीं। पंक्तियाँ मिलकर फैसला नहीं बनतीं, और कोई पंक्ति अनुपस्थित होना आश्वासन नहीं है। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें]

मंशा का निदान किए बिना पैटर्न तौलना

आप तब रुकने का निर्णय ले सकते हैं जब कोई ऐसा दावा जिसे आप जाँच नहीं सकते, वास्तविक समय में मिलने से बार-बार बचना, और प्लेटफ़ॉर्म छोड़ने या पैसे भेजने का दबाव साथ-साथ दिखें। ये संकेत मंशा सिद्ध नहीं करते, और इनका होना या न होना कोई परीक्षा नहीं है; रुकना आपका चयन है, कोई ऐसा नियम नहीं जिसे सक्रिय होना ही है। यदि आप रुकने का निर्णय लेते हैं, तो व्यक्ति के बारे में और जानकारी जुटाने के बजाय आगे जानकारी साझा करना बंद करें। यदि उत्तर में कोई जाँचने योग्य विवरण नहीं जुड़ता, तो आप बातचीत समाप्त कर सकते हैं और अपने पास मौजूद संदेश रख सकते हैं। निजी खातों, तीसरे पक्ष या स्थान ट्रैकिंग के माध्यम से किसी का पर्दाफ़ाश करने का प्रयास न करें। यदि आप पहले ही पैसा भेज चुके हैं, तो तुरंत भुगतान कंपनी या बैंक से संपर्क करें और खाते की रिपोर्ट करें; अधिक प्रोफ़ाइल खोज धन वापस नहीं लाएगी। यहाँ कुछ भी कानूनी, चिकित्सीय, वित्तीय या व्यक्तिगत सुरक्षा सलाह नहीं है। [FBI: रोमांस घोटाले] [FTC: अगर आपके साथ धोखाधड़ी हुई है तो क्या करें]

यह गाइड क्या करती है और क्या नहीं

यह लेख बताता है कि संभावित झूठी पहचान को गोपनीयता या पुरानी फ़ोटो से कैसे अलग पहचानें, और सार्वजनिक सुरागों को सामान्य प्रश्नों के साथ कैसे तौलें। यह व्यक्तिगत जाँच, बेवफाई पकड़ने वाला यंत्र या निगरानी उपकरण नहीं है। यह पुष्टि नहीं कर सकता कि किसी खाते का स्वामी कौन है, निजी सामग्री नहीं दिखा सकता, या सिद्ध नहीं कर सकता कि कोई अभी क्या कर रहा है। सार्वजनिक सुरागों को संदर्भ चाहिए और वे गलत हो सकते हैं। यहाँ कुछ भी किसी व्यक्ति की मंशा का निदान नहीं है।

कुछ और सवाल