Distinguere persone, etichette e generi nei following di Bandcamp

Inizia indicando il tipo di oggetto, non la relazione

Il modo più semplice per mantenere onesta una pagina dei following è decidere cosa sia ogni voce visibile prima di chiedersi cosa significhi. Una sezione dei following di Bandcamp è organizzata in Artisti ed Etichette, Fan e Generi, e il following dei generi può essere reso privato dal proprietario. Quella suddivisione ti dice già che queste categorie sono tipi diversi di cose, non gradi di vicinanza. Tratta la pagina come un inventario di oggetti pubblici, poi scrivi un breve tipo accanto a ogni voce. Non elevare una voce a "amico", "partner" o "contatto stretto" perché compare nello stesso elenco di un account fan. L'elenco mostra cosa qualcuno ha scelto di seguire pubblicamente, nulla di più. [Bandcamp: raccolta della pagina fan e controlli di following]

• Leggi prima le intestazioni delle categorie e copiale come tipi dei tuoi oggetti.
• Contrassegna ogni voce come artista, etichetta, account fan o genere prima di scrivere qualsiasi cosa al riguardo.
• Lascia vuoto il campo della relazione a meno che il lettore non lo fornisca.

Artisti ed etichette sono entità, non persone da identificare

Una pagina artista e una pagina etichetta sono oggetti pubblici con nomi, immagini e cataloghi propri. Un'etichetta è un'organizzazione anche quando la gestisce una sola persona, e una pagina artista non conferma chi vi sia dietro né chi la gestisca. Mantieni artista ed etichetta come righe separate, così che un report non possa fonderle in un'unica "persona". Se lo stesso nome visualizzato compare sia come artista sia come etichetta, si tratta di una collisione di nomi da registrare, non della scoperta di una proprietà condivisa.

• Assegna a una voce artista una riga propria anche quando il nome compare anche come etichetta.
• Scrivi "il nome corrisponde a un'altra voce" invece di "stesso proprietario" quando i nomi collidono.

Gli account fan sono profili pubblici, non individui confermati

Una voce fan ti dice che esiste un profilo fan pubblico e che compare su questa pagina dei following. Non ti dice chi lo gestisce, se il nome visualizzato è reale o se il proprietario dell'account è attivo ora. Un'immagine del profilo è un'immagine, e un nome utente scelto è un nome utente; nessuno dei due prova l'identità. Mantieni la riga del fan descrittiva: nome visibile, immagine visibile, tipo di pagina pubblica. Non aggiungere età, località o occupazione a meno che la pagina non le dichiari come affermazione pubblica, ed etichetta anche quelle come autodescrizione anziché fatto verificato.

• Registra solo ciò che la pagina pubblica mostra.
• Separa "mostrato sulla pagina" da "vero di una persona" in due colonne.

I generi sono categorie di interesse e mai persone

Il following dei generi è una categoria di interesse, quindi una riga di genere non deve mai essere contata come persona, contatto o legame romantico. Se un report elenca generi accanto ad account fan senza una colonna del tipo, i totali diventano privi di senso: una categoria di interesse viene letta come connessione sociale. Mantieni i generi in un blocco separato, e dichiara chiaramente che questo blocco descrive aree di interesse musicale, non individui. Nota inoltre che un proprietario può rendere privato il following dei generi, quindi un blocco di generi vuoto o breve può riflettere una scelta di privacy anziché un'assenza di interesse. [Bandcamp: raccolta della pagina fan e controlli di following]

• Sposta ogni voce di genere in un blocco di interessi separato prima di contare qualsiasi cosa.
• Scrivi "il following dei generi può essere nascosto dal proprietario" accanto a un blocco di generi vuoto.

Un breve elenco tipizzato che un report può usare

Il risultato è un elenco tipizzato, non un conteggio di relazioni. Una disposizione utilizzabile mantiene l'osservazione, il suo limite e il passo successivo sulla stessa riga, così che un lettore successivo non possa silenziosamente trasformare un'osservazione in una conclusione. Le righe sottostanti sono illustrazioni ipotetiche del formato, non risultati su alcun account reale.

Quando la fonte è assente, privata o ambigua

Se la pagina dei following non è visibile, è privata o non può essere ricondotta alla fonte descritta dal lettore, non colmare la lacuna con supposizioni. Scrivi il limite preciso: pagina non visibile, categoria nascosta, voce ambigua tra artista ed etichetta, o immagine non corrispondente. Poi fermati. Non chiedere l'accesso all'account, non tentare di identificare un fan da una fotografia e non usare la somiglianza tra nomi o immagini come sostituto della prova. Un limite registrato è un risultato valido e protegge il report dall'inventare un legame sociale.

• Scrivi una riga che nomina la lacuna esatta prima di chiudere l'attività.
• Non cercare registrazioni private né tentare l'identificazione per colmare la lacuna.

Esempio ipotetico della suddivisione

Supponiamo che un lettore condivida una pagina pubblica dei seguiti che mostra due artisti, un'etichetta, quattro profili di fan e un blocco di generi vuoto. Un foglio di lavoro accurato conterrebbe sette oggetti tipizzati e una categoria di interesse, con una nota che la lista dei generi potrebbe essere nascosta dal proprietario anziché inutilizzata. Un resoconto approssimativo potrebbe invece fondere quelle voci in un unico totale di relazioni oppure trattare la sezione dei generi vuota come prova di gusti limitati, oppure abbinare un profilo di fan a una pagina di artista perché entrambi mostrano illustrazioni simili. Nessuna delle due affermazioni è supportata. La versione suddivisa registra ciò che è visibile, contrassegna ogni limite e non afferma nulla sulle relazioni o sulla vita personale. [Bandcamp: raccolta della pagina fan e controlli di following]

Ancora un paio di domande