所有者がプライバシーを狭めた後、Flickrの写真リンクが変わった

リンクの変化が教えてくれることと、教えてくれないこと

以前は開けたリンクが今は開かないことは、アクセスの観察結果です。Flickrの閲覧対象は、非公開の写真、友人または家族として指定された連絡先、公開写真を区別しており、これらの対象はコンテンツの安全レベルとは独立して設定されます。ヘルプ文書はまた、既存の写真のプライバシーを狭めるとリンクが変わることがあり、アクセスを失った人のFavesが削除されることがあると述べています。これは限定的な読み方を裏付けるものです。より厳しい設定は、共有リンクが変わる文書化された一つの方法です。しかし、この特定の所有者がなぜ何かを変更したのか、そもそも何かを変更したのか、写真の現在の状態はどうなのかは述べていません。リンクの失敗と所有者の意図は別の事実であり、あなたが観察できるのはそのうち一方だけです。 [Flickr ヘルプ: 写真のプライバシーと別個のアクセス経路]

行き過ぎずに空白を記録する

確認できることだけを書き留めてください。以前の日付にリンクが機能していたこと、今は機能しないこと、確認した日付、そして目にした正確なメッセージやページの状態です。動機についての推測を加えないでください。ヘルプ文書は、非公開の写真でもグループのメンバーシップ、写真へのタグ、Guest Passリンクといった特定の経路を通じて人々に届く可能性があることを説明しています。これらの経路は文書化されたアクセス経路であり、この所有者がそれらを使ったとか、今誰かが写真を見ているという証拠ではありません。記録を事実に基づいたものにしておけば、所有者がアクセスを復元しても変更を説明しても、後で役に立ちます。 [Flickr ヘルプ: 写真のプライバシーと別個のアクセス経路]

• 古いリンク、最後に機能した日付、失敗した日付を書き留めてください。
• 現在の応答を解釈せずに平易な言葉で説明してください。

制限されたコピーを探すのが間違った行動である理由

所有者が公開範囲を狭めた場合、転載・スクリーンショット・キャッシュを探し回ることはその選択に反します。また、検証できない材料を生み出し、依拠すべきではありません。文書化された挙動は所有者の公開範囲設定とリンクおよびFavesへの影響に関するものであり、他所に保存されたコピーについては何も述べておらず、そうしたコピーが存在する証拠でもありません。アクセスの境界を終点として扱ってください。写真が必要なら、釣り合った対応は所有者に現在のリンクを一度だけ、圧力をかけずに直接尋ねることです。返答も沈黙も、所有者が与えるものです。 [Flickr ヘルプ: 写真のプライバシーと別個のアクセス経路]

観察・限界・判断の分離

方法は述べるのは簡単ですが、苛立ちの下では曖昧になりがちです。観察とは、失敗したリンクと日付です。限界とは、プラットフォームの文書が考えられる仕組みを説明していても、この所有者の理由を特定できないことです。判断とは次に何をするかであり、多くの場合はギャップを記録して止めることです。所有者の沈黙は何かの確認ではなく、リンクの変化も意図の証拠ではありません。要求が単一の写真ではなくアカウントや金銭の問題に関する場合は、まず保護的な措置を取り、それから詳細を記録してください。

所有者が設定を見直す立場にある場合

あなたが所有者で、共有したリンクが他人に機能しなくなった場合は、写真の現在の閲覧公開範囲と、それに付随するグループ・タグ・Guest Passの経路を確認してください。新規アップロードの既定値と既存写真の公開範囲は別々の所有者タスクなので、既定値の変更だけでは古い写真を説明できません。ヘルプ資料は、既存のプライバシーを狭めるとリンクやFavesに影響しうると述べていますが、後で広げれば以前のリンクがすべて復元されるとは約束していません。誰かに説明する前に自分が何を変えたかを確認し、望む場合にのみ新しいリンクを共有してください。 [Flickr ヘルプ: 写真のプライバシーと別個のアクセス経路]

仮想的なウォークスルー

ある読者が数か月前に公開写真へのリンクを保存したとします。今日、そのリンクは閲覧できないページを返します。読者は日付を記録し、応答を描写し、現在のリンクがあるかどうかを尋ねる短いメッセージを所有者に一度だけ送ります。他のサイトで画像を検索することはしません。所有者が写真を友達限定にしたと言えば、それが説明です。それまでは記録にはアクセスが変わったことだけが記されます。これは方法の例示であり、実在の写真やアカウントについての主張ではありません。

• メモは短く事実に基づいて保つ。
• 一度だけ尋ね、結果は所有者に委ねる。

さらにいくつかの質問