Medium 스토리는 리디렉션되지만 이전 작성자 프로필은 작동하지 않습니다

세 가지 URL 결과, 한 명의 유력한 작성자

리디렉션되는 스토리 링크, 깨진 이전 프로필 주소, 오래된 언급은 모두 핸들이 변경된 한 명의 작성자 주변에 있을 수 있습니다. 유용한 행동은 그 차이를 여러 사람에 관한 이야기로 바꾸는 것이 아니라 각 결과를 있는 그대로 기록하는 것입니다. 리디렉션은 목적지가 이동했음을 말하고, 실패한 이전 프로필은 그 주소가 더 이상 프로필을 보여주지 않음을 말하며, 언급은 오래된 텍스트가 예전에 가리키던 곳을 여전히 가리킨다는 것을 말합니다. 이러한 관찰 중 어느 것도 현재 페이지 뒤에 누가 있는지 식별하지 못하며, 어느 것도 의도를 증명하지 않습니다. [Medium 도움말: 프로필 URL 방식과 사용자 이름 변경]

확인된 문서에 실제로 적힌 내용

Medium 도움말 문서는 지원되는 프로필 URL 형식과 사용자 이름 변경의 영향을 설명합니다. 이전 프로필 링크는 더 이상 프로필을 보여주지 않고, 이전 스토리 URL은 리디렉션되며, 이전 언급은 여전히 프로필을 가리킨다고 명시합니다. 또한 서브도메인을 활성화하면 이전 프로필 및 스토리 URL 체계가 리디렉션된다고 설명합니다. 이것은 보편적인 리디렉션 규칙이 아니므로 하나의 결과를 발견한 모든 URL에 일반화하지 마세요. 각 주소를 그 자체의 한계를 지닌 별개의 관찰로 읽으세요. [Medium 도움말: 프로필 URL 방식과 사용자 이름 변경]

• 시도한 각 URL과 그 순간 확인한 내용을 적어 두세요.
• 어떤 결과가 리디렉션인지, 어떤 것이 프로필 누락인지, 어떤 것이 변경되지 않은 언급인지 표시하세요.
• 서로 다른 결과가 서로 다른 작성자를 의미한다고 단정하지 마세요.

관찰, 한계, 행동의 분리

노트에서 세 열을 구분해 두세요. 관찰은 확인한 날 실제 페이지가 보여준 것일 뿐입니다. 한계는 그 관찰로 알 수 없는 것, 예컨대 작성자가 여전히 그 계정을 사용하는지 혹은 현재 누가 그것을 통제하는지입니다. 행동은 선택하는 실질적인 다음 단계로, 보통 새로고침하며 추측하기보다 작성자에게 최신 링크를 요청하는 것입니다. 이렇게 하면 리디렉션이 활동의 증거로, 실패한 프로필이 다른 무엇의 증거로 읽히지 않습니다.

최신 작성자 링크 요청하기

압박 없이, 한 번, 분명하게 요청하세요: 이전 언급이나 리디렉션되는 스토리를 발견했으며 작성자가 선호하는 최신 프로필 주소를 알고 싶다고 하세요. 작성자로부터 받은 자발적 링크는 URL 동작에서 어떤 추론을 하기보다 신뢰할 수 있습니다. 요청은 짧게 유지하고, 이전 주소가 실패했다고 해서 잘못이 있다는 식으로 암시하지 마세요. 상대가 답하지 않으면 리디렉션 패턴으로 사건을 만들지 말고 그대로 두세요.

• 최신 작성자 링크를 위한 명확한 요청을 한 번 보내세요.
• 관찰한 내용을 해석하지 않고 그대로 설명하세요.
• 대안 프로필을 대체물로 쫓아다니지 마세요.

링크를 사용할 수 없을 때

최신 링크가 제공되지 않으면 현재 주소를 사용할 수 없음으로 기록하고 접근 경계에서 멈추세요. URL 형식을 이해해야 한다면 플랫폼의 공식 최신 도움말 페이지를 사용하고, 작성자가 직접 무언가를 공유할 때까지 해당 사안은 종결된 것으로 취급하세요. 여러 계정, 숨겨진 신원, 소유권 변경에 대한 가정으로 공백을 채우지 마세요. 행동과 메시지 내용은 URL이 해석되는지 여부와 별개의 문제입니다. [Medium 도움말: 프로필 URL 방식과 사용자 이름 변경]

질문 몇 가지 더