Controleer je eigen gebruikersnaam-sporen voordat je gaat daten

Waarom je eerst jezelf controleert

Een datingprofiel kan linken naar andere delen van je openbare aanwezigheid. Een hergebruikte gebruikersnaam, een profielfoto die elders ook als avatar wordt gebruikt, of een zelflink kan afzonderlijke delen van je openbare leven stilletjes met elkaar verbinden. Nagaan wat je al blootlegt is een beheersbare stap die je kunt nemen voordat je iemand ontmoet. Behandel het als het opruimen van je eigen voordeur in plaats van het onderzoeken van een ander. Het doel is minder toevallige verbindingen en duidelijkere grenzen over wat een nieuw contact louter uit openbare bronnen kan zien.

• Maak een lijst van elke gebruikersnaam die je momenteel gebruikt op datingapps en socialprofielen
• Noteer welke foto's en zelflinks op meer dan één plek voorkomen

Maak een eenvoudig sporenoverzicht

Maak een eenvoudige lijst met vier kolommen: wat een vreemde kan zien (observatie), wat dat beeld je niet kan vertellen (beperking), je beslissing en actie, en de datum waarop je het hebt gewijzigd. Vul deze eerst uit je geheugen in en controleer daarna je eigen openbare profielen terwijl je uitgelogd bent, waar het platform die weergave biedt. Markeer elk item als behouden, scheiden of verwijderen. Dit is een redactioneel werkblad, geen productuitvoer of een gezaghebbende test. Noteer wat zichtbaar is, niet wat je aanneemt dat iemand bedoelt door te kijken. Beslis op basis van het bewijs dat je kunt zien en stop dan.

Scheid de links die te veel werk verrichten

Een enkele hergebruikte gebruikersnaam kan als een brug werken tussen een datingprofiel en jarenlange openbare berichten. Als die link meer over je werk of familie onthult dan je wilt delen, overweeg dan om hem te verwijderen of de accounts te scheiden. Kies een aparte gebruikersnaam voor daten en behoud je langdurige gebruikersnamen voor gemeenschappen waar je al geschiedenis hebt. Noteer de beslissing op je voetafdruklijst en vermeld de datum. Ga er niet van uit dat verwijderen alles oplost: openbare kopieën en caches kunnen blijven bestaan, dus scheiding is vaak betrouwbaarder dan verwijdering. Dit is algemene redactionele begeleiding, geen platformgarantie.

• Bedenk twee kandidaat-datinggebruikersnamen die je hoofdgebruikersnaam niet herhalen
• Controleer elke kandidaat tegen je bestaande profielen voordat je hem gebruikt
• Noteer de gekozen gebruikersnaam en datum op je voetafdruklijst

Herzie hergebruikte foto's als onderdeel van dezelfde controle

Foto's zijn een andere vorm van zelfkoppeling, omdat een hergebruikte afbeelding je datingprofiel kan verbinden met een ander openbaar account. eSafety adviseert om identificerende details te beperken en na te denken over wat hergebruikte foto's of gelinkte sociale accounts onthullen, dus beoordeel je datingafbeeldingen volgens die standaard. [eSafety Commissioner: Online daten]

• Overweeg als redactionele suggestie om achtergronden te vervangen die herkenbare plaatsen uit je routine tonen
• Dit vermindert één verbindende aanwijzing zonder je uiterlijk te veranderen, hoewel geen enkele afbeelding gegarandeerd ongekoppeld blijft

Houd de controle gericht op je eigen profielen

Een voetafdrukcontrole kan afdwalen naar het onderzoeken van andere mensen, wat een andere activiteit is met andere beperkingen. Om bij de taak te blijven, controleer je alleen je eigen openbare datingprofiel en je eigen openbare gebruikersnamen, met behulp van de uitgelogde of voorbeeldweergave waar het platform die biedt. Dit is een voorwaardelijke stap: beschikbaarheid verschilt per app, land en apparaat, en sommige apps bieden helemaal geen openbaar voorbeeld. Noteer alleen wat je daadwerkelijk kunt zien en vermeld in je werkblad waar een functie niet beschikbaar was in plaats van te raden wat verborgen is. Als een controle niets nieuws oplevert, is dat een beperking van de weergave, geen bewijs dat niemand je kan linken.

• Noteer naast elk item of het platform een openbaar voorbeeld bood
• Schrijf 'niet beschikbaar' in plaats van aan te nemen wat het platform verbergt

Een uitgewerkt voorbeeld (hypothetisch)

Dit voorbeeld is volledig hypothetisch. Stel dat een fictieve datende persoon dezelfde gebruikersnaam, 'riverloft', gebruikt op een datingsapp en een openbaar leesclubforum. Hun datingfoto's bevatten een balkonuitzicht met een straatnaambord. Op de voetafdruklijst is de gebruikersnaam gemarkeerd als scheiden en de foto als vervangen. Ze kiezen een nieuwe datinggebruikersnaam, vervangen de balkonfoto door een zonder het bord en laten het leesclubprofiel ongewijzigd. Ze noteren de datum en stellen een persoonlijke herziendatum in. Ze zoeken niet herhaaldelijk; wanneer de herziendatum aanbreekt, herhalen ze dezelfde eigen-profielcontrole alleen als ze dat willen, en alleen voor hun eigen profielen waar een voorbeeld beschikbaar is. Niets garandeert dat de oude gebruikersnaam uit indexen verdwijnt, dus ze houden de nieuwe apart.

• Wijzig één item per keer en noteer de datum op je werkblad
• Gebruik je herziendatum om te beslissen of een volgende controle nuttig is, niet als een terugkerende surveillance-routine

Stopregel en volgende actie

Stop de controle wanneer elk item op je werkblad een beslissing heeft en, voor elk item waar een openbaar voorbeeld beschikbaar was, een recente eigen-profielcontrole niets nieuws voor je opleverde. Dat is een stoppunt voor de weergaven waartoe je toegang hebt, geen gecertificeerde alles-veilig-status, aangezien indexering en caching buiten je controle vallen. Als je een onverwachte link tussen je eigen profielen vindt, los dat ene item eerst op en controleer opnieuw voordat je verdergaat. Je mag contact of een ontmoeting weigeren die je een ongemakkelijk gevoel geeft. Je volgende actie is eenvoudig: kies een persoonlijk herzie-interval dat bij je past en noteer het naast je werkblad; dit is een redactionele suggestie, geen voorgeschreven schema. [eSafety Commissioner: Online daten]

Wanneer er een bericht- of betalingsprobleem verschijnt

Als een bericht je vraagt een account te verifiëren via een link, behandel het dan als een mogelijke phishingpoging, aangezien zulke berichten proberen gevoelige account- of financiële informatie te verkrijgen. Neem contact op met de dienst via de onafhankelijk bekende website of telefoonnummer in plaats van het verdachte bericht, en schakel meerledige verificatie in waar aangeboden. Als er al geld naar iemand is verzonden, neem dan eerst contact op met je betalingsprovider en meld het incident; verdere profielzoekopdrachten kunnen geen geld terugkrijgen. [FTC: Hoe je phishing-scams herkent en vermijdt] [FTC: Wat te doen als je opgelicht bent]

• Stel een persoonlijke herziendatum in die je daadwerkelijk zult nakomen
• Bekijk rapportagebedieningen voordat je ze nodig hebt
• Neem voor al verzonden geld eerst contact op met de betalingsprovider en meld het

Nog een paar vragen