ลิงก์รีโพซิทอรี GitHub เก่าอาจหยุดเปลี่ยนเส้นทางไปยังเจ้าของเดิม

สิ่งที่การเปลี่ยนเส้นทางปกป้องจริง ๆ

เมื่อบัญชีถูกเปลี่ยนชื่อ GitHub รักษาความต่อเนื่องสำหรับลิงก์บางประเภทและไม่ใช่ประเภทอื่น และกฎแตกต่างกันตามประเภทลิงก์ ลิงก์โปรไฟล์เปราะบางที่สุด: ที่อยู่โปรไฟล์ก่อนหน้าหยุดทำงานแทนที่จะ转发 ลิงก์รีโพซิทอรีและ gist มีพฤติกรรมความต่อเนื่องที่แตกต่างกัน ประเด็นในทางปฏิบัติคือลิงก์เก่าเพียงลิงก์เดียวไม่ใช่หลักฐานที่คงทนว่าใครเป็นเจ้าของโปรเจกต์ตอนนี้ เพราะผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับว่าคุณบันทึกลิงก์ประเภทใดและเกิดอะไรขึ้นกับชื่อเก่าหลังจากนั้น [เอกสาร GitHub: การเปลี่ยนชื่อผู้ใช้]

• บันทึกว่าคุณมีลิงก์ประเภทใด: โปรไฟล์ รีโพซิทอรี หรือ gist
• ถือว่าลิงก์โปรไฟล์เป็นรูปแบบความต่อเนื่องที่เชื่อถือได้น้อยที่สุด

การชนกันของเนมสเปซเก่าและชื่อเดียวกัน

ความล้มเหลวเฉพาะคือการชนกันระหว่างเนมสเปซที่ถูกปล่อยว่างและชื่อรีโพซิทอรีที่ถูกใช้ซ้ำ การเปลี่ยนชื่อผู้ใช้ปล่อยชื่อเก่า ลิงก์รีโพซิทอรีมักเปลี่ยนเส้นทาง แต่เจ้าของใหม่ของชื่อผู้ใช้ที่ถูกปล่อยว่างนั้นสามารถสร้างรีโพซิทอรีที่มีชื่อเดียวกันกับชื่อเก่า และรีโพซิทอรีใหม่นั้นแทนที่การเปลี่ยนเส้นทาง โปรเจกต์ที่ไม่เกี่ยวข้องกันสองโปรเจกต์จึงสามารถใช้ที่อยู่ที่ดูเหมือนกันได้ หนึ่งเก่าหนึ่งใหม่ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับที่อยู่เองที่บอกคุณว่าคุณกำลังดูโปรเจกต์ใด ดังนั้นต้องตรวจสอบปลายทางแทนการสันนิษฐาน [เอกสาร GitHub: การเปลี่ยนชื่อผู้ใช้]

ทำไมการระบุให้กับผู้ติดต่อจากเว็บหาคู่จึงไม่ปลอดภัย

โปรเจกต์ที่ปรากฏที่ที่อยู่ที่ดูคุ้นเคยไม่ได้ยืนยันว่าบุคคลที่ส่งข้อความถึงคุณเป็นผู้เขียน เป็นเจ้าของ หรือแม้แต่เชื่อมโยงกับมัน ข้อจำกัดเดียวกันนี้ใช้กับการแสดงผลอินเทอร์เฟซที่ล้าสมัย: GitHub Mobile อาจแสดงชื่อผู้ใช้ก่อนหน้าต่อไปจนกว่าบัญชีจะออกจากระบบ ดังนั้นชื่อที่มองเห็นจึงไม่ใช่หลักฐานของตัวตนปัจจุบัน ถือว่าสิ่งประดิษฐ์ทางเทคนิคใด ๆ เพียงอย่างเดียวเป็นสัญญาณแคบ ๆ อย่างหนึ่ง มันไม่ได้ยืนยันประวัติการหาคู่ เจตนา หรืออุปนิสัย และไม่ควรใช้เพื่อกล่าวหาหรือเผชิญหน้ากับใคร [เอกสาร GitHub: การเปลี่ยนชื่อผู้ใช้]

ตรวจสอบปลายทางปัจจุบันที่แชร์โดยสมัครใจ

เส้นทางที่ปลอดภัยกว่าคือปลายทางปัจจุบันที่เจ้าของโปรเจกต์เลือกจะแชร์ แทนที่จะเป็นลิงก์เก่าที่บันทึกไว้ ขอตำแหน่งโปรเจกต์ตามรูปแบบมาตรฐานและเปรียบเทียบกับคำอธิบายสาธารณะของโปรเจกต์เอง บันทึกการเผยแพร่ หรือประวัติ README อย่างสงบและไม่กล่าวหา หากการควบคุมที่ dokumentiert หรือสิ่งประดิษฐ์สาธารณะไม่พร้อมใช้งาน ให้บันทึกว่าไม่พร้อมใช้งานและหยุดที่ขอบเขตการเข้าถึง ใช้เอกสารช่วยเหลืออย่างเป็นทางการปัจจุบัน หรือเพียงขอリンクปัจจุบันโดยสมัครใจ แทนการเดาว่าที่อยู่ชี้ไปที่อะไรตอนนี้

รักษาสัญญาณให้ได้สัดส่วน

แยกสิ่งที่คุณสังเกตจากสิ่งที่มันสามารถรองรับและจากสิ่งที่คุณตัดสินใจจะทำ ข้อสังเกต: ลิงก์ resolves ไปยังหน้าโปรเจกต์ ขีดจำกัด: หน้าอาจไม่ใช่โปรเจกต์ดั้งเดิม และการมีอยู่ของมันไม่ได้บอกอะไรที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับผู้ติดต่อ การตัดสินใจ: ถือว่าโปรเจกต์ยังไม่ได้รับการตรวจสอบเพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุที่มา และชั่งน้ำหนักความสัมพันธ์จากบทสนทนาเอง หากความกังวลยังคงอยู่ ให้ชะลอและพึ่งพาข้อมูลปัจจุบันที่สมัครใจ แทนสิ่งประดิษฐ์สาธารณะที่ไม่เคยมีไว้เพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ของบุคคล

• เขียนหนึ่งประโยคสำหรับแต่ละอย่าง: สิ่งที่คุณเห็น สิ่งที่มันพิสูจน์ไม่ได้ และสิ่งที่คุณจะทำต่อไป
• เลือกคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์มากกว่าการสืบสวนโค้ดสาธารณะ

อีกสองสามคำถาม