Çevrimiçi bir romantik ilişki, arkadaşlarınızdan gizli tutmanızı istiyor

Özel bir dönemi izole edici olandan ayırın

Editoryal bir ayrım net düşünmenize yardımcı olabilir: olağan mahremiyet, seçerseniz açıklayabileceğiniz sessiz bir dönem anlamına gelirken, izolasyon açıklamanın kendisinin riskli veya yasak hissettirmesi anlamına gelir. Karakter hakkında sıfatlardan çok, tarihleriyle birlikte iki veya üç belirli davranış kaydedin; bu kayıt alışkanlığı editoryal bir öneridir. Editoryal bir sınır olarak, herhangi bir tek kaydı bir hüküm değil, yeniden ele alınacak bir soru olarak görün. FBI, görüşmelerden tekrar tekrar kaçınmayı ve flört platformundan ayrılma baskısını dikkat sinyalleri olarak tanımlar. Bu sinyallerin olmadığı sakin bir hafta, bu rehberin herhangi bir şeyin kanıtı olarak ele aldığı bir durum değildir. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

Bir gizlilik ve baskı çalışma sayfası

Bu editoryal bir çalışma sayfasıdır, tanı aracı değildir. Yalnızca gerçekten gözlemlediğinizi veya size söyleneni kaydedin, motivasyon tahmin etmek yerine boş bırakın ve tek bir doldurulmuş satırı doğrulanmış bir eşik değil, yavaşlama ve ikinci bir görüş alma işareti olarak görün. Fotoğraf satırı FTC kamu rehberliğini yansıtır; diğer satırlar editoryal önerilerdir. [FTC: Romantik Dolandırıcılık Hakkında Bilinmesi Gerekenler]

Kamuya açık ipuçları: neleri kontrol edebilirsiniz ve nerede durmalısınız

FTC, tutarsız yeniden kullanım için bir profil fotoğrafının aranmasını önerir. Editoryal bir tercih olarak, gördüklerinizin ve nerede gördüğünüzün küçük, tarihli bir kaydını tutun. Yeniden kullanılan bir görsel stok fotoğraf, eski bir hesap veya tamamen başka biri olabilir; bir sonuç, kamuya açık olarak görünenler hakkında bağlamdır, bir hesabın arkasında kimin olduğunun veya niyetlerinin kanıtı değildir. Editoryal bir sınır olarak, bu yöntem özel hesaplara erişimi, konum takibini veya üçüncü taraflarla iletişime geçmeyi içermez. Kamuya açık bir sonuç rahatlığınızı değiştiriyorsa, düzgün bir açıklama olmasa bile bu yavaşlamak için zaten geçerli bir nedendir. [FTC: Romantik Dolandırıcılık Hakkında Bilinmesi Gerekenler]

Örnek bir senaryo

Aşağıdakiler varsayımsaldır. Gözlemlenen davranışların atıfta bulunulan dikkat sinyalleriyle nasıl bağlantılı olabileceğini gösterir; belirli eylemler editoryal önerilerdir, kaynaklı bir prosedür değildir. Bir kişinin altı hafta boyunca bir eşleşmeyle sohbet ettiğini varsayalım. Eşleşme, ilişkiyi bir kardeşe söylememesini istedi, bir kahve buluşmasını iki kez erteledi ve özel bir mesajlaşma uygulamasına geçmeyi önerdi. FBI, görüşmelerden tekrar tekrar kaçınmayı ve platformdan ayrılma baskısını dikkat sinyalleri olarak tanımladığı için kişi tırmandırmak yerine duraklamaya karar verir. FTC önerisini izleyerek profil fotoğrafını tutarsız yeniden kullanım için arar ve sahtekârlığı kanıtladığına karar vermeden görünenleri kaydeder. Editoryal öneriler olarak kişi ayrıca uygulama değişikliğini reddedebilir, kısa bir görüntülü arama önerebilir ve kardeşine tek bir cümle söyleyebilir: 'Yeni biriyle sohbet ediyorum ve ikinci bir göz istiyorum.' Bu şekilde destek aramak kararı ilgili kişide bırakır. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

Utanç olmadan sakin bir destek konuşması

Sabit bir tepki verecek, güvendiğiniz bir kişi seçin. Aşağıdakiler uymanız gereken senaryolar değil, editoryal önerilerdir. İstediğinizle başlayın: bir soruşturmacı değil, bir dinleyici. Örneğin: 'Bu kişiyi yargılamanı istemiyorum. Gizlilik kısmını yüksek sesle söylemek ve nasıl karşılandığını duymak istiyorum.' Veya: 'Fark ettiklerim şunlar; sen olsan neye dikkat ederdin söyle.' Arkadaştan diğer kişiye mesaj atmasını veya sizin adınıza bir soruşturma yürütmesini istemekten kaçının. Arkadaş sizseniz, fikir sunmadan önce ne tür bir destek istendiğini sorun; bir mahremiyet tercihi, eski bir ekran görüntüsü veya yavaş bir yanıt tek başına kimseyi dürüst olmamakla etiketlemek için gerekçe değildir.

• Önceden bir kişi ve belirli bir soru seçin (editoryal öneri)
• Konuşmanın bir sonraki adımı olsun diye bir kontrol tarihi üzerinde anlaşın (editoryal öneri)
• Arkadaş sizseniz, tavsiye vermeden önce sorun ve kendi takviminizde bir sonlanma talep etmekten kaçının (editoryal öneri)

Yeniden ele alabileceğiniz bir duraklama noktası yazın

Bir duraklama editoryal bir öneridir, otoriter bir test veya karşı tarafa yönelik bir suçlama değildir. Bir tane seçerseniz, durdurma kuralınızı tek cümleyle yazın, tarih atın ve her akşam yeniden müzakere etmek yerine o tarihte tekrar gözden geçirmeyi planlayın. Duraklamanız için karşı tarafın onayı gerekmez. Yanıt gecikmesi, gizli kalma tercihi veya sorularınıza sakin bir yanıt, soruyu her iki yönde de çözmez. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

Para zaten transfer edildiyse

Ödeme güvenliği ayrı ve acil bir konudur. FTC, ödeme şirketine veya bankaya derhal başvurmanızı ve hesabı bildirmenizi önerir. Daha fazla profil araması fonları geri getiremez, bu nedenle önce ödeme adımını ele alın ve güven sorularını ayrı tutun. FBI, yalnızca çevrimiçi veya telefonla tanıdığınız birine para göndermemenizi önerir; bu nedenle bir kayıptan sonra gelen yeni bir talep, aceleye getirilmiş değil, kendi kararını hak eder. [FTC: Romantik Dolandırıcılık Hakkında Bilinmesi Gerekenler] [FTC: Dolandırıcılığa Uğradıysanız Ne Yapmalı]

Birkaç soru daha