Bir eşleşme sohbeti tanışma uygulamasının dışına taşımak istiyor

Talebin gerçekte değiştirdiği şey

Başka bir kanala geçmek sıradan görünebilir, ancak konuşmanın ne kadarının tek bir yerde kaldığını değiştirir. Ayrıca bir tanışma platformunun sağladığı bağlamı da ortadan kaldırabilir. FBI, buluşmalardan tekrar tekrar kaçınmanın ve tanışma platformundan ayrılma baskısının tek başına herhangi bir şeyin kanıtı değil, dikkat işaretleri olduğunu belirtir. Talebi tek bir veri noktası olarak okuyun: eşleşmeniz daha yavaş bir hızı kabul ediyor mu, yoksa talep devam etmenin koşulu haline mi geliyor? Özgün uygulamada kalmak, açıkça belirtebileceğiniz pratik bir tercihtir. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

• Talebin bir tercih olarak mı yoksa bir son tarih olarak mı çerçevelendiğine dikkat edin
• Kendinizi güvensiz hissediyorsanız ilk birkaç konuşmanızı özgün uygulamada tutmanız makuldür

İpucu kullanıcı adı değil, zamanlamadır

Bir kullanıcı adından, bir fotoğraftan veya birinin uygulama değiştirmeyi istemesinden niyet çıkarmayın. Bunun yerine talebi konuşmada gerçekte olanlarla karşılaştırın. Birkaç esaslı karşılıklı konuşmadan sonraki bir geçiş, ilk birkaç mesajdakinden farklıdır. Basit bir iç değerlendirme: bu kişi ne paylaştı, siz ne sordunuz ve makul bir soruya nasıl yanıt verdi? Bu değerlendirme, önünüzdeki konuşmayla ilgilidir, kişi hakkında bir hüküm değildir. FBI, herkese açık fotoğrafları ve profilleri araştırmayı, sonuçların bağlam gerektirdiği bilinciyle destekler. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

Baskı kapanan bir kapı gibi görünür

Baskı yalnızca tekrar değildir; tereddüt etmenin bağlantıyı sona erdireceği hissidir. Örnekler arasında bir geri sayımla gelen bir talep, sıradan sorular yanıtlanmadan önce platformdan ayrılmanız konusunda ısrar veya uygulamada kalmanın onlara güvenmediğiniz anlamına geldiği iddiası yer alabilir. FBI, tanışma platformundan ayrılma baskısını, buluşmalardan tekrar tekrar kaçınmanın yanında dikkat gerektiren bir durum olarak listeler. Bu işaretlerin hiçbiri bir dolandırıcıyı tanımlamaz. Ancak hepsi, yavaşlamayı ve siz karar verirken özgün kanalı açık tutmayı haklı çıkarır. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

Anladığınız bir bildirim kanalını açık tutun

Tanışma uygulamasını elde tutmanın pratik bir yararı vardır: bir sorun çıkarsa davranışı bildirmek için tanıdık bir yer sağlayabilir. FTC, para ödendiyse ödeme şirketine veya bankaya derhal başvurmanız ve hesabı bildirmeniz gerektiğini tavsiye eder. Bu, zaten gönderilmiş para için bir yanıt kuralıdır, kimseyi önceden soruşturmak için bir neden değil. Uygulama sohbetini açık tutmak için eşleşmenizi herhangi bir şeyle suçlamanız gerekmez; sadece birbirinizi daha iyi tanıyana kadar orada kalmayı tercih ettiğinizi söyleyebilirsiniz. Uygulamanın gerçekte sunduğu bildirim araçlarını kullanın; bir özellik size sunulmuyorsa başka bir resmi kanal seçin. [FTC: Romantik Dolandırıcılık Hakkında Bilinmesi Gerekenler] [FTC: Dolandırıcılığa Uğradıysanız Ne Yapmalı]

• Bir konuşma düşmanca bir hal alırsa platformun kendi bildirme ve engelleme araçlarını kullanın
• Para ödediyseniz ödeme sağlayıcısına veya bankaya derhal başvurun ve hesabı bildirin

Karar için temkinli bir çalışma sayfası

Aşağıdaki tablo bir puanlama sistemi veya eşleşmenizin testi değil, editoryal bir çalışma sayfasıdır. Her satırı gerçekte gözlemlediklerinize göre yanıtlayın, ardından gözlemin size neyi söyleyemeyeceğini not edin. Kendinizi acele ettirilmiş hissediyorsanız yavaşlayın ve özgün uygulamada doğrudan bir soru sorun. Amaç, bir talebin hızı sizin yerinize belirlemesine izin vermek yerine kendi zamanlama kararınızı görünür kılmaktır.

Varsayımsal bir işlenmiş örnek

Varsayımsal bir eşleşmenin kısa bir karşılıklı konuşmadan sonra bir mesajlaşma uygulamasına geçmeyi istediğini varsayalım. Şimdilik tanışma uygulamasında kalmayı tercih ettiğinizi söyleyip talebe neyin yol açtığını soruyorsunuz. Uygulamanın hatalı çalıştığını söylüyor ama devam etmeyi kabul ediyor. Sonraki karşılıklı konuşmalarda sıradan soruları yanıtlıyor ve hazır hissettiğinizde ikinci bir kanal seçiyorsunuz. Farklı bir varsayımda ise yanıt, bir rahatsızlık ve ona güvenmediğiniz iddiası, ardından aynı akşam bir talep daha oluyor. Özgün kanalınızı korumanız ve hızı yavaşlatmanız için neden platform değil, baskıdır. Hiçbir sonuç kişi hakkında bir şey kanıtlamaz; her ikisi de konuşmanın bir sınıra nasıl yaklaştığı hakkında size bilgi verir. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

Herkese açık profil ipuçlarının gösterip gösteremeyecekleri

Herkese açık kullanıcı adları ve görseller sizi herkese açık profil ipuçlarına götürebilir, ancak bu ipuçlarının bağlama ihtiyacı vardır. FTC, bir profil fotoğrafını tutarsız yeniden kullanım açısından aramayı önerir; bu, bir görselin başka bir yerde göründüğünü ortaya çıkarabilir; ancak hesabın arkasında kimin olduğunu veya görselin neden kullanıldığını size söyleyemez. FBI da benzer şekilde, herkese açık fotoğrafları ve profilleri araştırmaya işaret eder, ancak bir aramanın soruyu çözeceğine dair söz vermez. Herhangi bir sonucu, niyet hakkında bir sonuç değil, bir soru sormak için bir işaret olarak değerlendirin. [FTC: Romantik Dolandırıcılık Hakkında Bilinmesi Gerekenler]

Birkaç soru daha