Một ảnh chia sẻ đã lưu có thể giữ bản chỉnh sửa cũ sau khi bản gốc thay đổi

Bắt đầu từ bản sao bạn thực sự đang có

Bắt đầu bằng việc xác định tệp hoặc hình ảnh trước mắt bạn: ai đã cung cấp nó, vào ngày nào, và dưới hình thức nào. Bản sao đã lưu đó là hiện vật bạn có thể mô tả. Đừng cố với vào thư viện của người khác hay tái dựng một hình ảnh bạn chưa từng được cung cấp. Nếu nguồn mà bạn được yêu cầu so sánh bị thiếu, riêng tư hoặc mơ hồ, hãy ghi lại chính xác giới hạn đó và dừng tại đó.

• Ghi nhãn bản sao: người nhận, ngày nhận, và nơi nó được lưu trữ
• Đánh dấu liệu bạn có tệp gốc, ảnh chụp màn hình, hay một hình ảnh được chia sẻ lại
• Nếu nguồn không có sẵn, hãy viết "nguồn không được cung cấp" và kết thúc việc so sánh

Vì sao bản sao của đối tác chia sẻ có thể chậm hơn

Trong tính năng chia sẻ đối tác của Google Photos, các bản chỉnh sửa, xóa và việc chuyển một hình ảnh vào Thư mục khóa không chuyển sang các bản sao mà đối tác chia sẻ đã lưu. Nói đơn giản, một khi đối tác đã lưu một bản sao, các thay đổi sau đó đối với phiên bản của người gửi vẫn ở với phiên bản của người gửi. Một bản sao đã lưu có thể giữ lại trạng thái trước đó, và chủ sở hữu của nó cũng có thể chỉnh sửa phiên bản của chính họ. Chỉ một khác biệt không chẩn đoán được nguyên nhân của nó hay xác lập được sự can thiệp. [Google Photos: chia sẻ đối tác và bản sao đã lưu]

Kiểm tra lại hình ảnh hiện tại của người gửi chứng minh ít hơn vẻ ngoài của nó

Nhìn lại hình ảnh hiện tại của người gửi cho bạn biết phiên bản hiện tại của họ trông như thế nào bây giờ. Nó không xác lập được bản sao đã lưu trước đó của bạn chứa gì, và nó không cho thấy những bản chỉnh sửa nào đã tồn tại vào thời điểm nó được lưu. Hai hình ảnh có thể khác nhau một cách hợp lý vì chúng là những đối tượng khác nhau với lịch sử chỉnh sửa khác nhau. Hãy giữ sự phân biệt đó rõ ràng trong bất kỳ ghi chú nào bạn viết.

• Mô tả bản sao của bạn như nó đang là, không phải như bạn cho rằng nó từng là
• Mô tả nguồn hiện tại một cách riêng biệt, kèm ngày bạn đã xem nó
• Đừng coi nguồn hiện tại là bản ghi về quá khứ của bản sao đã lưu

Một khác biệt về hình ảnh không phải bằng chứng của sự lừa dối

Một sự lệch màu, việc cắt xén, hay dấu thời gian khác nhau giữa hai bản sao đều phù hợp với sự phân kỳ thông thường giữa bản gốc và một bản sao đã lưu. Nó cũng phù hợp với những nguyên nhân khác mà bạn không thể thấy. Đừng đọc ra ý định, sự trung thực, tình trạng mối quan hệ, hay danh tính chỉ từ khoảng cách đó, và đừng coi một kết quả trùng khớp hay không khớp là danh tính hay quyền sở hữu đã được xác minh. Ghi lại quan sát, nêu rõ giới hạn của nó, rồi đưa ra một quyết định thực tiễn không phụ thuộc vào suy luận không được hỗ trợ đó.

Một bản ghi so sánh đơn giản

Một bản ghi ngắn gọn thường là đủ, dù bạn có dùng công cụ nào hay không. Hãy chỉ rõ bản sao cụ thể bạn đang có, nguồn cụ thể được cung cấp cho bạn, và những khác biệt hình ảnh chính xác bạn có thể thấy. Giữ quan sát, giới hạn và quyết định trên các dòng riêng biệt để một người đọc sau này có thể phân biệt điều đã thấy với điều đã kết luận. Bản ghi này là một trợ giúp biên tập, không phải một tính năng của nền tảng hay một kết quả kiểm tra.

• Bản sao A: do tôi lưu vào một ngày đã nêu; ghi chú các chỉnh sửa nhìn thấy được
• Bản sao B: nguồn được cung cấp; ghi chú ngày xem và các chỉnh sửa nhìn thấy được
• Khác biệt: chỉ liệt kê những gì nhìn thấy được
• Giới hạn: nêu rõ điều mà việc so sánh không thể xác lập
• Quyết định: chọn một bước không dựa vào giới hạn đó

Khi nào nên dừng việc so sánh

Hãy dừng khi nguồn không còn, là riêng tư, không khớp với bản sao của bạn, hoặc quá mơ hồ để so sánh. Đó là một kết quả rõ ràng, không phải là thất bại trong việc điều tra chưa đủ kỹ. Không cố gắng truy cập tài khoản riêng tư, nhận diện dựa trên sự tương đồng, hay tái tạo hình ảnh bị ẩn để lấp đầy khoảng trống. Nếu bạn đang kiểm tra các tùy chọn trong một công cụ tìm kiếm, hãy xem lại các cài đặt hiển thị trong phiên bản ứng dụng của chính bạn thay vì giả định rằng có một điều khiển cụ thể nào đó.

Thêm vài câu hỏi