Tách chú thích gốc khỏi phần chữ được thêm vào trong một bài reblog Tumblr

Tại sao một vết reblog không phải là bài đăng của một tác giả

Một reblog đăng lại một bài đăng hiện có trên blog khác, thường với tùy chọn thêm bình luận hoặc hình ảnh. Điều đó có nghĩa là một ảnh chụp màn hình duy nhất có thể chứa lời của nhiều tác giả xếp theo thứ tự. Trường nguồn nội dung, nơi được hiển thị, giữ ghi công gốc ở đầu chuỗi, và blog mới nhất chứa một bản sao không nhất thiết là tác giả của nó. Blog có tên xuất hiện ở cuối là người giữ bản sao mới nhất; bình luận được thêm vào rõ ràng của chính nó thuộc về nó, trong khi chú thích gốc vẫn thuộc về phân đoạn trước đó. Hãy coi vết này như một chuỗi lưu giữ văn bản, không phải dòng ghi tác giả cho toàn bộ trang. [Tumblr: chuỗi reblog và ghi nguồn]

Đọc chú thích gốc và ghi công trước

Bắt đầu từ điểm sớm nhất nhìn thấy được trong chuỗi. Chú thích gốc và ghi công của nó thuộc về phân đoạn sớm nhất đó. Bất cứ điều gì bên dưới nó xuất hiện sau một bước reblog là bình luận được thêm vào sau đó bởi người khác, trừ khi cùng phân đoạn hiển thị rõ ràng mang nó. Trước khi bạn gõ bất kỳ từ nào vào một truy vấn tìm kiếm được xây dựng từ một tên người dùng, hãy quyết định phân đoạn nào sở hữu mỗi câu bạn định tìm kiếm. [Tumblr: chuỗi reblog và ghi nguồn]

• Đánh dấu phân đoạn tác giả hiển thị đầu tiên và chú thích của nó như một đơn vị.
• Đánh dấu mỗi phân đoạn sau đó là một người nói riêng, ngay cả khi kiểu chữ trông giống nhau.

Sử dụng ranh giới phân đoạn hiển thị, không phải bố cục

Ranh giới hữu ích là bước reblog, không phải cỡ chữ hay vị trí ảnh đại diện. Các reblog trước đó và bài đăng gốc không thể bị chỉnh sửa bên trong một reblog sau đó, và bình luận bổ sung được thêm sau chú thích gốc có thể bị xóa như một nhóm. Những cơ chế đó không cho bạn biết một lớp bắt đầu ở đâu trong một ảnh bị cắt. Như một lưu ý cho người đọc, nếu dấu bước bị cắt mất hoặc thiếu bảng tên, hãy coi văn bản gần nhất là không được gán nguồn thay vì đoán. [Tumblr: chuỗi reblog và ghi nguồn]

Blog nhóm là một vấn đề khác

Một chuỗi reblog nhiều tác giả không giống với việc gán đồng quản trị trên một blog nhóm. Trong một chuỗi reblog, câu hỏi là lớp từ ngữ được thêm vào nào đến từ blog reblog nào. Trên một blog nhóm, câu hỏi là thành viên nào của một danh tính chung đã viết bài đăng, và một ảnh chân dung tác giả tùy chọn hoặc dòng ghi tên công khai có thể giúp ích. Đừng mang thói quen blog nhóm vào một ảnh chụp chuỗi reblog: một bình luận trong chuỗi không tiết lộ tư cách thành viên bên trong blog đã reblog nó.

Khi nào nên dừng lại ở ranh giới

Nếu ảnh chụp nguồn không có, là riêng tư, không khớp hoặc quá mơ hồ để đọc, hãy ghi lại đúng giới hạn đó và dừng lại. Đừng yêu cầu quyền truy cập riêng tư, đừng cố nhận diện ai đó từ ngoại hình giống nhau, và đừng coi một cài đặt quyền riêng tư hay một ảnh chân dung bị thiếu là một phát hiện. Một việc gán nguồn không xác định là một kết quả trọn vẹn và trung thực. Ghi chú nói rằng bị cắt ở bước reblog thứ hai hữu ích hơn một phỏng đoán chắc chắn mà sau này phải gỡ ra.

• Viết một dòng nêu rõ giới hạn chính xác trước khi kết thúc việc đánh giá.
• Giữ mọi câu không rõ nguồn gốc trong một nhóm không xác định được nêu rõ.
• Tránh đưa ra quyết định về con người dựa trên vị trí trong chuỗi hay kiểu ảnh đại diện.

Thêm vài câu hỏi