检查该设置，它控制更新后的联系人姓名、照片和海报是通过“仅限联系人”自动共享，还是仅在你通过“始终询问”批准每项更改后才共享。在添加新约会对象前，请将联系人海报视为附在你联系人条目上的展示信息。它不是你的公开社交个人资料，也不是能证明谁运营某个个人资料或发送了某条消息的独立身份记录。
通过我们的 TraceSeek 应用查找公开社交资料的线索。
共享选项控制什么
联系人条目的所有者可以选择通过“仅限联系人”自动共享更新后的姓名、照片和海报，或在共享更新后的联系人展示信息前使用“始终询问”。该决定关乎你保存的展示信息如何传达给通讯录中已有你的人。它是一种共享偏好，而非验证步骤。 [Apple iPhone 指南：自己的联系人名称、照片和海报]
- 注意你自己的条目是设为“仅限联系人”自动共享，还是“始终询问”。
- 如果你找不到有文档记录的选项，请将其记为不可用，并在此停止，而非猜测路径。
联系人海报与公开社交个人资料
联系人海报是随联系人条目一起展示的呈现信息。不应将其解读为关于单独的公开社交资料上出现内容的陈述。在准备添加新的约会对象时，请将海报和任何公开资料分别放在不同的心理分类中，而不是假设其中一个反映另一个。
为什么海报不是身份记录
联系人海报是呈现信息，并非对谁运营资料或发送消息的独立验证。当你结识新朋友时，这一点最为重要：海报无法确认身份。请将观察与结论分开。“这张海报显示一个人和一只狗”是观察；“这就是运营该资料的人”是海报无法支持的结论。 [Apple iPhone 指南：自己的联系人名称、照片和海报]
添加约会对象前的简短检查
使用简单的清单，让分享决定是有意为之而非默认发生。工作表将你能观察到的内容与实际告诉你的内容分开，然后指向一个实际步骤。
| 观察 | 局限 | 下一步 |
|---|---|---|
| 你更新了姓名、照片或海报 | 显示与联系人共享的呈现信息，而非身份证明 | 决定“仅联系人”自动共享还是“始终询问”更符合你更改此呈现信息的频率 |
| 新联系人拥有详细的海报和公开资料 | 这两个界面均不能验证谁运营资料或发送了消息 | 将两者都视为呈现信息而非身份证明 |
| 你在与某人见面前更改了海报 | 文档中记录的选择是在“仅联系人”自动共享和“始终询问”之间 | 选择与你是否希望批准每次更新后的呈现信息相匹配的选项 |
| 文档中记录的选项在你的设备上不存在 | 不可用；不要臆造路径 | 在访问边界处停止 |
如果控件不可用该怎么办
如果你正在遵循的截图或菜单与你的设备不匹配，不要即兴编造路径。将该选项记录为在你的设备上不可用，保留你已有的呈现信息，仅当文档中记录的选择出现在你面前时才回到此决定。
- 当文档中记录的选择可用时，在添加新的约会对象之前，确认它设置为“仅联系人”自动共享还是“始终询问”。
假设示例：新的头像照
假设一位所有者在初次约会前几天将一张随意的照片替换为新的头像照。在“仅联系人”自动共享下，所有者已选择让更新后的联系人呈现信息自动共享；在“始终询问”下，所有者会先批准更改。在这两种情况下，海报仍然是呈现信息：它不能证明约会对象使用的资料由照片中的人运营，也不能替代独立的身份记录。实际决定关乎批准和受众，而非向任何人证明任何事情。 [Apple iPhone 指南：自己的联系人名称、照片和海报]
还有几个问题
自动联系人海报与公开社交资料相同吗？
不相同。海报是附加在联系人条目上的呈现信息，向联系人显示。公开社交资料是一个单独的界面，因此请按各自的规则看待它们，而不是假设其中一个反映另一个。
联系人海报能证明某人是谁吗？
不能。联系人海报是呈现信息，并非对谁运营资料或发送消息的独立验证。将其视为需要观察的内容，而非身份证明。
初次约会前我应该选择“始终询问”吗？
这取决于你是否希望批准每次更新后的联系人呈现信息。“始终询问”是文档中记录的每次更改批准选项；“仅联系人”自动共享是文档中记录的自动选项。这两个选项均不能验证身份，也不会改变公开资料上显示的内容。
来源与编辑说明
官方参考资料核查于 2026年10月23日。清单、对比表和示例措辞是 DateClues 的编辑工具，不是官方测试或经过验证的风险评分。
一般信息。任何指南或工具都无法证明一个人的身份、意图或安全。 阅读我们的编辑标准。