TinEye 某条结果的来源页面不可用：让证据保持有限

“不可用结果”选项究竟是什么

TinEye 默认隐藏不可用结果，但允许你将其包含进来。该控件改变的是哪些条目会出现在你的结果集中；它不会恢复底层页面，也不会让该页面变得可访问。因此，这个设置告诉你的是索引愿意显示什么，而不是网络上正在线的什么。把这两件事分开正是本任务的核心：列出的结果是一个索引条目，而可访问的页面是你能打开并阅读的东西。只有后者才是当前的观察。 [TinEye 教程：比较与来源筛选]

打开目标一次，然后记录边界

按照所列目标访问一次，并准确记下发生了什么：加载、错误、登录墙、空壳。写下地址、你检查的日期和时间，以及直白的结果。如果它没有加载，那么该条目对你而言就是不可用的，证据就停在这个边界上。不要用搜索结果卡片、缓存印象或你对早前访问的记忆来替代该页面。那些是不同的对象，把它们当作页面来记录会歪曲你所看到的内容。

• 写下尝试的地址和检查日期。
• 记录一个直白的结果词：可访问、不可用或受阻。
• 注明在实时页面上是否实际读到了任何可见内容。

为什么“无法重读”应写入你的笔记

如果页面没有加载，就没有什么可供第二次审阅。记录来源无法重读，可以防止日后出现一种错误：关于缺失页面的笔记逐渐变成关于该页面说了什么的笔记。它还能让任何日后阅读你记录的人看到观察与推断之间的区别。把不可读的来源视为记录中的一个未决缺口，而不是证据中的一个无声缺口。这比用猜测填补空白是一种更小、更诚实的断言。

让断言远离当前活动

人们很容易把仍然存在的搜索条目解读为某人仍然活跃、仍在发帖或仍然在场的迹象。索引并不能确立这一点。搜索工具中的结果不是身份证明，也不能确认运营者现在在做什么。即便是帮助你检查视觉变化的对比视图，也不能说明所有权、意图或当前活动。请将这些陈述完全排除在记录之外，或将其放在明确标注为未核实解读的单独栏目中。 [TinEye 教程：比较与来源筛选]

一条保持在边界内的假设性笔记

假设（仅为假设）你搜索一张公开图片，某个结果指向一个你在检查当天无法打开的页面。一条有纪律的笔记会写：看到结果，于该日期尝试访问目标，页面不可用，未读到任何内容，无法重读。它不会说该账号不活跃、休眠或已废弃，因为这些是关于人的断言，而访问边界无法支持这些断言。如果之后有人自愿向你分享当前链接，就打开它，并以它自己的日期开始一次新的观察。在那之前，早先的条目保持原样。

• 把笔记限制在你看到了什么以及何时看到。
• 让新链接开始一次新的带日期观察，而不是修改旧的观察。

观察、限制和决定分开放置

这一纪律的实际价值在于，它防止三样东西混在一起。观察是某日期加载了什么或失败于什么。限制是该方法无法触及的内容，包括任何不可读的来源。决定是你接下来选择做什么，例如暂停、索取自愿提供的链接，或把此事搁置。缺失的页面属于限制，不属于观察，也不属于关于某人的结论。如果涉及金钱或账号访问，而某些事情对不上，就停下来，把缺口当作暂停的理由，而不是加倍施压的理由。

• 列出带日期的观察。
• 列出限制，包括不可用的来源。
• 单独列出决定，并将它们标注为你自己的选择。

还有几个问题