約會對象施壓要求你提供個人資料

先將要求分類

回覆之前，先確定要求是為了什麼。真正的見面需要時間、公共場所，以及每個人回家的方式。它不需要你的住址、工作地點、身份證、銀行資料或文件照片。許多約會應用程式建議將早期對話保留在平台上並保護私人資訊；如果你的應用程式支援應用程式內聊天和通話，這是合理的默認做法，但可用性可能因應用程式和地區而異。如果問題超出後勤範圍，那就是私人細節要求，而非見面資訊——以界線而非事實來回應。先將要求分類，可讓決定保持簡單，並避免你在壓力下即興應對。 [Tinder：安全貼士]

• 將要求寫成一行，並標記為見面後勤或私人資料。
• 在開啟對話前先決定你的答覆，以免即興應對。
• 在可用的情況下使用應用程式內訊息，並將平台外要求視為可選而非必需。

提供最低限度的回應

最低限度的回應只給見面所需的內容，不多不少。說出公共場所、時間和你自己的交通計劃，然後停止。你也可以轉移：說明你偏好將早期對話保留在平台上（如該選項存在）。不要解釋、辯解，或以一個私人細節換取另一個。如果對象再次詢問，重複同一句簡短的話一次。重複就是界線；長篇解釋會招致討價還價。如果要求涉及金錢，請在平台上舉報並停止互動；如果你已經匯款，請先聯絡你的付款供應商並舉報。 [Tinder：安全貼士] [FTC：如果你被騙了該怎麼辦]

• 用一句話處理後勤，用一句話設定界線。
• 不要發送文件、僱主名稱或你的住址。
• 如被要求金錢，舉報該要求並停止互動；如已匯款，請聯絡你的付款供應商。

選擇公共場所見面，並自行安排交通

如果你決定見面，就揀一個人多熱鬧嘅公眾地方，話畀人聽你嘅計劃，並且自己控制交通安排。呢個計劃亦都唔需要對方知道你住邊或者喺邊度做嘢：你按自己嘅方式到達同離開。如果對方堅持要喺你屋企接你，佢想要嘅係你嘅私人位置資料，而唔係見面安排。拒絕呢個建議，改為提出一個公眾地方做集合點。呢個係安全上嘅偏好，唔係對對方嘅指控。 [Tinder：安全貼士]

• 揀一個你自己選定嘅公眾場所。
• 話畀朋友知時間、地點同你嘅交通安排。
• 自己安排交通工具到達同離開。

將反覆出現嘅壓力睇成一個模式

一個尷尬嘅問題唔係判決。模式更加重要：反覆迴避見面、逼你離開交友平台，或者逐步升級咁要求私人資料，都值得警惕。你可以睇公開嘅相片同個人檔案作背景參考，但你要將搵到嘅嘢當成需要解讀嘅線索，而唔係身份或者意圖嘅證明。回覆延遲、私人帳戶、用戶名吻合，或者舊截圖，都唔係不誠實嘅證明；呢啲都可以有平常嘅解釋。避免將查證變成反覆監視，並記住你判斷嘅係呢段對話係咪正走向一個安全嘅公開見面，定係偏離咗。 [FBI：戀愛騙局]

• 檢查見面計劃係咪一直畀人拖延。
• 留意對方有冇好早就逼你轉去另一個應用程式或者渠道。
• 問吓自己啲要求係咪越嚟越多，而唔係只係重複。

回覆之前用決策表

下表係一份編輯用嘅工作表，唔係對對方嘅測驗，亦唔係評分。分三欄去讀：你觀察到咩、適合分享嘅範圍有咩限制，同你下一步嘅行動。如果一個要求落入私人資料嗰欄，你嘅預設做法係拒絕，並改為提出見面安排。如果喺一次清晰劃界之後壓力仍然持續，決定就係暫停或者停止。如果錢已經匯出，聯絡你嘅付款服務商並作出舉報；再查個人檔案都攞唔返啲錢。 [FTC：如果你被騙了該怎麼辦]

示例（假設情況）

假設一個同你傾咗一個星期嘅配對對象，要求你提供公司地址，話收工之後可以過嚟探你。呢個係假設例子，唔係真實個案。見面需要嘅係時間同公眾地方；公司地址係私人資料。最簡短嘅回覆：我早期約會都喺公眾地方——不如 6 喺一個公眾場所飲杯咖啡，我自己會去。如果對方再次要求地址，重複一次，然後暫停。呢個例子係編輯用嘅說明，唔係對方必須通過嘅測驗。 [FBI：戀愛騙局]

• 講明一個公眾場所同一個時間。
• 講明你會自己安排交通。
• 重複界線一次，如果壓力持續就唔再回覆。

套用一個停止規則

用一個簡單嘅停止規則：如果一個要求對公開見面嚟講並非必要，拒絕一次並提出見面安排。如果喺呢個清晰界線之後，同一個私人要求再次出現，或者有人向你要求金錢，就停止對話並喺平台上舉報呢啲行為。唔好匯錢畀一個你只係喺網上或者電話認識嘅人。如果錢已經匯出，就聯絡你嘅付款服務商並立即舉報，而唔係繼續查個個人檔案。呢個規則令決定保持簡單，亦令你唔使為自己嘅私隱討價還價。 [FBI：戀愛騙局] [FTC：如果你被騙了該怎麼辦]

• 用一句話拒絕私人資料要求一次。
• 只重複界線一次。
• 如果壓力持續或者有人要求金錢，就舉報並停止；如果錢已經匯出，就聯絡你嘅付款服務商。

仲有幾條問題