Ko-fi 支持留言旁邊顯示嘅名稱係支持者自己選擇嘅顯示標籤，唔係邊個付款嘅證明。你可以記錄公開留言講咗咩同顯示咩名稱，但你唔可以確認付款人身份、查看私人訊息文字，或者將名稱當成個人關係嘅證據。當該項目不存在、屬私人或含糊不清時，記錄該限制並停止。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社交檔案線索。
公開支持留言實際包含啲咩
公開嘅 Ko-fi 支持留言係一個小型公開項目：佢可以顯示支持者所選嘅顯示名稱同支持者選擇公開嘅留言文字，以及支持嘅事實。呢個就係讀者可以負責任地觀察到嘅範圍。名稱係由用戶選擇，而唔係平台發出嘅已核實身份文件，所以應視之為附屬於付款事件嘅標籤，而唔係已確認嘅人。公開留言日後可以被隱藏，所以今日唔見咗並唔證明該留言從未存在。 [Ko-fi：支持者名稱及公開／私人訊息]
分清你可能問緊嘅三個問題
讀者經常混淆三個唔同問題。第一，該項目顯示咩？第二，實際邊個付款？第三，支持者同創作者之間係咩關係？只有第一個可以從公開支持留言回答。第二個係已核實付款人身份，顯示名稱並唔能夠確立。第三個係個人關係，屬於詮釋，而唔係平台事實。喺筆記入面將呢三者分開，咁你就唔會不知不覺將顯示標籤升級為身份主張。
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 公開留言顯示所選名稱同一段簡短公開附註 | 名稱由用戶選擇；佢唔會核實付款人 | 記錄為顯示標籤，而非已確認身份 |
| 留言文字喺公開頁面上可見 | 私人訊息文字讀者無法取得 | 唔好尋求私人記錄；註明該留言曾屬公開 |
| 支持事件今日顯示為公開 | 公開留言日後可以被隱藏 | 註明限制；唔好推斷隱藏文字從未存在 |
為何訪客同帳戶關聯令名稱變得複雜
Ko-fi 本身嘅說明資料指出，訪客可以輸入名稱或留空，而現有帳戶關聯亦可能影響顯示內容。呢個代表空白或不尋常嘅名稱唔係任何特定情況嘅可靠訊號，而訪客結帳亦唔係匿名嘅保證。唔好將名稱缺失當成保密嘅線索，亦唔好將看似熟悉嘅名稱當成某個特定人士已付款嘅確認。兩個方向嘅推斷都超出該項目所支持嘅範圍。 [Ko-fi：支持者名稱及公開／私人訊息]
私人同隱藏嘅留言文字無法觸及
支持者選擇佢哋嘅留言屬公開或私人。私人文字係供創作者查看，外部讀者無法取得；公開留言亦可能日後被隱藏。如果你睇唔到留言文字，正確結論係該文字並非公開，而唔係支持屬匿名、可疑或不真誠。電郵配對、探查訪客帳戶，或試圖收集付款詳情，都超出允許範圍，並且無法提供任何關於顯示名稱嘅正當證據。 [Ko-fi：支持者名稱及公開／私人訊息]
一個假設性的逐步說明
假設有人分享一個公開 Ko-fi 支持頁面，顯示名稱「River」同一段簡短鼓勵附註。假設性地，正確解讀係：一位使用顯示名稱 River 嘅支持者選擇留下公開附註。仍然未知嘅係 River 係否付款人嘅法定或常用名稱、有冇任何帳戶關聯，以及同創作者存在咩關係。如果頁面日後唔再顯示該附註，記錄該公開留言已不再可見，而唔係結論支持已被撤回。喺每個未知處停止，而唔係填補空白。
- 如實寫出顯示名稱，並標明為用戶選擇。
- 只引用公開留言文字，並標明為支持者所寫。
- 將無法回答嘅問題記錄為限制，而唔係猜測。
尊重擁有者嘅設定同讀者嘅限制
自願分享好重要。如果該項目係公開分享，或由相關人士直接同你分享，你可以描述可見嘅內容。你唔應該試圖接觸私人記錄、從名稱推斷身份，或者聯絡陌生人以確認付款。當來源不存在、屬私人、不相符或含糊不清時，註明確切原因並停止。咁樣可以令你嘅筆記保持誠實，避免將一個小型公開標籤變成指控或虛假確定。 [Ko-fi：支持者名稱及公開／私人訊息]
仲有幾條問題
Ko-fi 支持者名稱可以證明邊個付款嗎？
唔可以。顯示名稱由支持者選擇，並非付款人身份嘅獨立證明，所以應視之為附屬於公開支持事件嘅標籤。
我可以閱讀私人 Ko-fi 支持留言嗎？
唔可以。私人留言係供創作者查看，而公開留言日後可以被隱藏。如果文字不可見，記錄該限制，而唔係尋求私人存取。
如果公開留言消失，我應該記錄咩？
記錄該公開留言喺該次觀察時已不再可見。唔好結論支持從未發生，或者支持者有所隱瞞。
來源及編輯說明
官方參考資料查核於 2026年10月24日。清單、比較表及範例措辭均為 DateClues 的編輯工具，並非官方測試或經驗證的風險評分。
一般資訊。任何指南或工具均無法核實某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯標準。