唔可以。用戶名稱或者相片搜尋可以浮現公開個人檔案嘅線索，但佢唔能夠確認有婚外情。仲有三個分開嘅缺口：一個吻合必須連繫到正確嘅帳戶、個帳戶連繫到一個已知人物，而個人連繫到特定行為。每個缺口都需要自己嘅證據。將任何單一線索當作一個要查核嘅問題，而唔係定論，並且只停留喺公開資訊。呢度嘅工作表係編輯性質指引，唔係測試或者評分系統。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社交檔案線索。
喺你衡量任何線索之前，先分開三個聲稱
「搜尋可唔可以確認有婚外情？」呢個問題捆綁咗三個唔同嘅聲稱。聲稱一：一個個人檔案同一個人吻合。聲稱二：個個人檔案屬於嗰個人。聲稱三：嗰個人嘅行為顯示一段關係。相片吻合或者支持聲稱一，但對聲稱二同三就講唔到啲咩。將每個聲稱寫喺自己嗰行，記低咩會支持佢，並標記仲缺少啲咩。咁樣可以防止一個薄弱線索悄悄做咗強線索嘅工作。例如，一張相片相似係一個相似性聲稱，而唔係擁有權聲稱；留言中熟悉嘅寫作風格係一個風格觀察，而唔係證明某個特定人物寫咗佢。拆分聲稱嘅重點，係阻止一個細小吻合被拉扯成一個大結論。
- 喺檢視你搵到嘅任何嘢之前，分開列出三個聲稱
- 將每個聲稱標記為已支持、未解決或者被推翻
公開研究可以同唔可以顯示啲咩
公開查證最適合用來蒐集背景資料，而非得出結論。查看公開可見的相片和個人檔案是合理的做法，但同樣的指引亦提醒要謹慎：若有人屢次迴避見面，並施壓要你離開約會平台。這些行為是在你們自己的對話中觀察到的，並非從帳戶代號或一張圖片推斷出來。搜尋可以開啟一段對話；但它不能代替對話。同樣重要的是不要倒轉邏輯：一個人拒絕通話、回覆緩慢或保留部分帳戶私隱，都不是有外遇的證據。冷靜、願意回答或沒有隱瞞，也不是真相的證據。這些都是平常行為，可以出於很多原因而出現。 [FBI：戀愛騙局]
- 記錄你在訊息或通話中直接觀察到的事，並註明日期
- 將平台施壓與迴避見面分開記錄為兩項觀察
為何驗證徽章不是身份保證
Tinder 會將影片自拍與個人檔案相片作比對，這只支持一項狹窄的主張：影片中的人與相片中的人相似。Tinder 亦聲明，相片驗證徽章並不保證其他個人檔案資料的真實性。將同一邏輯套用到你自己的工作表：徽章或相片吻合或許能解答一個狹窄的問題，但帳戶擁有人及行為方面的主張仍然未受觸及。在一行註明徽章，其餘留空。徽章是平台的比對結果，不是誰控制帳戶的證明，更絕不是該人做過什麼的證明。 [Tinder 幫助：照片核實]
- 將徽章視為影片自拍與個人檔案相片之間的比對
- 不要讓徽章填補帳戶擁有人或行為的欄目
按主張逐項核對的公開線索工作表
為你找到的每項線索使用簡單表格。填入你公開可見的內容，無法確定時留空儲存格，不要猜測。空白儲存格很有用：它們清楚顯示你的推理在哪裡薄弱。以下例子屬假設及編輯示例，並非真實個案，也不是權威測試。在例子中，相片吻合解答了一行，另有兩行仍然未決，因此整體答案仍是「未確認」。注意每行也列明限制，所以表格絕不會把一項觀察變成關於關係的因果主張。
| 主張 | 找到的線索 | 限制與仍未解決之處 |
|---|---|---|
| 個人檔案與本人吻合 | 公開相片與已知相片相似 | 僅屬相似；該帳戶是現行還是複製而來仍未確定 |
| 帳戶屬於該人 | 同一公開用戶名稱在其他地方使用 | 用戶名稱吻合不能確立是由同一個人控制兩個帳戶 |
| 行為顯示存在關係 | 公開留言顯示彼此熟稔 | 熟稔不能顯示他們是朋友、同事還是伴侶 |
一個假設性的示範例子
想像你注意到一個公開個人檔案，其相片與你認識的人相似。工作表會顯示：相片吻合，部分成立；帳戶擁有人，未解決；行為，未解決。冷靜的下一步是停止搜尋更多相片，改為直接、平常地問對方本週過得怎樣。若答案似乎含糊，那是關於對話的資訊，不是有外遇的證據；含糊、延遲或保留私隱的答案可以有許多解釋。此例子屬編輯示例及假設，並非調查任何人的範本。若你決定提問，請把問題聚焦於關係和你自己的需要，而不是用截圖建立案情。
- 寫下一個你可以直接提出的中立問題
- 預先決定若答案含糊或得不到答案，你會怎樣做
何時暫停搜尋並直接提問
開始前先訂立停止規則。若在對公開個人檔案進行一次集中查閱後，三項主張中仍有兩項未決，就暫停搜尋，轉為直接對話，或就關係本身作出決定。不要開啟私人帳戶、追蹤位置、使用人臉識別來辨認他人，或聯絡第三方。若涉及金錢，應視之為優先問題：不要向只在網上或電話認識的人匯款，立即聯絡你的支付服務供應商，詢問能否撤回或停止付款，並向適當平台及當局舉報詐騙。進一步搜尋個人檔案無法取回已匯出的款項，所以應先舉報，之後才考慮搜尋。 [FBI：戀愛騙局] [FTC：如果你被騙了該怎麼辦]
- 搜尋前用一句話界定你的停止規則
- 若出現金錢要求，先聯絡支付服務供應商並舉報，然後才做其他事
仲有幾條問題
相片吻合能否證明帳戶擁有人就是我認識的人？
不能。吻合只表示相似，不代表擁有權。公開用戶名稱和圖片或可帶來公開個人檔案的線索，但帳戶擁有人的主張需要另行支持，而相似的臉孔亦不能排除圖片被複製。
相片驗證徽章能否解決這問題？
不能。它反映的是影片自拍與個人檔案相片之間的比對，並不保證其他個人檔案資料。它或可縮窄相片方面的問題，但擁有權和行為仍然未決。
什麼行為比可疑的用戶名稱更值得我擔心？
直接觀察到的模式更重要，例如屢次迴避見面，以及施壓要你離開約會平台。這些是你在對話中經歷到的事，不是從用戶名稱推斷出來。
我可以一直搜尋公開個人檔案，直到我覺得確定嗎？
使用停止規則。經過一次集中查閱後，若主張仍未決，就記錄為未解決，並選擇對話或界線，而不是反覆監察。直接對話或就關係作出決定是較好的下一步。
如果我已經匯出金錢，應該怎樣做？
停止匯款，立即聯絡你的支付服務供應商，詢問能否停止或撤回付款，並向相關平台及當局舉報詐騙。進一步搜尋個人檔案無法取回已匯出的款項。
來源及編輯說明
官方參考資料已於 2026年10月20日 查核。核對清單、比較表及示例措辭均為 DateClues 編輯工具，並非官方測試或經驗證的風險評分。
一般資訊。任何指南或工具均無法核實某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯標準。