Un nom d'utilisateur Mastodon nécessite son serveur : comparez l'adresse complète

Séparez l'adresse en deux parties

Considérez une adresse Mastodon comme un nom plus un lieu, et non comme un identifiant unique. La partie avant le @ est le nom d'utilisateur local choisi sur ce serveur ; la partie après est le domaine du serveur. La documentation décrit l'adresse comme contenant à la fois le nom d'utilisateur local et le domaine du serveur. Cela signifie qu'un même nom lisible peut exister à plusieurs endroits, et chaque version est une inscription distincte. Lorsqu'on ne vous donne qu'un nom, il vous manque la moitié de l'adresse. [Mastodon Documentation: Username and domain]

• Écrivez l'adresse sous la forme nom@serveur et conservez les deux parties ensemble dans vos notes.
• Si quelqu'un ne donne qu'un nom, demandez le serveur ou l'adresse du profil public plutôt que d'en deviner un.

Pourquoi deux noms identiques ne forment pas un seul compte

Le même nom d'utilisateur local peut être enregistré sur différents serveurs, selon la documentation de la plateforme. C'est le résultat ordinaire de serveurs indépendants qui permettent aux gens de choisir des noms. Une correspondance sur la partie gauche du @ vous indique donc que deux personnes ont choisi le même mot, pas qu'il s'agit de la même personne. La partie droite est ce qui les distingue. Comparer uniquement le nom visible fusionnera deux comptes sans lien et pourrait attribuer les publications publiques d'une personne à une autre. [Mastodon Documentation: Username and domain]

• Comparez le domaine du serveur avant toute autre chose.
• Notez l'adresse complète de chaque compte côte à côte afin que la différence reste visible.

Une méthode de comparaison pratique

Commencez par l'adresse complète et vérifiez les deux parties dans l'ordre. Si les domaines de serveur diffèrent, considérez les comptes comme distincts jusqu'à ce que des preuves publiques montrent un lien. Si les domaines correspondent mais que les noms locaux diffèrent, il s'agit aussi de comptes distincts. Ce n'est que lorsque les deux parties correspondent que vous avez affaire à la même adresse. Ensuite, vous pouvez examiner les informations de profil public que le titulaire du compte a choisi de partager, mais traitez chaque détail comme un indice plutôt que comme une preuve. Un nom d'affichage partagé, une photo similaire ou la même formulation dans une biographie ne démontrent pas que deux comptes appartiennent à une seule personne.

• Placez les deux adresses complètes dans une note à deux colonnes.
• Indiquez quelle partie correspond et quelle partie diffère.
• Listez les détails du profil public comme des observations, non comme des conclusions.

Restez dans le cadre des informations publiques

Comparer des comptes ne nécessite pas d'accéder à des publications privées ni à une vue connectée des paramètres de quelqu'un d'autre. Lisez uniquement ce qui est visible publiquement, et arrêtez-vous lorsque l'étape suivante impliquerait d'accéder à un compte privé ou de contacter des inconnus pour confirmer une supposition. Les informations publiques peuvent étayer une observation prudente, mais elles ne peuvent pas prouver qui se trouve derrière un compte. Évitez le pistage dissimulé, les tentatives d'identifier une personne à partir d'une photo et tout message accusant quelqu'un d'être une personne en particulier.

• Utilisez uniquement des pages de profil publiques ou des informations que le titulaire du compte a partagées avec vous.
• Ne tentez pas d'accéder à des publications ou paramètres privés.
• N'envoyez pas de messages à des inconnus pour tester une supposition d'identité.

Séparez ce que vous avez vu de ce que vous avez décidé

Une comparaison utile maintient trois choses distinctes : l'observation, sa limite et la décision pratique. L'observation est l'adresse complète et tout détail de profil public. La limite est qu'un nom correspondant n'est pas une identité, qu'une photo similaire n'est pas une preuve et que les informations publiques peuvent être incomplètes. La décision est ce que vous faites ensuite, par exemple garder deux comptes séparés dans un carnet de contacts ou demander à une personne que vous connaissez déjà l'adresse qu'elle utilise. Cette structure empêche un petit indice de devenir une affirmation ferme.

• Rédigez une phrase pour l'observation et une pour sa limite.
• Ne prenez la décision qu'une fois les deux phrases claires.

Un exemple hypothétique

Supposez qu'on vous demande de rechercher un compte appelé river sur un serveur, puis que vous voyiez plus tard un autre compte également appelé river sur un autre serveur. Les noms locaux correspondent, mais les adresses complètes ne correspondent pas. Dans ce cas hypothétique, la lecture correcte est celle de deux comptes distincts, à moins que des preuves publiques ne les relient. Vous pourriez noter que les deux utilisent le même nom d'affichage, mais vous n'écririez pas qu'il s'agit de la même personne. Si vous devez faire référence à l'un d'eux, utilisez l'adresse complète afin que le lecteur sache de quel serveur vous parlez. [Mastodon Documentation: Username and domain]

Encore quelques questions