एक डेटिंग मैच को टिकट, वीज़ा या यात्रा शुल्क चाहिए

बैकग्राउंड चेक से नहीं, भुगतान नियम से शुरू करें

कोई डेटिंग मैच अगर टिकट, वीज़ा या यात्रा शुल्क माँग रहा है, तो वह आपसे अपनी पहचान साबित करने को नहीं, बल्कि एक वित्तीय समस्या हल करने को कह रहा है। व्यावहारिक कदम यह है कि जवाब देने से पहले अपना नियम तय कर लें: उदाहरण के लिए, किसी ऐसे व्यक्ति को पैसे नहीं जिससे आप व्यक्तिगत रूप से नहीं मिले हैं, या एक छोटी एकबारगी सीमा जिसे खोने का जोखिम आप उठा सकते हैं। इससे बातचीत शांत रहती है और दस्तावेज़ जाँच में फिसलने से बचाव होता है, जो आपका काम नहीं है और निजी डेटा उजागर कर सकती है। FBI सलाह देता है कि किसी एक प्रोफ़ाइल को सत्यापित मानने के बजाय सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फ़ोटो और प्रोफ़ाइल की खोज करें। [FBI: रोमांस घोटाले]

• जवाब देने से पहले अपना भुगतान नियम एक वाक्य में लिखें।
• तय करें कि आप क्या नहीं भेजेंगे, जैसे गिफ़्ट कार्ड, वायर या क्रिप्टो।

बार-बार दोहराई जाने वाली शर्त को पहचानें

आप दोहराव देख रहे हैं, धोखाधड़ी का सबूत नहीं। ध्यान दें कि सामान्य प्रश्न पूछने के बाद वही भुगतान शर्त लौटकर आती है या नहीं: फ़्लाइट बुक है पर वीज़ा शुल्क देय है, फिर यात्रा बीमा का शुल्क, फिर एयरपोर्ट टैक्स। डेटिंग प्लेटफ़ॉर्म से बाहर जाने का दबाव या व्यक्तिगत मुलाक़ात से बार-बार बचने पर भी ध्यान दें। बदलते शुल्क का क्रम एक संपादकीय उदाहरण है, आधिकारिक वर्गीकरण नहीं। अलग से, FBI मुलाक़ातों से बार-बार बचने और डेटिंग प्लेटफ़ॉर्म छोड़ने के दबाव के बारे में चेतावनी देता है। एक अकेला अनुरोध फैसला नहीं है, लेकिन बार-बार लौटने वाली शर्त धीमे होने की वजह है। [FBI: रोमांस घोटाले]

• हर अनुरोध, उसका बताया गया कारण और रकम का छोटा नोट रखें।
• गिनें कि भुगतान शर्त कितनी बार गायब होने के बजाय बदलती है।

एक स्पष्टीकरण प्रश्न का उपयोग करें

एक बार सीधा प्रश्न पूछें: “यह शुल्क ठीक किस चीज़ का है, और क्या इसे इसी सप्ताह देना है?” शुल्क का विवरण भी केवल एक दावा है; सुसंगत उत्तर ऑनलाइन पैसे के अनुरोध को सुरक्षित नहीं बनाता। अगर स्पष्टीकरण बदलता है, या हर बार पूछने पर तात्कालिकता बढ़ती है, तो यह आपकी सीमा के लिए उपयोगी जानकारी है। FTC बताता है कि रोमांस धोखेबाज़ भरोसा बनाकर पैसे माँग सकते हैं, इसलिए अनुरोध स्वयं आपके फैसले का हिस्सा है, अलग जाँच का नहीं। आप व्यक्ति का निदान नहीं कर रहे; आप पैटर्न पढ़ रहे हैं। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें]

• कारण और समय लिखित में माँगें।
• उत्तर की तुलना उस पहले संस्करण से करें जो आपको दिया गया था।

उदाहरण, स्पष्ट रूप से काल्पनिक

कल्पना करें कि विदेश में रहने वाला कोई मैच कहता है कि वीज़ा अपॉइंटमेंट बुक है पर शुल्क देय है, फिर टिकट जमा माँगता है, फिर यात्रा बीमा शुल्क का ज़िक्र करता है। आपके पास लिखित नियम है कि व्यक्तिगत मुलाक़ात से पहले आप कुछ नहीं भेजते। आप एक बार पूछते हैं कि हर शुल्क किस चीज़ के लिए है और उनमें से कोई नहीं देते। अनुरोध आपके लिए पैसे की समस्या बनना बंद करके अनुकूलता का संकेत बन जाते हैं। यह उदाहरण संपादकीय है, वास्तविक मामला नहीं, और यह मानता है कि किसी के दस्तावेज़ या स्थिति का सत्यापन नहीं हुआ।

• एक बार अपने नियम के साथ स्पष्ट रूप से जवाब दें।
• यह जाँचने के लिए आंशिक भुगतान न भेजें कि कहानी सही है या नहीं।

एक निर्णय तालिका जिसे आप अपना सकते हैं

बातचीत में निर्णय सुसंगत रखने के लिए सरल तालिका का उपयोग करें। नीचे के कॉलम संपादकीय सुझाव हैं, लोगों के लिए स्कोरिंग प्रणाली नहीं। उद्देश्य यह है कि भावना या तात्कालिकता उसे बदलने से पहले आपकी अपनी सीमा दिखाई दे। अगर आप पहले ही भुगतान कर चुके हैं, तो FTC सलाह देता है कि तुरंत भुगतान कंपनी या बैंक से संपर्क करें और खाते की रिपोर्ट करें। यह व्यावहारिक वसूली कदम है, व्यक्ति के बारे में फैसला नहीं। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें] [FTC: अगर आपके साथ धोखाधड़ी हुई है तो क्या करें]

रुकने का नियम और अगला कदम तय करें

पहले से रुकने का नियम लिखें: अगर आपके स्पष्टीकरण के बाद वही भुगतान शर्त दो बार लौटती है, तो आप पैसे की बात करना बंद कर देते हैं और या तो बातचीत प्लेटफ़ॉर्म पर रखते हैं या उसे समाप्त करते हैं। दूसरा नियम संपर्क के बारे में है: अगर कोई मिलने से पहले दूसरे ऐप पर जाने पर ज़ोर देता है, तो इसे रुकने का संकेत मानें। FBI सतर्कता की सलाह देता है जब मुलाक़ातों से बार-बार बचा जाए और डेटिंग प्लेटफ़ॉर्म छोड़ने का दबाव बढ़े। किसी भी नियम के लिए आपको पासपोर्ट जाँचना, दूतावास को फ़ोन करना या किसी और से संपर्क करना ज़रूरी नहीं है। [FBI: रोमांस घोटाले]

• उस दोहराव की सीमा बताएँ जो आपके लिए पैसे की बात समाप्त करती है।
• तय करें कि इसके बजाय आप क्या करेंगे, जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर मुफ़्त वीडियो कॉल सुझाना।

फ़ोटो और प्रोफ़ाइल को संदर्भ में रखें

किसी सार्वजनिक फ़ोटो को खोजने से पता चल सकता है कि कोई छवि कहीं और दिखती है या नहीं, जो मिलने से पहले उचित कदम है। FTC सुझाव देता है कि व्यक्तिगत फ़ोटो की असंगत पुनःउपयोग के लिए खोज करें, और FBI सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फ़ोटो और प्रोफ़ाइल की खोज का सुझाव देता है। इनमें से कोई कदम यह साबित नहीं करता कि किसी खाते के पीछे कौन है, और साफ़ नतीजा भी कुछ साबित नहीं करता। निष्कर्षों को अपनी सीमा के संदर्भ में लें, किसी व्यक्ति के बारे में फैसले के रूप में नहीं। निजी खातों में प्रवेश न करें या किसी हैंडल से मालिक की पहचान करने की कोशिश न करें। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें]

कुछ और सवाल