बहुविकल्पीय Discord पोल का कुल सदस्य-गणना नहीं है

जो स्क्रीनशॉट वास्तव में दिखाता है, उसी से शुरू करें

किसी भी व्याख्या से पहले दिखाई देने वाले साक्ष्य की प्रतिलिपि बनाकर शुरू करें। पोल का प्रश्न लेखक के अपने शब्दों में लिखें, यह देखें कि क्या पोल ने एक से अधिक उत्तर की अनुमति दी थी, प्रत्येक विकल्प के बगल में दिखाया गया कुल दर्ज करें, और यह भी कि पोल खुला दिखा या बंद। प्रश्न और उत्तर लेबल पोल सेटअप के हैं, जबकि गिनतियाँ मतदाताओं द्वारा किए गए चयन दर्ज करती हैं। इन्हें अलग रखने से आप बाद में किसी विकल्प लेबल को ऐसे उद्धृत करने से बचते हैं जैसे वह कोई अवलोकित व्यवहार हो। यदि स्क्रीनशॉट से सेटिंग या खुला स्थिति कट गई है, तो उस अनुपस्थिति को स्पष्ट रूप से दर्ज करें, उसे भरने का प्रयास न करें। [Discord: बहुविकल्पीय पोल और वोट बदलना]

• प्रश्न को ठीक वैसे ही लिखें जैसा दिखाया गया है, उसे किसी दावे में बदलकर न लिखें
• बहुविकल्पीय सेटिंग को हाँ, नहीं या दिखाई नहीं दे रही के रूप में चिह्नित करें
• प्रत्येक दिखाई देने वाले विकल्प का कुल कॉपी करें और खुला या बंद स्थिति नोट करें

क्यों गिनतियाँ और व्यक्ति अलग गिनतियाँ हैं

जो पोल कई उत्तरों की अनुमति देता है, वह एक मतदाता को एक से अधिक विकल्पों के कुल में योगदान करने देता है, इसलिए विकल्प गिनतियों का योग मतदाताओं की संख्या से अधिक हो सकता है। मतदाता वोट हटाकर फिर से भी वोट कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि गिनती उस क्षण के चयनों को दर्शाती है जिसमें उसे कैप्चर किया गया, व्यक्तिगत मंशा का स्थिर रिकॉर्ड नहीं। स्रोत सामग्री इन पोल यांत्रिकी की पुष्टि करती है। केवल उससे आप यह नहीं निकाल सकते कि कितने अलग-अलग व्यक्तियों ने भाग लिया, किसी ने कोई राय कितनी दृढ़ता से रखी, या क्या दो चयन एक ही व्यक्ति से आए। [Discord: बहुविकल्पीय पोल और वोट बदलना]

अवलोकन, सीमा और निर्णय को अलग रखें

एक शांत कार्यपत्रक तीन स्तंभों को अलग रखता है ताकि कोई अनुमान चुपचाप तथ्य न बन जाए। अवलोकन वह है जो स्क्रीनशॉट दिखाता है। सीमा बताती है कि प्रदर्शन क्या साबित नहीं कर सकता। अगला कदम इस बारे में व्यावहारिक निर्णय है कि सामग्री का वर्णन या उपयोग कैसे किया जाए। यह आपके अपने नोट्स के लिए संपादकीय सलाह है, किसी प्लेटफ़ॉर्म नियंत्रण का वर्णन नहीं।

वे प्रश्न जिनका उत्तर कोई गिनती नहीं दे सकती

पोल का कुल आपको यह नहीं बता सकता कि किसी विशेष व्यक्ति ने वोट दिया या नहीं, कोई किसी और से कैसे जुड़ा है, या कोई निजी रूप से क्या मानता है। किसी वोट को संबंध-संकेत मानना, या किसी विकल्प लेबल को किसी नामित व्यक्ति के बारे में कथन मानना, उससे आगे जाता है जो यह दस्तावेज़ समर्थित करता है। यह विशेष रूप से तब महत्वपूर्ण है जब पोल स्वेच्छा से साझा किया गया हो: सार्वजनिक स्क्रीनशॉट साझा करना मतदाताओं के खातों या इतिहास को व्याख्या के लिए नहीं खोलता। यदि कोई आपसे पूछे कि किसी विकल्प के पीछे कौन था, तो ईमानदार उत्तर यह है कि दिखाई देने वाले कुल उस जानकारी को नहीं रखते।

जब स्रोत अनुपलब्ध, निजी या अस्पष्ट हो

यदि स्क्रीनशॉट अनुपस्थित है, प्रश्न से आगे कटा हुआ है, ऐसी निजी-चैनल सामग्री शामिल करता है जिसे देखने की आपको अनुमति नहीं थी, किए जा रहे दावे से मेल नहीं खाता, या पढ़ने में बहुत अस्पष्ट है, तो वहीं रुकें। विशिष्ट अंतराल दर्ज करें, जैसे कोई दिखाई देने वाली बहु-उत्तर सेटिंग नहीं या कोई दिखाई देने वाली बंद स्थिति नहीं, और असमर्थित अनुमान से इंकार करें। निजी पहुँच, खाता-जाँच या पहचान तकनीकों के माध्यम से लापता संदर्भ प्राप्त करने का प्रयास न करें। स्पष्ट रूप से लिखी गई सीमा एक पूर्ण परिणाम है, कार्य पूरा करने में विफलता नहीं।

• अनुमान लगाने के बजाय वास्तव में लापता तत्व का नाम बताएँ
• स्मृति या आंशिक कटे हिस्सों से कुल का पुनर्निर्माण न करें
• केवल समर्थित अवलोकन के साथ समाप्त करें

पोल स्क्रीनशॉट को कैप्शन देने का संक्षिप्त तरीका

एक व्यावहारिक कैप्शन दिखाई देने वाले तथ्यों को अर्थ के बारे में एक सावधान वाक्य के साथ जोड़ता है। उदाहरण के लिए, एक काल्पनिक कैप्शन इस प्रकार हो सकता है: प्रश्न जैसा दिखाया गया, कई उत्तरों की अनुमति, विकल्प कुल पोल खुले रहने के दौरान कैप्चर किए गए, इसलिए ये चयन हैं, मतदाताओं की गिनती नहीं। शब्दों को वास्तविक दस्तावेज़ के अनुसार समायोजित करें, और कैप्शन को कभी किसी प्लेटफ़ॉर्म परीक्षण या सत्यापित माप के रूप में प्रस्तुत न करें। लक्ष्य ऐसा रिकॉर्ड है जिसे कोई और उसी छवि से जाँच सके। [Discord: बहुविकल्पीय पोल और वोट बदलना]

कुछ और सवाल