प्रतिरूपण या पुराना खाता: आप वास्तव में क्या देख सकते हैं?

सार्वजनिक सुराग क्या दिखा सकते हैं, और क्या नहीं

सार्वजनिक सुराग तुलना सामग्री हैं, निष्कर्ष नहीं। किसी प्रोफ़ाइल के स्वयं-लिंक, तिथि वाले पुराने पेज और कोई व्याख्या सामान्य कारणों से असहमत हो सकते हैं: छोड़ा गया खाता, बदला हुआ हैंडल, कॉपी की गई बायो या साझा फ़ोटो सेट। FBI सार्वजनिक रूप से उपलब्ध फ़ोटो और प्रोफ़ाइल पर शोध करने की सलाह देता है, जो एक सावधान, स्रोत-दर-स्रोत नज़र का समर्थन करता है, न कि एक त्वरित जांच का। आपने क्या देखा और कहां देखा, इसका छोटा नोट रखें। सार्वजनिक पेज यह पुष्टि नहीं कर सकते कि खाते के पीछे कौन है, खाता वर्तमान में सक्रिय है या नहीं, या कोई बेवफाई कर रहा है या नहीं। मिलता हुआ उपयोगकर्ता नाम, पुराना स्क्रीनशॉट, देर से उत्तर या गोपनीयता विकल्प अपने आप बेईमानी का प्रमाण नहीं हैं। [FBI: रोमांस घोटाले]

• प्रोफ़ाइल द्वारा दिए गए स्वयं-लिंक खोलें और नोट करें कि हर एक कहां ले जाता है
• हर दावे के आगे पेज की तिथि या दिखाई देने वाला टाइमस्टैम्प दर्ज करें
• जो देखा उसका वर्णन करें, बिना मंशा का लेबल जोड़े

फ़ोटो के पुनः उपयोग को निष्कर्ष नहीं, एक संकेत मानना

FTC सुझाव देता है कि प्रोफ़ाइल फ़ोटो में असंगत पुनः उपयोग खोजें। किसी परिणाम के कई अर्थ हो सकते हैं: पुरानी फ़ोटो का सेट, साझा खाता, कॉपी की गई छवि, या मिलती-जुलती छवियों वाले असंबंधित पृष्ठ। यह पहचान या मंशा स्थापित नहीं करता। यदि आप खोज करते हैं, तो लिखें कि छवि कहाँ दिखाई देती है और क्या नाम या तिथियाँ भिन्न हैं, फिर उसे किसी व्यक्ति के बारे में प्रमाण के बजाय पूछने के लिए एक प्रश्न मानें। वैकल्पिक संपादकीय सुझाव: परिणाम का वर्णन करते हुए एक वाक्य लिखें और एक वाक्य लिखें कि परिणाम आपको क्या नहीं बता सकता। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें]

• ध्यान दें कि परिणाम एक पृष्ठ की ओर इशारा करते हैं या कई असंबंधित पृष्ठों की ओर
• अनुमान लगाने के बजाय दिखाई देने वाले नाम और तिथियाँ लिखें
• किसी भी अनुवर्ती बातचीत को आरोप के बजाय प्रश्न के रूप में रखें

एक वैकल्पिक तीन-स्तंभ तुलना

संपादकीय सुझाव के रूप में, आप एक सरल तीन-स्तंभ नोट बना सकते हैं: प्रोफ़ाइल का दावा, तिथि वाला सार्वजनिक पृष्ठ, और आपको प्राप्त कोई सीधा स्पष्टीकरण। केवल उन्हीं कोशिकाओं को भरें जिन्हें आप स्वयं देखे गए पृष्ठ से समर्थित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक स्व-लिंक पुराने पोर्टफोलियो पृष्ठ तक ले जा सकता है जिसमें पिछला हैंडल हो जबकि व्यक्ति कहता है कि हैंडल बदल गया। यह एक सामान्य, सुलझाने योग्य अंतर हो सकता है; फिर भी यह साबित नहीं करता कि वर्तमान खाता कौन संचालित करता है। असमर्थित कोशिकाओं को खाली छोड़ें और उन्हें अनुमानों से भरने के बजाय अज्ञात के रूप में लेबल करें। यह वर्कशीट एक निजी नोट-लेने का सहायक है, किसी व्यक्ति का आधिकारिक परीक्षण नहीं।

• जहाँ संभव हो, प्रति पंक्ति एक सार्वजनिक पृष्ठ का उपयोग करें
• कोशिकाओं को मिलान, बेमेल या अज्ञात के रूप में चिह्नित करें
• प्रोफ़ाइल द्वारा प्रस्तुत सार्वजनिक पृष्ठों और सादे छवि खोजों तक सीमित रहें
• जब आपके पास उचित प्रश्न पूछने के लिए पर्याप्त नोट्स हों तो रुक जाएँ

एक काल्पनिक उदाहरण

मान लीजिए, केवल एक उदाहरण के तौर पर, एक डेटिंग प्रोफ़ाइल कहती है “साझा स्टूडियो चलाने वाला फ़ोटोग्राफ़र” और एक लिंक सूचीबद्ध करती है। उसके पीछे का पृष्ठ कई नामों और पुरानी कॉपीराइट पंक्ति वाली स्टूडियो छवियाँ दिखाता है; एक छवि खोज हेडशॉट को एक से अधिक पृष्ठों पर लौटाती है। एक स्पष्टीकरण कहता है कि स्टूडियो साइट पुरानी है और पूर्व साझेदारों के साथ साझा की गई है। इस उदाहरण में, पुरानी तिथि और साझा श्रेय एक पुरानी साझा साइट के साथ सुलझाने योग्य हैं, जबकि हेडशॉट परिणाम अज्ञात रहता है। उदाहरण आपको यह नहीं बता सकता कि खाता कौन संचालित करता है। आनुपातिक अगला कदम उस छवि का उपयोग कौन और करता है, इस पर एक विशिष्ट प्रश्न है, और बाकी को अज्ञात लेबल करने की तत्परता है।

• सार्वजनिक पृष्ठ क्या दिखाता है और इसका क्या अर्थ हो सकता है, इन्हें अलग रखें
• मंशा के सिद्धांत के बजाय एक देखी गई बेमेल के बारे में पूछें
• अनुत्तरित मदों को अपराध के रूप में न लें, बल्कि अज्ञात लेबल करें

कब रुकें और खोज कैसे बंद करें

FBI मुलाक़ातों से बार-बार बचने और डेटिंग प्लेटफ़ॉर्म छोड़ने के दबाव को सावधानी के संकेत बताता है। FTC नोट करता है कि रोमांस घोटालेबाज़ विश्वास बना सकते हैं और पैसे माँग सकते हैं। वे व्यवहार धीमा होने या रुकने के कारण हैं, पहचान के प्रमाण नहीं। किसी ऐसे व्यक्ति को पैसे न भेजें जिसे आप केवल ऑनलाइन या फ़ोन से जानते हैं। यदि आपने पहले ही भुगतान कर दिया है, तो FTC सलाह देता है कि तुरंत भुगतान कंपनी या बैंक से संपर्क करें और खाते की रिपोर्ट करें; आगे प्रोफ़ाइल खोज से धन वसूल नहीं हो सकता। प्रतिरूपण संबंधी प्रश्नों के लिए, एक संक्षिप्त तुलना और एक सीधा प्रश्न आमतौर पर पर्याप्त होते हैं; आपको परीक्षण जारी रखने की आवश्यकता नहीं है, और देर से उत्तर किसी बात का प्रमाण नहीं है। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें] [FTC: अगर आपके साथ धोखाधड़ी हुई है तो क्या करें] [FBI: रोमांस घोटाले]

• जब पैसे की माँग दिखे, चाहे कितनी भी छोटी हो, संपर्क रोकें
• सार्वजनिक पृष्ठों और किसी भी भुगतान रिकॉर्ड की प्रतियाँ रखें
• यदि आपने भुगतान किया है तो तुरंत भुगतान प्रदाता या बैंक से संपर्क करें, और खाते की रिपोर्ट करें
• अधिक निगरानी के बजाय सीधे प्रश्न पर लौटें

सार्वजनिक अवलोकनों के लिए एक निर्णय सहायक

यह तालिका एक वैकल्पिक संपादकीय सहायता है, कोई परीक्षण या स्कोर नहीं। इसका उपयोग अवलोकनों को छाँटने, सीमाएँ बताने और आनुपातिक अगला कदम चुनने के लिए करें। कोई पंक्ति किसी की पहचान नहीं करती, और कोई भी पहचान, वर्तमान गतिविधि या मंशा स्थापित नहीं करती।

समीक्षा को सार्वजनिक भूमि के भीतर रखना

संपादकीय सीमा के रूप में, स्वयं को प्रोफ़ाइल द्वारा प्रस्तुत सार्वजनिक पृष्ठों और सादे छवि खोजों तक सीमित रखें। निजी खाते न खोलें, किसी व्यक्ति के स्थान को ट्रैक न करें, किसी कहानी को सत्यापित करने के लिए उनके मित्रों से संपर्क न करें, या किसी की गतिविधियों की समयरेखा न बनाएँ। वे कदम सार्वजनिक सुराग पढ़ने से किसी व्यक्ति की जाँच करने की ओर बढ़ जाते हैं, और वे पहचान की पुष्टि वैसे भी नहीं कर सकते। FBI और FTC का मार्गदर्शन आपको जोखिम पहचानने और अपनी सुरक्षा के लिए कार्रवाई करने में मदद करने के लिए है, किसी के विरुद्ध मामला बनाने के लिए नहीं। एक शांत स्पष्टीकरण, उत्तर देने की इच्छा, कॉल लेने से इनकार या गोपनीयता का चयन सच्चाई या अपराध का प्रमाण नहीं है। [FBI: रोमांस घोटाले]

• केवल सार्वजनिक पृष्ठों पर नोट्स रखें
• उन अनुमानित विवरणों को हटाएँ जिन्हें आप समर्थित नहीं कर सकते
• अधिक खोज के बजाय एक सीधा प्रश्न पसंद करें

कुछ और सवाल