ऑयल-रिग रोमांस कहानी और बार-बार पैसे की माँग

पेशे को पैसे की कहानी से अलग रखें

ऑयल-रिग काम एक वास्तविक पेशा है। घर से दूर होना वास्तव में मुलाकात की व्यवस्था कठिन बना सकता है, और यही एक कारण है जिससे नौकरी की कहानी देरी समझा सकती है। FTC चेतावनी देता है कि रोमांस घोटालेबाज़ भरोसा बनाकर फिर पैसे माँग सकते हैं। नौकरी की कहानी अपने आप में धोखाधड़ी का प्रमाण नहीं है, और यह पहचान या मंशा का प्रमाण भी नहीं है। पेशे और पैसे के अनुरोध को दो अलग तथ्यों के रूप में रखें: एक नौकरी का पद है, दूसरा वित्तीय माँग। संपादकीय सुझाव के रूप में, नौकरी की कहानी को अनुरोध की पुष्टि करने न दें, बल्कि प्रत्येक का अपने आप मूल्यांकन करें। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें]

• दावा किया गया पेशा और मिलने से रोकने का बताया गया कारण लिखें।
• नौकरी की कहानी से अलग, हर पैसे के अनुरोध को सूचीबद्ध करें।
• समय माँगने से पहले और बाद में आपको क्या बताया गया, लिखें।

बार-बार के अनुरोध गहन जाँच के योग्य हैं

किसी भी रिश्ते में एक अनुरोध हो सकता है। आपके अपने निर्णयों के लिए यह मायने रखता है कि अनुरोध आते रहते हैं या नहीं और आप दबाव महसूस करते हैं या नहीं। FBI सलाह देता है कि जिसे आप केवल ऑनलाइन या फ़ोन से जानते हैं, उसे पैसे न भेजें, और यह भी नोट करता है कि मिलने से बार-बार बचना और डेटिंग प्लेटफ़ॉर्म छोड़ने के लिए दबाव डालना सतर्कता का कारण है। अगर ऑयल-रिग की कहानी छूटे हुए वीडियो कॉल या किसी नए शुल्क को समझाने के लिए इस्तेमाल होती है, तो सीमा तय करने के लिए आपको मंशा साबित करने की ज़रूरत नहीं है। एक संपादकीय सुझाव के तौर पर, ध्यान दें कि कब वही कहानी नए अनुरोधों के साथ आती रहती है, और स्पष्ट कहें कि जब आप दबाव महसूस करते हैं तो आप रुक रहे हैं। यह दूसरे व्यक्ति की परीक्षा नहीं है। [FBI: रोमांस घोटाले]

• हर अनुरोध को तारीख के साथ नोट करें ताकि आप स्थिति को स्वयं देख सकें।
• नोट करें कि कोई अनुरोध अस्वीकृत मुलाकात या टाली गई कॉल के बाद आया या नहीं।
• एक संपादकीय सुझाव के तौर पर, स्पष्ट कहें कि जब आप दबाव महसूस करते हैं तो आप रुक रहे हैं।

सार्वजनिक-प्रोफ़ाइल सुरागों को संदर्भ चाहिए

सार्वजनिक उपयोगकर्ता नाम, प्रोफ़ाइल चित्र और नौकरी विवरण संकेत दे सकते हैं, लेकिन उन संकेतों को संदर्भ चाहिए। कोई फ़ोटो दोबारा इस्तेमाल की गई हो सकती है, कोई नौकरी का पद सामान्य हो सकता है, और कोई हैंडल असली नाम से मेल नहीं खा सकता। FTC सुझाव देता है कि प्रोफ़ाइल फ़ोटो को असंगत दोबारा इस्तेमाल के लिए खोजें। जो मिले, उसे उठाने योग्य प्रश्न मानें, फ़ैसला नहीं। एक संपादकीय सीमा के तौर पर, सार्वजनिक सामग्री तक ही रहें, निजी खातों तक पहुँचें नहीं, और किसी हैंडल, पुराने स्क्रीनशॉट या देर से आए जवाब से मंशा का अनुमान न लगाएँ। गोपनीयता का चुनाव बेईमानी का सबूत नहीं है। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें]

• प्रोफ़ाइल फ़ोटो को सार्वजनिक रूप से खोजें और जो भी दोबारा इस्तेमाल दिखे उसे नोट करें।
• उपलब्धता और मुलाकातों के बारे में आपको जो बताया गया, उसे संगति का स्कोर दिए बिना नोट करें।
• लिख लें कि क्या सार्वजनिक है और क्या अभी अज्ञात है।

अनुरोध-और-सीमा वर्कशीट

यह एक संपादकीय वर्कशीट है, व्यक्ति की परीक्षा नहीं। किसी भी भुगतान से पहले इसे धीमा होने के लिए इस्तेमाल करें। हर अनुरोध के लिए तारीख, राशि, बताया गया कारण और यह भरें कि जब आपने समय माँगा या मना किया तो क्या हुआ। लक्ष्य यह देखना है कि आपके अपने दबावों और सीमाओं का पैटर्न क्या है, यह तय करना नहीं कि दूसरा व्यक्ति दोषी है या नहीं। अगर आप तात्कालिकता और ऐसा कारण देखते हैं जिसे आप सत्यापित नहीं कर सकते, तो यह रुकने के लिए एक संपादकीय अनुस्मारक है। यह दूसरे व्यक्ति के बारे में कुछ साबित नहीं करता; यह आपको यह तय करने में मदद करता है कि आप आगे क्या करेंगे।

• अनुरोध की तारीख और राशि।
• ऑयल-रिग कहानी से जुड़ा बताया गया कारण।
• इस्तेमाल की गई दबाव भरी भाषा, जैसे तात्कालिकता या अपराधबोध।
• आपकी सीमा और उसके बाद आपने जो देखा।

एक स्पष्ट रूप से काल्पनिक कार्य-उदाहरण

यह उदाहरण विधि दिखाने के लिए गढ़ा गया है, किसी अध्ययन या वास्तविक मामले से नहीं लिया गया। मान लें कि कोई मैच कहता है कि वे विदेश में ऑयल रिग पर काम करते हैं और वीडियो कॉल न करना पसंद करते हैं। दो सप्ताह बाद, वे किसी अनुबंध को मुक्त कराने के लिए एक छोटा शुल्क माँगते हैं। आप वर्कशीट का उपयोग करते हैं: आप तारीख, राशि और बताया गया कारण नोट करते हैं। आप समय माँगते हैं और बजाय इसके वीडियो कॉल का सुझाव देते हैं। वे तात्कालिकता के साथ जवाब देते हैं और कहते हैं कि प्रस्ताव आज रात समाप्त हो जाएगा। वह जवाब आपके निर्णय के लिए जानकारी है, अपराध का सबूत नहीं, और भुगतान से इनकार कोई परीक्षा नहीं है। इस काल्पनिक स्थिति में, आप बातचीत रोकते हैं और पैसे नहीं भेजते। वर्कशीट ने व्यक्ति की पहचान नहीं की; इसने आपको अपनी सीमा पर कार्य करने में मदद की। [FBI: रोमांस घोटाले]

• भुगतान करने के बजाय समय माँगें और वीडियो कॉल का सुझाव दें।
• समय माँगने के बाद जो कहा गया उसे दर्ज करें।
• अगर बातचीत योजना के बजाय तात्कालिकता पर टिकी है तो रुकें।

अगले कदमों के लिए निर्णय तालिका

अगला कदम चुनने के लिए इस संपादकीय निर्णय तालिका का उपयोग करें। यह निदान नहीं है और यह अनुमान नहीं लगाती कि दूसरा व्यक्ति क्या करेगा। यह अलग करती है कि आपने क्या देखा, वह अवलोकन क्या दिखा सकता है और क्या नहीं, और एक व्यावहारिक कदम। अगर आप पहले ही भुगतान कर चुके हैं, तो FTC सलाह देता है कि तुरंत भुगतान कंपनी या बैंक से संपर्क करें और खाते की रिपोर्ट करें। यह किसी वित्तीय घटना के प्रति व्यावहारिक प्रतिक्रिया है, रिश्ते के बारे में फ़ैसला नहीं। आगे प्रोफ़ाइल खोज से धन वापस नहीं मिल सकता, इसलिए भुगतान प्रदाता और रिपोर्ट को प्राथमिकता दें। [FTC: रोमांस घोटालों के बारे में क्या जानें] [FTC: अगर आपके साथ धोखाधड़ी हुई है तो क्या करें]

कुछ और सवाल