Bir petrol sondaj platformu romantik hikâyesi ve tekrarlanan para talepleri

Mesleği para hikâyesinden ayırın

Petrol sondaj platformu işi gerçek bir meslektir. Evden uzak olmak, buluşmaları ayarlamayı gerçekten zorlaştırabilir ve iş hikâyesinin gecikmeleri açıklayabilmesinin bir nedeni budur. FTC, romantik dolandırıcıların güven inşa edip ardından para isteyebileceği konusunda uyarır. İş hikâyesi tek başına dolandırıcılık kanıtı değildir ve aynı zamanda kimlik veya niyet kanıtı da değildir. Mesleği ve para talebini iki ayrı olgu olarak tutun: biri bir iş unvanı, diğeri bir mali taleptir. Editoryal bir öneri olarak, iş hikâyesinin talebe kefil olmasına izin vermek yerine her birini kendi başına değerlendirin. [FTC: Romantik Dolandırıcılık Hakkında Bilinmesi Gerekenler]

• İddia edilen mesleği ve bunun buluşmayı engellediği söylenen nedeni kaydedin.
• Her para talebini iş hikâyesinden ayrı olarak listeleyin.
• Zaman istemeden önce ve sonra size söylenenleri yazın.

Tekrarlanan talepler daha yakından bakmayı hak eder

Bir talep her ilişkide ortaya çıkabilir. Kendi kararlarınız için önemli olan, taleplerin gelmeye devam edip etmediği ve baskı hissedip hissetmediğinizdir. FBI, yalnızca çevrimiçi veya telefonla tanıdığınız birine para göndermemenizi tavsiye eder ve buluşmalardan tekrar tekrar kaçınmanın ve flört platformundan ayrılma yönündeki baskının dikkat gerektirdiğini belirtir. Petrol platformu hikâyesi, kaçırılan görüntülü aramaları veya yeni bir ücreti açıklamak için kullanılıyorsa, bir sınır koymak için niyeti kanıtlamanız gerekmez. Editoryal bir öneri olarak, aynı hikâyenin yeni taleplere eşlik etmeye devam ettiğini fark edin ve baskı hissettiğinizde açıkça durakladığınızı söyleyin. Bu, diğer kişinin test edilmesi değildir. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

• Her talebi bir tarihle not edin, böylece durumu kendiniz görebilirsiniz.
• Bir talebin reddedilen bir buluşmayı mı yoksa gecikmiş bir aramayı mı takip ettiğini not edin.
• Editoryal bir öneri olarak, baskı hissettiğinizde açıkça durakladığınızı söyleyin.

Herkese açık profil ipuçları bağlam gerektirir

Herkese açık kullanıcı adları, profil resimleri ve iş tanımları ipuçları sağlayabilir, ancak bu ipuçlarının bağlama ihtiyacı vardır. Bir fotoğraf yeniden kullanılabilir, bir iş unvanı yaygın olabilir ve bir kullanıcı adı gerçek bir adla eşleşmeyebilir. FTC, tutarsız yeniden kullanım için bir profil fotoğrafını aramanızı önerir. Bulduklarınızı bir karar değil, gündeme getirilecek bir soru olarak değerlendirin. Editoryal bir sınır olarak, herkese açık materyalle yetinin, özel hesaplara erişmeyin ve bir kullanıcı adından, eski bir ekran görüntüsünden veya gecikmiş bir yanıttan niyet çıkarmayın. Bir gizlilik tercihi, dürüst olmama kanıtı değildir. [FTC: Romantik Dolandırıcılık Hakkında Bilinmesi Gerekenler]

• Profil fotoğrafını herkese açık olarak arayın ve gördüğünüz herhangi bir yeniden kullanımı not edin.
• Uygunluk ve buluşmalar hakkında size söylenenleri, tutarlılığı puanlamadan not edin.
• Neyin herkese açık olduğunu ve neyin hâlâ bilinmediğini yazın.

Talep ve sınır çalışma sayfası

Bu bir editoryal çalışma sayfasıdır, kişinin testi değildir. Herhangi bir transferden önce yavaşlamak için kullanın. Her talep için tarihi, tutarı, belirtilen nedeni ve siz zaman istediğinizde veya reddettiğinizde ne olduğunu doldurun. Amaç, diğer kişinin suçlu olup olmadığına karar vermek değil, kendi baskı ve sınır örüntünüzü daha net görmektir. Aciliyet ve doğrulayamadığınız bir neden fark ederseniz, bu duraklamak için editoryal bir hatırlatmadır. Diğer kişi hakkında hiçbir şeyi kanıtlamaz; sırada ne yapacağınıza karar vermenize yardımcı olur.

• Talebin tarihi ve tutarı.
• Petrol platformu hikâyesine bağlı belirtilen neden.
• Kullanılan baskı dili, örneğin aciliyet veya suçluluk duygusu.
• Sınırınız ve ardından gözlemlediğiniz şey.

Açıkça varsayımsal işlenmiş bir örnek

Bu örnek, yöntemi göstermek için uydurulmuştur; herhangi bir çalışmadan veya gerçek vakadan alınmamıştır. Bir eşleşmenin yurt dışında bir petrol platformunda çalıştığını ve görüntülü arama yapmayı tercih etmediğini söylediğini varsayalım. İki hafta sonra, bir sözleşmeyi serbest bırakmak için küçük bir ücret isterler. Çalışma sayfasını kullanırsınız: tarihi, tutarı ve belirtilen nedeni not edersiniz. Zaman istersiniz ve bunun yerine görüntülü arama önerirsiniz. Aciliyetle yanıt verirler ve teklifin bu gece sona erdiğini söylerler. Bu yanıt, kararınız için bilgidir, suçluluk kanıtı değildir ve ödeme yapmayı reddetmek bir test değildir. Bu varsayımsal durumda, konuşmayı duraklatırsınız ve para göndermezsiniz. Çalışma sayfası kişiyi tanımlamadı; kendi sınırınıza göre hareket etmenize yardımcı oldu. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

• Ödeme yapmak yerine zaman isteyin ve görüntülü arama önerin.
• Zaman talebinizden sonra söylenenleri kaydedin.
• Konuşma bir plan yerine aciliyete dayanıyorsa duraklayın.

Sonraki eylemler için karar tablosu

Bir sonraki eylemi seçmek için bu editoryal karar tablosunu kullanın. Bu bir teşhis değildir ve diğer kişinin ne yapacağını tahmin etmez. Gözlemlediğiniz şeyi, bu gözlemin neyi gösterip neyi gösteremeyeceğini ve pratik bir adımı ayırır. Zaten ödeme yaptıysanız, FTC ödeme şirketi veya bankayla derhal iletişime geçmenizi ve hesabı bildirmenizi tavsiye eder. Bu, finansal bir olaya pratik bir yanıttır, ilişki hakkında bir yargı değildir. Daha fazla profil araması fonları geri getiremez, bu nedenle ödeme sağlayıcısına ve bildirime öncelik verin. [FTC: Romantik Dolandırıcılık Hakkında Bilinmesi Gerekenler] [FTC: Dolandırıcılığa Uğradıysanız Ne Yapmalı]

Birkaç soru daha