데이트 상대가 그 X 게시물을 작성했나요, 받았나요, 아니면 언급되었나요?

관계 전체가 아니라 이미 존재하는 공개 주장 하나에서 시작하세요

관계 진술을 해석하기 전에 확인하려는 공개 주장 하나를 분리하십시오. 예를 들어 데이트 상대의 핸들이 관련된 것으로 보이는, 이미 본 게시물입니다. 정확한 문구, 게시물에 표시된 계정 이름, 자발적으로 공유받은 핸들을 적어 두십시오. 목표는 제한적입니다. 그 핸들이 그 단일 결과에서 어떤 역할을 했는지 판단하는 것입니다. 이렇게 하면 피드로 이야기를 구성하는 대신 확인이 하나의 관찰 가능한 항목에 묶입니다. [고급 검색 사용 방법]

네이티브 사람 필드를 사용해 검색 각도를 분리하세요

X는 Words 필드와 People 필드를 결합할 수 있으며 Words에 정확한 구문 필드가 포함된다고 문서화하고 있습니다. 이미 관찰한 구문을 Words 필드에 유지한 다음, 알려진 핸들을 한 번에 하나의 People 필드에 넣으십시오. 계정의 게시물, 계정에 대한 답글, 또는 계정을 언급한 게시물입니다. 이 확인들 사이에서 구문을 변경하지 말아 작업이 그 하나의 항목에 관한 상태로 유지되게 하십시오. 구문을 People 필드에 넣거나, 계정의 이력을 훑어보기 위해 제거하지 마십시오. 문서화된 고급 검색 인터페이스는 X.com에 로그인해야 합니다. [고급 검색 사용 방법]

결과를 열고 페이지에 표시된 작성자를 기록하세요

검색 결과 자체는 누가 그 단어를 썼는지에 대한 증거가 아닙니다. People 필드는 후보를 좁힐 뿐이며, 보이는 작성자 라벨은 반환된 게시물을 열어야만 확인됩니다. 본 것을 적어 두십시오. 표시된 작성자, 존재한다면 답글 대상 줄, 그리고 핸들이 게시물 본문이나 언급 줄 안에만 나타나는지 여부입니다. 열린 페이지에 같은 문구가 표시되지 않거나 결과가 인용이나 재게시라면, 그것을 얼버무리지 말고 그 차이를 기록하십시오.

답글이나 멘션으로 관계를 재구성하는 것은 피하십시오

어떤 계정을 향한 답글과 다른 사람의 게시물 안에 있는 멘션은 그 계정이 직접 작성한 게시물과는 다른 관찰입니다. 이들은 어떤 핸들이 언급되거나 이름이 지목되었음을 보여 줄 수는 있지만, 친밀함이나 갈등, 또는 연애적 의도를 입증하지는 않습니다. 답글 스레드, 멘션, 또는 공개 프로필 링크를 사적인 행동의 증거로 취급하지 마십시오. 확인한 필드와 표시된 작성자 레이블을 관계에 대한 어떤 해석과도 분리해 두십시오. [고급 검색 사용 방법]

출처가 없으면 결과를 미해결로 남겨 두십시오

공개 게시물이 삭제되었거나, people 필드를 이용할 수 없거나, 연 페이지에 검색한 표현이 표시되지 않는다면 추측으로 빈틈을 메우지 마십시오. 역할을 미해결로 표시하고 어느 단계가 실패했는지 밝히십시오. 필드를 이용할 수 없었는지, 결과가 열리지 않았는지, 작성자 레이블이 불분명했는지입니다. 이는 확신에 찬 오귀속보다 더 유용하며, 없는 출처를 관계 주장으로 바꾸는 일을 막습니다. 같은 공개 항목이 나중에 다시 나타나면 다시 살펴볼 수 있습니다.

• 일치하는 people 필드를 이용할 수 있었는지 적어 두십시오.
• 확인한 핸들과 날짜를 기록하십시오.
• 무언가가 없거나 모호했다면 역할을 추론이 아닌 미해결로 표시하십시오.

질문 몇 가지 더