Open de openbare badgepagina en lees het volledige record voordat je er een oordeel over velt. Een badge die in een sectie Credly Other wordt getoond, kan zijn geïmporteerd van een externe uitgever in plaats van rechtstreeks via Credly te zijn uitgegeven. Houd de naam en status van de uitgever precies zoals ze worden weergegeven. Als de badge niet op een Credly Transcript verschijnt, is die afwezigheid te verwachten bij externe imports, en vormt die geen bewijs dat de credential is verzonnen.
Vind aanwijzingen in openbare sociale profielen met onze TraceSeek-app.
Begin met de badepagina, niet met het profielraster
De nuttige eerste stap is de eigen openbare pagina van de badge, omdat die de naam van de uitgever, de titel van de referentie en de status bevat die wordt getoond op het moment dat je kijkt. Noteer die drie gegevens in de eigen bewoording van de uitgever voordat je je een beeld van de persoon vormt. Een profielraster kan dingen samenvatten of herordenen; de badgevermelding is de smallere bron. Als de pagina niet openbaar kan worden geopend, noteer dan die beperking en stop daar, in plaats van de kloof te vullen uit je geheugen of uit de samenvatting van iemand anders. [Credly: externe referenties in de sectie Overig]
Onderscheid rechtstreekse uitgifte van import in Other
Credly beschrijft een afzonderlijke Other-sectie voor ondersteunde externe referenties, die kunnen worden geïmporteerd en aanvankelijk ongeverifieerd kunnen zijn totdat de uitgevende organisatie is geverifieerd. Dat is een ander traject dan een badge die rechtstreeks via Credly is uitgegeven. De aanwezigheid van een badge in Other vertelt je dus dat het portfolio een externe referentie samenbrengt; het vertelt je niet dat de referentie zwak is of dat de persoon iets heeft voorgespiegeld. Schrijf het traject in je notities: geïmporteerde externe referentie, met de naam van de uitgever. [Credly: externe referenties in de sectie Overig]
Waarom een transcript een geïmporteerde badge mogelijk niet vermeldt
Externe badges worden niet opgenomen in Credly Transcripts omdat ze niet rechtstreeks via Credly zijn uitgegeven. Als je een profiel vergelijkt met een transcript, verwacht dan dat soort verschil en lees het als een structureel verschil tussen uitgiftewegen. Verlopen imports kunnen met hun verlopen status verschijnen, dus leg de status vast die je daadwerkelijk ziet in plaats van aan te nemen dat die actueel is. Afwezigheid in een transcript is een grens aan wat het transcript dekt, geen bevinding over de persoon. [Credly: externe referenties in de sectie Overig]
| waarneming | beperking | volgende stap |
|---|---|---|
| Badge verschijnt onder Overig | Importpad, geen directe uitgifte | Noteer uitgever en titel van de badgepagina |
| Badge is gemarkeerd als niet-geverifieerd | Verificatie van de uitgever is in afwachting of onvolledig | Noteer de markering en trek geen conclusies over de vaardigheid |
| Badge ontbreekt in een transcript | Transcripts sluiten externe imports uit | Behandel het gat niet als bewijs van vervalsing |
| Badge toont verlopen status | Status weerspiegelt het getoonde moment | Citeer de status letterlijk in plaats van die bij te werken |
Houd uitgever en status in dezelfde zin
Wanneer je een gedeelde badge beschrijft, houd dan de oorspronkelijke uitgeversnaam aan de bewering gekoppeld. Een zin als "uitgegeven door [organisatie] en getoond in de sectie Overig" behoudt beide feiten, terwijl "heeft een Credly-badge" stilzwijgend een directe uitgifte impliceert. Als het veld voor de uitgever leeg is, dubbelzinnig is of iets noemt dat je niet aan het record kunt koppelen, zeg dat dan en stop in plaats van een plausibele uitgever te kiezen. Status werkt op dezelfde manier: actief, verificatie in afwachting en verlopen zijn verschillende waarnemingen en mogen niet tot één woord worden afgevlakt. [Credly: externe referenties in de sectie Overig]
Bepaal waar je controle stopt
Beslis vooraf wat het artefact kan ondersteunen. Een openbare badgepagina kan uitspraken ondersteunen over de getoonde uitgever, titel en status. Die kan geen identiteit, huidig dienstverband, bekwaamheid of intentie vaststellen, en het is geen achtergrondcheck. Als de openbare bron ontbreekt, privé is, niet bij de persoon past of intern dubbelzinnig is, leg dan die precieze grens vast en beëindig het onderzoek daar. Vraag geen toegang tot privéaccounts en probeer niemand te identificeren op basis van gelijkenis met een ander profiel. [Credly: externe referenties in de sectie Overig]
Een werkblad voor één badge-artefact
Dit werkblad is redactioneel advies, geen platformfunctie. Kopieer de velden naar notities naast het artefact dat je al mag bekijken. Een hypothetisch voorbeeld: iemand deelt een profieldlink en een badgepagina opent onder Overig met een genoemde uitgever en zonder transcriptvermelding. Je notitie zou luiden dat de badge een externe import is, de uitgever die genoemde organisatie is, de status zoals getoond, en dat afwezigheid in het transcript past bij het importpad. Niets in die notitie ondersteunt een bewering over het werk of de eerlijkheid van de persoon.
- URL van de badgepagina of artefactverwijzing die je al hebt
- Getoonde sectie: Overig of anders
- Naam van de uitgever precies zoals getoond
- Titel van het credential precies zoals getoond
- Status precies zoals getoond
- Of een transcript is vergeleken, en welk
- Waar het openbare record eindigt en je notitie stopt
Nog een paar vragen
Betekent een badge in de sectie Overig van Credly dat het credential nep is?
Nee. De sectie Overig is waar ondersteunde externe credentials van uitgevers van buitenaf kunnen worden geïmporteerd. Dat is een ander uitgiftepad, geen bevinding over authenticiteit. Lees de uitgever en status die op de badgepagina worden getoond en beschrijf de badge als een geïmporteerd extern credential.
Waarom ontbreekt een geïmporteerde badge in een Credly Transcript?
Externe badges worden niet opgenomen in transcripts omdat ze niet rechtstreeks via Credly zijn uitgegeven. Het transcript dekt een smaller geheel van records, dus het zwijgen ervan over een import is te verwachten. Noteer de vergelijking en het gat in plaats van de ontbrekende vermelding als bewijs van vervalsing te behandelen.
Wat moet ik schrijven als de badge als niet-geverifieerd wordt getoond?
Citeer de markering zoals getoond en zeg dat verificatie van de uitgevende organisatie in afwachting of onvolledig is. Breid die markering niet uit tot een bewering over de vaardigheden of eerlijkheid van de persoon. Als je niet kunt vaststellen welke uitgever erbij betrokken is, noteer die dubbelzinnigheid dan als je stoppunt.
Bronnen en redactionele notities
Officiële bronnen gecontroleerd op 24 oktober 2026. Checklists, vergelijkingstabellen en voorbeeldformuleringen zijn redactionele hulpmiddelen van DateClues, geen officiële tests of gevalideerde risicoscores.
Algemene informatie. Geen enkele gids of tool kan de identiteit, bedoelingen of veiligheid van een persoon garanderen. Lees onze redactionele normen.