Aldatma şüphesi hakkında kamuya açık çevrimiçi ipuçlarının size neler söyleyebileceği

Sıralanabilir bir gözlem listesiyle başlayın

Başka hiçbir şeye bakmadan önce, endişe duyduğunuz kişi hakkında kamusal malzemeden zaten bildiklerinizi, yalnızca o kişinin kamuya açtığı malzemeyle sınırlı kalarak yazın. Her kaydı kısa ve olgusal tutun: kamusal bir profilde belirtilmiş bir iddia, kamusal bir gönderi veya yüz yüze buluşmayı tekrar tekrar reddetme örüntüsü. Gördüğünüzü, hissettiğinizden veya çıkarsadığınızdan ayırın. Bu, belirsiz tek bir ipucunun tüm hikâyeye dönüşmesini önler. Listeniz kişisel bir çalışma sayfasıdır, bir dosya değildir ve yalnızca kamusal malzemede kalmalıdır. Bir çalışma sayfası editoryal bir öneridir; kimsenin dürüstlüğünün testi değildir.

• Her gözlem için, göründüğü tarih ve kamusal yerle birlikte tek bir satır kullanın
• Doğrudan gözlem yerine yorum olan her kaydı işaretleyin

Kamusal araştırmayı dar tutun

FBI'nin romantik dolandırıcılık rehberliği, kamuya açık fotoğraf ve profillerin araştırılmasını önerirken, buluşmalardan tekrar tekrar kaçınmanın ve tanışma platformunu terk etme baskısının dikkat gerektirdiği konusunda uyarır. Bu uyarılar dolandırıcılık riskiyle ilgilidir, sadakatsizliği kanıtlama yöntemi değildir. Kamusal bir profil özel bir hesap değildir ve onu okumak arkasında kimin olduğunu ortaya koymaz. Asla özel hesaplara erişmeyin, konum takibi yapmayın veya çapraz kontrol için bir kişinin arkadaşlarıyla iletişime geçmeyin. Yalnızca çevrimiçi veya telefonla tanıdığınız biri para isterse, göndermeyin. [FBI: Romantik Dolandırıcılık]

• Yalnızca başka biri olarak oturum açmadan görülebilenleri inceleyin
• Sıradaki adım özel erişim veya üçüncü taraflarla iletişim gerektirecekse durun

Bir doğrulama rozetinin neyi gösterebileceğini ve neyi gösteremeyeceğini anlayın

Tinder'in Fotoğraf Doğrulaması bir video özçekimi profil fotoğraflarıyla karşılaştırır ve Fotoğrafla Doğrulandı rozeti verebilir. Rozet, diğer profil bilgilerinin gerçekliğini garanti etmez. Yani bir rozet tek ve dar bir noktayı destekler: bir karşılaştırma yapılmıştır. Diğer profil ayrıntılarının doğru olduğunu doğrulamaz ve hesabı kimin yönettiğini veya kişinin şu anda aktif olup olmadığını da doğrulamaz. Gördüğünüz herhangi bir rozeti sonuç sütununa değil, gözlem sütununa koyun. [Tinder Yardım: Fotoğraf Doğrulama]

Üç sütunlu bir matris oluşturun

Bir matris sizi dürüst tutar. Gözlemleri bir sütuna, alternatif açıklamaları başka bir sütuna, açık soruları veya sınırları üçüncüsüne koyun. Puanları, yüzdeleri ve güven derecelerini dışarıda bırakın; bu sayılar yanlış bir kesinlik yaratır. Amaç, resminizin ne kadarının gerçeklerden çok boşluklara dayandığını görmektir. Bir sütun çoğunlukla boşsa, bu daha çok aramak yerine yavaşlamanın işaretidir.

Varsayımsal bir işlenmiş örnek

Kamusal bir profilde bir ilişki durumu hakkında beklemediğiniz bir iddia bulunduğunu ve profilde Fotoğrafla Doğrulandı rozeti olmadığını fark ettiğinizi varsayın. Matris şöyle olabilir: belirtilen durum, göründüğü yerin tarihli ekran görüntüsü; alternatif, eski veya şakacı bir profil; açık soru, kişinin sayfayı güncel sayıp saymadığı. Rozetin yokluğu ayrı bir gözlemdir; rozetin yalnızca bir video özçekim karşılaştırmasını yansıttığını ve diğer bilgileri doğrulamadığını, rozet olmamasının da olumsuz hiçbir şeyi kanıtlamadığını not edin. Bu örnek, yöntemi göstermek için uydurulmuştur. Profilin şüphelendiğiniz kişiye ait olduğunu ortaya koymaz ve profil sahibiyle veya onunla bağlantılı biriyle iletişime geçmeyi haklı çıkarmaz.

• Örneği kısa ve varsayımsal tutun
• Sorularınızı netleştirmek için kullanın, şüpheyi sıralamak için değil

Bakmadan önce bir durma kuralı belirleyin

Ne zaman duracağınıza önceden karar verin. Pratik bir kural: sıradaki adım özel bir hesap, konum kontrolü veya üçüncü bir tarafla iletişim gerektirecekse ya da yeni bir soruyu yanıtlamak yerine aynı kamusal sayfayı tekrar tekrar ziyaret ettiğinizi fark ederseniz durun. Bu noktada üç sıradaki eylemden birini seçin: doğrudan, düşük tansiyonlu bir soru sorun; ara verin ve sonra tekrar bakın; veya sorunun bir yanıta ihtiyacı olmadığına karar verin. Sorarsanız, fark ettiğiniz şey hakkında tek bir cümle ve tek bir açık soruyla sınırlı tutun. Suçlamalar listesinden kaçının ve kamusal ipuçlarını aldatma kanıtı olarak ele almaktan kaçının. Bir karar tablosu editoryal bir öneridir, yetkili bir test değildir.

Konuşmayı araştırmadan ayrı tutun

Kamusal ipuçları kendi düşüncelerinizi düzenlemek içindir. Bir eşinize söyledikleriniz bir kontrol listesinden değil, gözlemlerinizden ve ihtiyaçlarınızdan gelmelidir. Örneğin: Kamusal bir sayfada konuştuklarımızla uyuşmayan bir şey gördüm ve bunu anlamak istiyorum. Bu, bir matrisi hüküm olarak sunmaktan farklıdır. Bir gizlilik tercihini, eski bir ekran görüntüsünü, gecikmiş bir yanıtı veya eşleşen bir kullanıcı adını dürüstlük eksikliğinin kanıtı olarak ele almayın. Kamusal malzemenin kimliği, niyeti, mevcut etkinliği veya sadakatsizliği doğrulayamayacağını unutmayın. Yalnızca çevrimiçi tanınan birine para zaten gönderilmişse, daha fazla aramak yerine ödeme sağlayıcısıyla iletişime geçin ve bildirin. [FBI: Romantik Dolandırıcılık] [FTC: Dolandırıcılığa Uğradıysanız Ne Yapmalı]

• Gözlemlediğinizle başlayın, vardığınız sonuçla değil
• Tek bir açık uçlu soru sorun ve yanıtı hemen çapraz kontrol etmeden olduğu gibi bırakın

Birkaç soru daha