將「資料安全」面板視為開發者自行作出的聲明，而非獨立認證。細閱收集與分享的聲明，尋找刪除資訊，然後將這些聲明與你在安裝或首次使用時看到的 Android 權限提示作比較。在安裝約會或公開個人檔案搜尋應用程式之前，先決定你願意分享哪些資料。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社交檔案線索。
「資料安全」面板實際上是甚麼
Google Play 的「資料安全」部分由開發者填寫，用以說明應用程式收集哪些資料、可能如何分享，以及某些安全做法。該描述是否準確，責任仍由開發者承擔。Google 的審查並非設計來獨立核實每項聲明的準確性與完整性，因此這個面板最好理解為應用程式開發者作出的結構化聲明，而非認可標記。當你準備安裝一個可能接收用戶名稱或相片的應用程式時，這個區別很重要：面板告訴你開發者怎麼說，而不是外部審計人員確認了甚麼。 [Google Play: Data safety declarations]
將披露內容分為四個類別
安裝前，將你讀到的內容分成四項獨立記錄。第一，收集：開發者表示應用程式收集哪些資料類別。第二，目的與分享：開發者是否有說明收集資料的原因，以及是否與第三方分享。第三，刪除：列表是否有說明如何要求刪除你的資料。第四，Android 權限提示本身，這些是作業系統針對特定裝置功能發出的要求。將這些分開，可避免含糊的私隱段落借用權限對話框的可信度，或反過來。權限提示不是私隱結論，「資料安全」項目也不是關於權限將用於何處的保證。
- 在開啟商店列表之前，先將四個類別的標題寫在一頁紙上。
- 將你讀到的每句話只歸入一個標題之下；任何含糊的內容都標記為未核實。
帶着限制閱讀收集與分享聲明
收集與分享部分屬開發者在撰寫聲明時對做法的描述。它們有助於發現所述做法與應用程式似乎要求的內容之間明顯的不符。它們無法告訴你某個特定的個人檔案搜尋動作將如何被記錄、圖像是否會被保留，或未來的更新可能如何改變行為。將這些聲明視為暫定的，並在任何重大應用程式更新後再次查核。供應商的指引僅支持一個一般要點：這些聲明由開發者提供，其準確性責任仍由開發者承擔，而 Google 的審查並非設計來獨立核實全部內容。 [Google Play: Data safety declarations]
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 列表表示收集某些資料類別 | 描述開發者所述的做法的，而非審計發現 | 安裝前記下你認為敏感的類別 |
| 列表描述與第三方分享 | 並未在每種情況下列出每一位接收者 | 若分享範圍比所述更廣，決定你是否仍會使用該應用程式 |
| 列表指向刪除資訊 | 措辭與路徑可能隨時間改變 | 在建立任何內容之前，自行尋找目前的應用程式內或網頁途徑 |
在建立任何內容之前查核刪除資訊
刪除詳情值得在安裝前關注，而非在問題發生後。若列表描述了要求刪除的方法，趁你尚未有資料牽涉其中時找出該途徑，這樣你就知道它在哪裡。然後想想你實際會建立甚麼：搜尋字串、已儲存的用戶名稱、截圖、訊息。刪除帳戶並不等同於刪除服務可能持有的每一份副本，而面板並未為你保證這一區別。預先決定你絕不會上傳的內容，例如他人的圖像或私人對話記錄，即使刪除途徑看似清晰，也讓這些內容遠離應用程式。
- 寫下你找到的刪除途徑以及你查核的日期。
- 決定你絕不會輸入的內容，這樣日後刪除就較不重要。
建立安裝前比較，而不假定獲得認證
簡單的比較能讓你的推理保持誠實。對於兩三個候選應用程式，記錄相同的欄位：所述收集類別、所述分享、是否提供刪除資訊，以及你注意到的權限提示。除非你閱讀的來源明確支持，否則不要新增「已認證」、「已核實」或「已審計」欄；缺少該支持時，讓該欄留空。利用比較來收窄選擇和組織問題，而不是根據推斷得出的安全評分來為應用程式排名。若列表對某點沉默，就將沉默記錄為沉默，而非令人安心的答案。以下示例列為假設性說明，展示如何將觀察、限制與下一步分開。
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 假設某應用程式列出少量已收集類別 | 簡短清單並不證明做法有限 | 同時比較所述目的、分享及刪除欄位 |
| 假設某列表包含刪除途徑 | 存在途徑並不確認速度或完整性 | 在建立帳戶之前閱讀實際的途徑文字 |
| 假設首次使用時出現權限提示 | 提示要求存取權；它並不說明保留情況 | 記下所要求的內容並決定你的回應 |
個人檔案搜尋計劃應與不應假定甚麼
若你的目的是查找與你在約會應用程式上認識的人相關連的公開社交個人檔案，請為不確定性作好準備。公開用戶名稱或圖像輸入，最多只能導向公開社交個人檔案線索；並無保證的覆蓋範圍、無人臉識別、不識別擁有者，亦不證明目前活動。不要將徽章、位置欄位、私隱設定或相符的相片視為身份、意圖或安全的證明。將你的觀察、這些觀察的限制，以及你的實際決定，分開放在不同欄或段落，如上表所示。並且絕不要以應用程式的資料做法為理由去聯絡陌生人、暗中追蹤某人或從沉默推斷意圖。
- 將每項發現表述為附帶其限制的觀察，然後另作決定。
- 若搜尋沒有結果，將其記錄為限制，而非關於該人的證據。
將閱讀所得轉化為簡短的決定記錄
以三個要點結束審查：開發者所述內容、你無法核實的內容，以及你會怎麼做。例如：應用程式表示可在設定中刪除帳戶；我無法核實保留時限；我只會安裝並輸入我已知的公開用戶名稱。該記錄是你自己的編輯記錄。它不是對平台的測試，亦不確認任何聲明。在應用程式改變後更新它，並在應用程式開始要求先前未提及的存取權時重新查看。 [Google Play: Data safety declarations]
仲有幾條問題
清晰的「資料安全」部分是否代表 Google 核實了應用程式的聲明？
否。聲明由開發者提供，其準確性責任仍由開發者承擔，而 Google 的審查並非設計來獨立核實所有聲明的準確性與完整性。將面板理解為結構化聲明，你日後可將其與實際可觀察的行為作對照。
我應在安裝約會應用程式之前還是之後查核刪除資訊？
可以嘅話，喺事前做。趁未有風險嘅時候，搵出佢講明嘅刪除途徑，記低日期，預先決定你唔會上載啲乜。講明咗嘅途徑始終只係一個描述；佢唔保證每一份副本都會被刪除，亦唔保證有幾快。
Android 權限提示喺安裝前比較入面應該點樣睇？
將佢哋記錄成獨立嘅觀察：要求邊項能力，同埋幾時出現。提示係要求存取權；佢唔會解釋保留政策或者開發者更廣泛嘅做法，所以將佢放喺自己嗰欄，唔好當成私隱結論。
我可不可以用交友 app 嘅搜尋功能嚟確認某人係邊個？
唔可以。公開嘅用戶名稱或者圖片輸入，最多只可能浮現公開社交媒體嘅線索。冇保證嘅覆蓋範圍、人臉識別或者擁有者辨識，而相符嘅相片、徽章或者位置都唔係身份、意圖或者安全嘅證明。將觀察同結論分開，避免聯絡陌生人或者進行秘密追蹤。
來源及編輯說明
Official references checked on October 23, 2026. Checklists, comparison tables and example wording are DateClues editorial tools, not official tests or validated risk scores.
一般資訊。任何指南或工具均無法核實某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯標準。