已核實的 Mastodon 網站連結僅確認一種雙向連結關係：帳戶列出一个 HTTPS 地址，該頁面反向連結至個人檔案，平台標記配對。這不是已核實的身份。連結旁的元數據標籤由帳戶擁有人輸入，因此標籤描述擁有人選擇如何稱呼該連結，而核實標記描述兩個頁面之間的技術檢查。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社交檔案線索。
雙向網站連結檢查實際比較的內容
檢查的範圍刻意狹窄。它詢問個人檔案所列的 HTTPS 地址是否反向指向同一檔案。當兩邊相符，平台可將所列連結展示為已核實。這是關於連結關係的證據，不是關於個人、職銜、組織認可或任何傳記陳述真實性的證據。相符標記告訴你兩個頁面在平台所尋求的方向上互相確認；它不告訴你誰營運任一頁面，或帳戶背後的人是否如簡介所述。 [Mastodon Documentation: Setting up your profile]
為何用戶輸入的元數據值得另行審視
個人檔案的元數據標籤由帳戶擁有人輸入。這意味著角色、項目名稱或網站描述等標籤反映擁有人的用字，而非平台指派的分類。有人可以準確、寬鬆或誤導地標示連結，而不觸發任何技術檢查。將標籤讀作帳戶持有人的聲稱，將核實標記讀作已檢查的關係。把這兩項觀察分開，可避免常見錯誤：把整齊的標籤加上已核實連結，當作組合已確認背後的聲稱。 [Mastodon Documentation: Setting up your profile]
區分標籤與已檢查的連結
實際區別很簡單。標籤是擁有人提供的文字；背後沒有獨立檢查。已核實的網站連結背後有一項特定檢查，僅限於所列 HTTPS 地址與個人檔案之間的雙向性。兩者均不確立身份、當前活動或安全。若個人檔案因標籤精美且連結帶有標記而顯得可信，那種印象是你添加的推論，而非任一元素所認證。觀察、其限制與你的決定應留在思考的不同欄目。 [Mastodon Documentation: Setting up your profile]
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 個人檔案列出帶有已核實標記的 HTTPS 網站 | 僅確認雙向連結關係 | 將其視為連結檢查，而非身份檢查 |
| 元數據標籤描述擁有人的角色或項目 | 由帳戶擁有人選擇的文字，未經檢查 | 將其視為擁有人的聲稱來衡量，並尋找獨立確認 |
| 簡介包含詳細的傳記陳述 | 不在連結核實範圍內 | 決定什麼對你的目的重要，並透過獨立渠道核實 |
範圍比已核實身份更窄
因為核實涵蓋連結關係而非帳戶持有人，已核實的網站連結絕不應被視為身份、意圖、可信度或安全的證明。它也不證明帳戶目前活躍，或同一人今日控制該網站。按標記的本質使用它：關於兩個頁面互相指向的一項小型、可檢查的事實。對於取決於身份或權威的決定，依賴適合情境的直接、獨立確認，而非徽章。 [Mastodon Documentation: Setting up your profile]
如何審視個人檔案連結而不過度解讀
先說出你能看到什麼：一個 HTTPS 地址、一個標籤，可能還有一個標記。然後記下每個元素確立與不確立什麼。若某項聲稱對你的決定重要，尋找個人檔案以外的來源。一個假設例子：個人檔案列出一个研究網站，帶有已核實標記及標籤寫著項目主管。標記支持雙向連結的觀察；標籤是擁有人的用字；該人是否領導項目則需另行確認。本工作表是你自行審視的編輯指引，並非對任何平台功能的測試。
- 在形成印象前寫下連結地址與確切標籤
- 將雙向連結的觀察與任何身份聲稱分開
- 在個人檔案以外確認與決定相關的聲稱
- 避免將標記、標籤或詳細簡介視為帳戶背後是誰的證明
仲有幾條問題
已核實的網站連結能否證明帳戶屬於特定個人或組織？
不能。它確認所列 HTTPS 地址與個人檔案之間的雙向連結關係。身份、角色及任一頁面的擁有權是需獨立確認的獨立問題。
連結旁的元數據標籤是否也經核實？
不是。個人檔案的元數據標籤由帳戶擁有人輸入。標籤是擁有人的用字，而核實標記僅涉及連結關係。
若個人檔案的聲稱對我的決定重要，我應先檢查什麼？
將連結標記與標籤視為觀察，然後透過個人檔案以外的來源確認該特定聲稱。單憑標記不確立身份、當前活動或安全。
來源及編輯說明
Official references checked on October 23, 2026. Checklists, comparison tables and example wording are DateClues editorial tools, not official tests or validated risk scores.
一般資訊。任何指南或工具均無法核實某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯標準。