有標籤的 AI 帖文仍可能濫用你的肖像：應舉報實際帖文

分開處理是關鍵所在

這裡要緊記的一點是：兩個問題截然不同——帖文如何製作，以及你是否允許你的肖像被這樣使用。可見的 AI 披露只部分回答第一個問題。它表示創作者已標示內容由 AI 製作，或因某效果或附帶的內容憑證而套用了自動標籤。這些都無法確立你的同意；而即使沒有標籤，亦不能證明帖文未曾涉及 AI。因此，在撰寫任何內容之前，先用一句話寫出你所經歷的濫用情況，完全不要爭論標籤問題。這句話將成為你舉報的核心。 [TikTok 支援：創作者與自動 AI 內容標籤]

標籤能告訴你甚麼、不能告訴你甚麼

創作者自行標示的披露與自動標籤並非同一機制，兩者亦都不是對意圖的裁決。標籤可反映創作者使用的工具、應用程式內效果，或附加於檔案的憑證。它不會告訴你是誰按下發佈、圖中人物是否同意，或該帳戶是否真實。因此，應把標籤與你的授權問題分開處理。如有人告訴你標籤令帖文變得可接受，那只是其個人解讀，並非平台的裁斷。應舉報帖文本身，讓平台評估；不要在公開回覆中充當標籤的裁判。 [TikTok 支援：創作者與自動 AI 內容標籤]

選擇符合你所受傷害的途徑

對於有標籤而未經許可使用你肖像的帖文，應先查看平台的冒充舉報途徑，因為該途徑圍繞有人被冒充而設，通常會要求提供佐證細節。可用性及具體問題因平台和地區而異，因此應閱讀現行表格，而非假設有固定的文件清單。如內容屬私密或遭性相關篡改，應優先使用平台專門處理私密影像濫用的舉報及支援途徑，而非任何一般舉報。不要聲稱或暗示舉報必定導致移除；只需描述傷害，讓審查程序進行。 [TikTok 支援：舉報冒充帳戶]

建立最少量的私人證據

你只需要足以向平台說明所舉報內容的資料，而非完整檔案。保留一個由你控制的小型資料夾：一張顯示帳戶名稱、標籤（如有）及可見內容的帖文截圖；帖文識別碼或分享詳情（如介面提供）；以及一段簡短的註明日期筆記，說明你未曾授權的事項。不要下載並轉傳該媒體，不要傳給朋友徵詢意見，也不要公開它以證明你的觀點。如某途徑要求身份核實，只透過該途徑本身的介面提供其所要求的内容。如某控制項或頁面在你所在地區或應用程式版本中無法使用，記錄為無法使用，並在此存取界線停止，而非尋找變通方法。

• 儲存一張包含帳戶名稱及任何可見標籤的截圖。
• 寫一段兩句的筆記：帖文顯示甚麼，以及你從未同意甚麼。
• 保持證據資料夾私密，僅透過平台本身的上載步驟分享。

狹義地撰寫舉報訊息

簡短而事實為本的訊息比長篇論辯更易評估。說明該帖文使用你的肖像、你未曾授權此用途，以及你希望按平台條款得到甚麼結果，例如按其冒充或合成媒體政策進行審查。僅以觀察方式提及標籤：它存在，且不改變授權問題。避免指控某具名人士製作帖文，因為你很可能無法證實此事；亦避免要求平台確認製作人。最後詢問審查員需要哪些額外資料，使交流保持在官方渠道內。

• 開首句：此帖文使用我的肖像，我未曾授權。
• 觀察句：該帖文附有 AI 披露或自動標籤；此為背景資料，並非同意。
• 請求句：請按貴平台的冒充或合成媒體政策審查此帖文。

將觀察、限制與決定分開

簡單的三欄工作表可防止最常見的偏差：標籤悄然變成懷疑，懷疑又變成指控。在觀察欄中，只記錄可見的內容。在限制欄中，記下該觀察不能確立甚麼。在決定欄中，寫下你實際會採取的下一步行動。隨平台回應更新它，並清楚標明假設例子為假設，以免它們固化成記憶中的事實。

為等待作好準備，但不要令情況升級

提交後，請記錄日期、所使用的途徑，以及表格提供的任何參考編號。請勿就該帳戶另外發表公開帖文，亦不要要求他人大量舉報；你的舉報應保持為個人行為。如平台回覆提出問題，請在同一對話串內回覆。如回覆是拒絕或只採取部分行動，請將其記錄為一個結果，而非證明原本的傷害沒有發生。如內容令你感到不安，請向信任的人尋求支持；如相關材料有變或進一步傳播，請記住親密影像支援途徑。 [TikTok 支援：舉報冒充帳戶]

仲有幾條問題