Mastodon 的轉推會把別人的貼文放到轉推者的個人檔案上，因此請把顯示的文字視為作者的話，並把該個人檔案視為轉散布的節點。請分別查核這兩者：閱讀貼文以找出原始作者，閱讀個人檔案以了解是誰分享的，並把兩者分別記錄下來，不要假設轉推者認同每一句話，也不要假設轉推者與作者有任何私人關係。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社群檔案線索。
為什麼轉推貼文看起來像是該個人檔案所寫
轉推會把一則既有貼文移到某個個人檔案的動態時報上；在這個過程中，截圖或 OCR 辨識可能把兩者壓成附在個人檔案名稱下的一行文字。平台把轉推記錄為一種獨特的重新塑形動作，與收藏不同；收藏只是把貼文加入清單並通知作者。這個區別在編輯上有重要意義：文字屬於撰寫貼文的人，而轉推的個人檔案則是轉散布的節點。當擷取結果把兩者合併時，第一步是在下任何結論之前，把紀錄重新拆成作者、內容與轉推者。 [Mastodon：聯邦時間軸與貼文互動]
- 為每段引文標註撰寫該文的帳號，而不是分享該文的帳號。
- 在筆記中，把轉推的個人檔案名稱與作者名稱放在不同欄位。
從公開貼文查核原始作者
請開啟貼文本身，閱讀其上標註的帳號、時間戳記及任何可見脈絡，而不是只看呈現該貼文的個人檔案。由於伺服器可能只保存部分公開貼文，並可能依可見性或授權規則排除回覆，單一檢視可能並不完整；搜尋已知的遠端公開網址，可以讓該物件被擷取到本機伺服器，但這不保證能取得完整討論串或作者視角。請使用你能觸及的公開檢視，並說明你用的是哪一種。如果無法開啟原始貼文，或作者身分不明，請記錄這項具體限制並就此停止，不要從版面配置或頭像風格猜測作者。 [Mastodon：聯邦時間軸與貼文互動]
把轉推的帳號當成獨立物件查核
轉推的個人檔案值得單獨查核一輪：它公開分享了什麼，以及它如何描述自己。個人檔案描述是自行填寫的，因此請記錄為未經查證的主張。個人檔案名稱、頭像或相似外觀並不代表身分、所有權或意圖證明，外觀相似或搜尋結果都不是確認。請把個人檔案的描述與其轉推分別放在不同的證據列，各自附上信心程度註記。
- 把個人檔案的自我描述記錄為未經查證的主張，而不是關於此人的事實。
- 當搜尋對該帳號只回傳部分公開資訊或完全沒有公開資訊時，請記錄下來。
記錄轉散布時，不要暗示認同
轉推是一種分享動作；它不能證明同意或個人關係。請以中性措辭寫下觀察：此帳號在公開紀錄的這個時間點，把這則貼文重新塑形到其個人檔案上。不要因為一次轉推，就延伸解讀為認同貼文中的主張、同屬某個群體，或與作者有私人關係。當 AI 工具把個人檔案與貼文一起摘要時，除非有公開來源明確陳述，否則請把每一項合併後的陳述標為猜測。
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 該貼文出現在某個個人檔案的動態時報上 | 顯示的內容可能是轉推，而非原作者 | 開啟貼文以閱讀其上標註的作者 |
| OCR 輸出把名稱與引文文字連在一起 | OCR 可能合併作者與轉推者的行 | 把名稱與引文拆到不同欄位 |
| 另一個個人檔案看起來很相似 | 相似並不等於身分或意圖 | 視為尚未解決的線索，而非證據 |
| 該貼文上有收藏紀錄 | 收藏不是轉推，也不是認同 | 把這兩種動作放在不同列 |
何時應停止，而不是推論
當無法取回原始貼文、只有一張裁掉標註資訊的截圖、AI 摘要混合作者與轉推者卻沒有可引用的公開文字，或搜尋結果是外觀相似的假帳號時，請停止。每種情況都要記錄缺失的部分與日期。不要尋求私人紀錄，不要試圖辨識帳號背後的人，也不要把個人檔案照片、徽章或隱私設定當成身分或安全的證明。當限制被寫下來時，紀錄才算完成，而不是用猜測填補空缺時。 [Mastodon：聯邦時間軸與貼文互動]
- 在筆記結尾寫下缺失的物件，以及哪些公開證據可以釐清它。
還有幾個問題
轉推是否代表該個人檔案認同這則貼文？
不是。轉推是一種分享動作，在紀錄上表現為把貼文重新塑形到某個個人檔案上；它與同意與否無關，也不應被解讀為認同貼文中的字句。
當 OCR 輸出把某個個人檔案名稱與另一個帳號的文字連在一起時，該如何處理？
在你開啟貼文並閱讀其上標註的作者之前，請把連在一起的這一行視為擷取錯誤。把作者、文字與轉推的帳號拆成各自的紀錄。
如果原始貼文無法取得，或只有截圖存在，該怎麼辦？
記錄原始來源不存在或被裁切，並停止作者身分的推論。註明日期，以及需要哪些公開證據才能釐清。
來源與編輯說明
官方參考資料查核於 2026年10月24日。檢查清單、比較表格與範例措辭是 DateClues 的編輯工具，並非官方測試或經驗證的風險分數。
一般資訊。任何指南或工具都無法保證某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯準則。