將補助記錄為專案獎助：依公告原文記下資助類型、所載金額、幣別與專案日期。專案總額是為該工作核給的經費，並非個人年收入，因此任何將該數字自動換算為某人收入的作法都應視為缺乏佐證，並就此打住。不要估算薪資，也不要索取私人財務紀錄。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社群檔案線索。
從獎助本身開始，而非從人開始
開啟公開的資助條目，並照抄其自身的標籤：這是哪一種獎助、顯示的金額、幣別，以及該筆經費涵蓋的期間。這些應作為一筆紀錄放在一起。公開資助的詮釋資料會區分多種分類，包括獎助、合約、補助與薪資獎助，而資助總額描述的是一筆在特定幣別與專案日期下為專案核給的經費。先讀這些標籤，能讓數字附著在工作上，而非附著在個人身上。 [ORCID：資金來源詮釋資料]
為什麼專案總額不是年收入
補助金額可能涵蓋設備、人員時間、差旅、材料或數年的活動，單一總額鮮少能對應到某個人的年度所得。即使是薪資獎助，也與一般專案補助屬不同分類，其自身條款描述的仍是獎助，而非經確認的收入證明。由於金錢的單位與個人收入的自我陳述不同，將專案資助換算為年度數字所需的假設，來源並未提供。 [ORCID：資金來源詮釋資料]
將 AI 換算標示為缺乏佐證
若 AI 摘要或生成的個人檔案將專案金額轉為某人的個人所得，應將該行標示為缺乏佐證，而非重複它。站得住腳的註記會將原文措辭與推論並列，並直接說明落差：來源描述的是專案獎助，而非收入。區分明確的公開主張與 AI 猜測，不要用計算出的薪資填補落差。 [ORCID：資金來源詮釋資料]
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 公開條目列出附有金額、幣別與專案日期的補助 | 描述的是為專案核給的經費，而非個人薪酬 | 將這四項要素一起記錄，並標示為專案獎助 |
| AI 摘要陳述了一個年度所得數字 | 資助條目中並未出現；屬衍伸而非公告 | 將該換算標示為缺乏佐證，並保留原始金額可見 |
| 部分獎助連結至較大的計畫 | 該識別碼可能涵蓋整個獎助，或僅涵蓋其中一部分 | 將該關係註記為含糊不清，並避免將金額相加 |
留意部分重疊的獎助
補助識別碼可能代表獎助本身，也可能代表較大獎助的一部分，因此兩個看似相關的條目未必可以相加。在寫下任何總額之前，先確認來源呈現的是單一獎助、子獎助，還是較大專案的一個組成部分。若關係不明，將該確切的含糊之處記錄為限制，並不要進行任何算術。 [ORCID：資金來源詮釋資料]
寫一則簡短、誠實的註記
一份讀者輔助說明就足夠：列出來源名稱與查核日期、所載的資助類型、金額與幣別、專案期間，以及一行說明該紀錄未顯示什麼。接著加上一句限定用途：該條目僅支持關於專案資助的陳述。讓註記不包含薪資估算與未來所得預測。以下是格式的假設性範例，並非真實紀錄：類型，補助；金額與幣別，依公告原文；期間，依公告原文；限制，不得換算為個人收入。若來源不存在、屬私人、不相符或含糊不清，寫下該確切限制並停止推論，而非另尋他途。
- 將描述資助類型的原文措辭保留在任何改寫說明旁邊
- 將幣別與金額一同註記，以免數字被默默換算
- 加上一行說明該紀錄無法確立什麼
劃定財務與就業用途的界線
不要將補助總額用於聘僱、信用、住房、保險或背景查核的決定，也不要要求任何人提供報稅單、薪資單或銀行紀錄來驗證它。若有人公開分享資助頁面，應將其視為自願公開的資料，而非邀請他人審查其財務。觀察、其限制與任何實際決定應分行呈現，讓界線清楚可見。
還有幾個問題
某人的公開個人檔案列出一筆大額補助。我可以據此估算他們的年收入嗎？
不行。補助是針對某個專案、在載明的貨幣與期間內核給的款項，且可能涵蓋薪資以外的成本。估算個人收入需要做出紀錄無法支持的假設，因此應把該筆補助記為專案獎助，並讓收入問題保持未定。
某個 AI 工具把這筆補助摘要成一個年薪數字。我該怎麼辦？
把它標示為缺乏依據。在摘要旁保留原始的資助類型、金額、貨幣與日期，註明該換算是生成而非發布的內容，並且不要把那項薪資數字當成已被陳述般地重複。
資助條目不完整，或連結含糊不清。我該繼續追查嗎？
記錄下具體的限制並停手。如果來源不存在、屬私人、不相符或僅部分呈現，這份缺失本身就是發現；不要尋求私人紀錄，也不要另尋他途去得出相同結論。
來源與編輯說明
官方參考資料查核於 2026年10月24日。檢查清單、比較表格與範例措辭是 DateClues 的編輯工具，並非官方測試或經驗證的風險分數。
一般資訊。任何指南或工具都無法保證某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯準則。