يذكر تقرير ذكاء اصطناعي وظيفةً أو دخلًا أو حالة علاقة لا يذكرها الملف

لماذا قد يذكر تقرير ذكاء اصطناعي أكثر مما تذكره الصفحة

قد تنتج الأدوات التوليدية مخرجات سلسة تتجاوز المادة التي أُعطيت لها أو تتعارض معها. ويصف ملف المجلس الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية للذكاء الاصطناعي التوليدي أنظمةً تعرض محتوى خاطئًا بثقة، بما في ذلك مخرجات لا تتسق مع مدخلاتها، ويوصي بأن يراجع الناس المصادر في تلك المخرجات ويتحققوا منها. هذا التحذير العام هو ما يجعل هذا التدقيق مفيدًا: فالتقرير مجموعة ادعاءات يجب التحقق منها، لا ملخصًا يُوثق به. ويصف مالك المنتج نفسه، في وصفه لتحليل الملف بالذكاء الاصطناعي، قراءات العمل والدخل والعلاقة بأنها استنتاجات غير موثّقة لا حقائق شخصية راسخة، فتعامل مع تلك الحقول بالطريقة نفسها حتى تذكرها الصفحة المُستشهَد بها. [NIST AI 600-1: الاختلاق في الذكاء الاصطناعي التوليدي والتحقق من المصادر]

أنشئ ورقة تدقيق من أربعة صفوف

استخدم صفًا واحدًا لكل حقل. في العمود الأول اكتب اسم الحقل كما صاغه التقرير. وفي الثاني، الصق الجملة الدقيقة من الصفحة العامة المُستشهَد بها التي تتناول ذلك الحقل، أو اكتب «لا توجد جملة مطابقة». وفي الثالث، ضع علامة على النتيجة: عبارة مدعومة، أو غير محلولة، أو استنتاج مُبطل. وفي الرابع، اذكر الصفحة والتاريخ الذي تحققت فيه منها. هذا يُبقي الملاحظة وحدها وحدّها وقرارك منفصلة بوضوح بدلًا من دمجها في انطباع واحد.

• انسخ العبارات كلمةً بكلمة بدلًا من إعادة صياغتها إلى شيء أقوى.
• سجّل الصفحة التي فتحتها فعليًا، لا ملخصًا مرويًا عنها.
• أرّخ كل صف حتى لا يبدو تغيّر عام لاحق تناقضًا سابقًا.

اقرأ الصفحة المُستشهَد بها نفسها، ثم اقتبسها

لكل حقل في التقرير، افتح رابط مصدر متاحًا وابحث عن العبارة الداعمة الدقيقة. إذا لم يقدّم التقرير مصدرًا قابلًا للاستخدام، فأبقِ ذلك الحقل غير مدعوم. وإذا تعذّر عليك العثور على صفحة تنصّ على الحقل، فإن ذلك الغياب هو استنتاجك: الحقل غير مدعوم. إن إرشادات NIST بشأن التحقق من المصادر تدعم هذه العادة؛ وهي لا تعني أن أي تقرير أو أداة بعينها قد اختُبرت، وهي ملاحظة عامة لإدارة المخاطر وليست تزكية. [NIST AI 600-1: الاختلاق في الذكاء الاصطناعي التوليدي والتحقق من المصادر]

اشطبه، وسمِّه، واستبعده من رسالتك

شطب حقل يعني إزالته من النسخة العاملة من التقرير ووسمه بوصفه استدلالًا، لا خفضه بهدوء إلى تخمين. ينبغي ألا يظهر الحقل المشطوب في رسالة إلى الشخص وكأنه أمر معلوم. إذا أردت إثارة أمر ما، فاطرح سؤالًا مفتوحًا ودع الشخص يجيب بكلماته own. والشطب قرار بشأن ما ستكرره، وليس ادعاءً بأن الاستدلال خاطئ. وهو يعني فقط أن الصفحة العامة المذكورة لا تدعمه.

• احتفظ بقائمة منفصلة بالحقول المشطوبة حتى ترى مقدار ما استند إليه التقرير من استدلال.
• اكتب الرسائل من العبارات المدعومة فقط.
• لا تطلب من الشخص تأكيد استدلال أو نفيه وكأنه حقيقة ثابتة.

ما لا تثبته شارة أو حالة أو صمت

الملف العام وصف ذاتي، وليس سجلًا موثّقًا. إن غياب حالة العلاقة، أو وجود قسم خاص، أو حساب هادئ ليس دليلًا على أي حالة أو نية أو صدق بعينه. يستطيع TraceSeek استخدام اسم مستخدم أو تشابه الصور أو النص الظاهر للبحث عن تطابقات محتملة في الملفات العامة، لكن التغطية ليست شاملة ولا تُثبت تلك عمليات البحث حقائق شخصية بشكل مستقل. تعامل مع كل تفسير من الذكاء الاصطناعي كفرضية حول الصياغة، لا كهوية أو دليل. [TraceSeek: نظرة عامة على المنتج وقدرات مؤكدة من المشغّل]

مثال تطبيقي افتراضي

لنفترض أن تقريرًا يسرد وظيفة ونطاق دخل وحالة علاقة ومدينة حالية. تفتح الصفحة المذكورة لكل حقل. وحيث تنصّ الصفحة على الحقل بوضوح، فاحتفظ به كعبارة مدعومة. وحيث تكون الصفحة صامتة أو غامضة أو لا تتناول ذلك الحقل، فاشطبه وسمِّه استدلالًا. وفي رسالة لاحقة قد تستند فقط إلى العبارات المدعومة وتطرح سؤالًا مفتوحًا حول أي أمر لم يُحسم. هذا المثال افتراضي، ويُعرض لإظهار المنهج لا لأي ملف حقيقي. [TraceSeek: نظرة عامة على المنتج وقدرات مؤكدة من المشغّل]

عندما يكون المصدر مفقودًا أو غامضًا

إذا كانت الصفحة المذكورة غائبة أو خاصة أو غير متطابقة أو غامضة، فاكتب هذا الحد الدقيق في الجدول وتوقّف. لا تحاول الوصول إلى المعلومات نفسها عبر طريق آخر، ولا تعامل عبارة غامضة كدعم لعدة حقول. تحذّر NIST من استخلاص استنتاجات واسعة من عمليات تحقق ضيقة أو قائمة على حالات فردية، وهذا سبب آخر لتسجيل الحد بدل ملء الفراغ بتخمين معقول. ورقة عملك وسيلة مساعدة للقارئ، وليست تحكمًا من المنصة أو ميزة موعودة. [NIST AI 600-1: الاختلاق في الذكاء الاصطناعي التوليدي والتحقق من المصادر]

سؤالان إضافيان