एक AI रिपोर्ट ऐसा नौकरी, आय या रिश्ते की स्थिति बताती है जो प्रोफ़ाइल नहीं कहती

AI रिपोर्ट पृष्ठ से अधिक क्यों बता सकती है

जनरेटिव उपकरण धाराप्रवाह आउटपुट उत्पन्न कर सकते हैं जो उन्हें दी गई सामग्री से आगे जाता है या उसका विरोध करता है। NIST की जनरेटिव AI प्रोफ़ाइल ऐसे सिस्टम का वर्णन करती है जो आत्मविश्वास से गलत सामग्री प्रस्तुत करते हैं, जिसमें उनके इनपुट के साथ असंगत आउटपुट भी शामिल है, और सलाह देती है कि लोग ऐसे आउटपुट में स्रोतों की समीक्षा और सत्यापन करें। यही सामान्य चेतावनी इस ऑडिट को उपयोगी बनाती है: रिपोर्ट जाँचे जाने वाले दावों का एक समूह है, भरोसा करने योग्य सारांश नहीं। AI प्रोफ़ाइल विश्लेषण के बारे में उत्पाद स्वामी का अपना विवरण काम, आय और रिश्ते की व्याख्याओं को स्थापित व्यक्तिगत तथ्यों के बजाय असत्यापित अनुमान कहता है, इसलिए उन फ़ील्डों को तब तक उसी तरह मानें जब तक उद्धृत पृष्ठ उन्हें न कहता हो। [NIST AI 600-1: जनरेटिव AI का गढ़ा हुआ सूचना देना और स्रोत सत्यापन]

चार पंक्तियों की ऑडिट शीट बनाएँ

प्रति फ़ील्ड एक पंक्ति का उपयोग करें। पहले स्तंभ में फ़ील्ड का नाम वैसे लिखें जैसे रिपोर्ट ने उसे वाक्यबद्ध किया। दूसरे में, उद्धृत सार्वजनिक पृष्ठ से वह सटीक वाक्य चिपकाएँ जो उस फ़ील्ड को संबोधित करता है, या "कोई मेल खाता वाक्य नहीं" लिखें। तीसरे में, परिणाम चिह्नित करें: समर्थित कथन, अनसुलझा, या काटा गया अनुमान। चौथे में, पृष्ठ और जिस तारीख को आपने उसे जाँचा, नोट करें। यह अवलोकन, उसकी सीमा और आपके निर्णय को एक ही छाप में मिलाने के बजाय दृश्य रूप से अलग रखता है।

• कथनों को किसी अधिक मज़बूत चीज़ में पुनर्वाक्यबद्ध करने के बजाय शब्द-प्रति-शब्द कॉपी करें।
• जो पृष्ठ आपने वास्तव में खोला उसे दर्ज करें, उसका दूसरे हाथ का सारांश नहीं।
• प्रत्येक पंक्ति को तारीख दें ताकि बाद का सार्वजनिक परिवर्तन पहले के विरोधाभास जैसा न दिखे।

उद्धृत पृष्ठ को स्वयं पढ़ें, फिर उसे उद्धृत करें

प्रत्येक रिपोर्ट फ़ील्ड के लिए, कोई उपलब्ध स्रोत लिंक खोलें और सटीक समर्थन देने वाला कथन खोजें। यदि रिपोर्ट कोई उपयोगी स्रोत नहीं देती, तो उस फ़ील्ड को असमर्थित रखें। यदि आपको ऐसा कोई पृष्ठ नहीं मिलता जो उस फ़ील्ड को बताता हो, तो वह अनुपस्थिति ही आपका निष्कर्ष है: वह फ़ील्ड असमर्थित है। स्रोतों के सत्यापन पर NIST का मार्गदर्शन इस आदत का समर्थन करता है; इसका अर्थ यह नहीं है कि किसी विशेष रिपोर्ट या उपकरण का परीक्षण किया गया है, और यह किसी पृष्ठपोषण के बजाय जोखिम-प्रबंधन का एक सामान्य अवलोकन है। [NIST AI 600-1: जनरेटिव AI का गढ़ा हुआ सूचना देना और स्रोत सत्यापन]

काटें, लेबल लगाएँ, और इसे अपने संदेश से बाहर रखें

किसी फ़ील्ड को काटने का अर्थ है उसे रिपोर्ट के कार्यशील संस्करण से हटाना और उसे अनुमान के रूप में चिह्नित करना, न कि चुपचाप उसे अनुमान तक गिरा देना। काटा गया फ़ील्ड उस व्यक्ति को भेजे गए संदेश में ऐसे नहीं आना चाहिए जैसे वह ज्ञात हो। यदि आप कोई बात उठाना चाहते हैं, तो एक खुला प्रश्न पूछें और व्यक्ति को अपने शब्दों में उत्तर देने दें। काटना इस बात का निर्णय है कि आप क्या दोहराएँगे, यह दावा नहीं कि अनुमान गलत है। इसका केवल यह अर्थ है कि उद्धृत सार्वजनिक पृष्ठ इसे समर्थन नहीं देता।

• काटे गए फ़ील्डों की एक अलग सूची रखें ताकि आप देख सकें कि रिपोर्ट का कितना हिस्सा अनुमान पर टिका था।
• संदेश केवल समर्थित कथनों से लिखें।
• व्यक्ति से किसी अनुमान की पुष्टि या खंडन ऐसे न करवाएँ जैसे वह कोई स्थापित तथ्य हो।

बैज, स्थिति या मौन क्या स्थापित नहीं करता

सार्वजनिक प्रोफ़ाइल स्वयं का विवरण है, सत्यापित अभिलेख नहीं। संबंध की स्थिति का अनुपस्थित होना, कोई निजी अनुभाग, या शांत खाता किसी विशेष स्थिति, आशय या ईमानदारी का प्रमाण नहीं है। TraceSeek संभावित सार्वजनिक-प्रोफ़ाइल मिलानों को खोजने के लिए उपयोगकर्ता नाम, छवि समानता या दृश्य पाठ का उपयोग कर सकता है, लेकिन कवरेज पूर्ण नहीं है और वे खोजें व्यक्तिगत तथ्यों को स्वतंत्र रूप से स्थापित नहीं करतीं। प्रत्येक AI व्याख्या को शब्दों के बारे में एक परिकल्पना मानें, कभी भी पहचान या प्रमाण नहीं। [TraceSeek: उत्पाद अवलोकन और ऑपरेटर-पुष्ट क्षमताएँ]

काल्पनिक कार्य-उदाहरण

मान लें कि कोई रिपोर्ट नौकरी, आय सीमा, संबंध की स्थिति और वर्तमान शहर सूचीबद्ध करती है। आप प्रत्येक फ़ील्ड के लिए उद्धृत पृष्ठ खोलते हैं। जहाँ पृष्ठ उस फ़ील्ड को स्पष्ट रूप से बताता है, उसे समर्थित कथन के रूप में रखें। जहाँ पृष्ठ मौन है, अस्पष्ट है, या उस फ़ील्ड को संबोधित नहीं करता, उसे काटें और उसे अनुमान के रूप में लेबल करें। किसी बाद के संदेश में आप केवल समर्थित कथनों पर भरोसा कर सकते हैं और किसी भी अनसुलझी बात पर खुला प्रश्न पूछ सकते हैं। वह उदाहरण काल्पनिक है, जो किसी वास्तविक प्रोफ़ाइल के बजाय विधि दिखाने के लिए प्रस्तुत किया गया है। [TraceSeek: उत्पाद अवलोकन और ऑपरेटर-पुष्ट क्षमताएँ]

जब स्रोत अनुपस्थित या अस्पष्ट हो

यदि उद्धृत पृष्ठ अनुपस्थित, निजी, बेमेल या अस्पष्ट है, तो उस सटीक सीमा को शीट में लिखें और रुकें। किसी अन्य मार्ग से वही जानकारी पाने का प्रयास न करें, और किसी अस्पष्ट वाक्यांश को कई फ़ील्डों का समर्थन करने वाला न मानें। NIST संकीर्ण या उपाख्यानात्मक जाँचों से व्यापक निष्कर्ष निकालने के विरुद्ध चेतावनी देता है, जो अंतराल को एक विश्वसनीय अनुमान से भरने के बजाय सीमा दर्ज करने का एक और कारण है। आपकी वर्कशीट पाठक के लिए एक सहायता है, कोई प्लेटफ़ॉर्म नियंत्रण या वादा की गई सुविधा नहीं। [NIST AI 600-1: जनरेटिव AI का गढ़ा हुआ सूचना देना और स्रोत सत्यापन]

कुछ और सवाल