Öffnen Sie das Wikidata-Objekt und lesen Sie die Karriereaussage in drei Ebenen: den Wert (die Tätigkeit oder Rolle), die Qualifikatoren, die angeben, wann, in welcher Eigenschaft oder wie lange er galt, und die Quelle, aus der der Wert stammt. Notieren Sie dann den Rang der Aussage. Ein bevorzugter Rang ist eine Möglichkeit, unter mehreren Werten auszuwählen, kein Beschäftigungsnachweis, und eine abgelaufene Rolle sollte mit ihrem Enddatum statt im Präsens angegeben werden. Wenn eine Ebene fehlt, privat, nicht übereinstimmend oder unklar ist, schreiben Sie genau auf, was fehlt, und hören Sie dort auf.
Hinweise auf öffentliche Social-Media-Profile mit unserer TraceSeek-App.
Behandeln Sie eine Karriereaussage als drei getrennte Ebenen
Eine Wikidata-Aussage ist nicht nur ein Wert, der an eine Eigenschaft angehängt ist. Qualifikatoren ergänzen Kontext zu diesem Wert, etwa die Rolle, den Zeitraum, die Methode oder den Geltungsbereich, in dem er galt, und sie bleiben getrennt von den Quellen, die auf die Herkunft der Aussage verweisen. Wenn Sie eine Karrierezeile in einen Bericht übernehmen, führen Sie die Qualifikatoren mit, damit ein Leser die Aussage in ihrem tatsächlichen Kontext sieht und nicht als bloße Berufsbezeichnung. [Wikidata: Qualifikatoren von Aussagen]
- Notieren Sie die Eigenschaft und den Wert genau wie angezeigt.
- Kopieren Sie die Zeit- und Rollenqualifikatoren neben den Wert, nicht in eine weit entfernte Fußnote.
Lesen Sie den Rang als Auswahlhinweis, nicht als Nachweis
Der Rang ist ein separater Mechanismus, der Lesern hilft, unter mehreren Werten für dieselbe Eigenschaft zu wählen. Normal ist der neutrale Standardrang, und ein bevorzugter Rang kann einen Wert als aktueller oder breiter abgestimmt als die anderen kennzeichnen. Diese Auswahl ersetzt keine Quellen und garantiert nicht eigenständig, dass die Aussage wahr ist. Eine bevorzugte Tätigkeit braucht weiterhin ihre Qualifikatoren und Nachweise, bevor Sie sich auf sie verlassen. [Wikidata: Ränge von Aussagen]
Halten Sie die angegebene Quelle an der Aussage
Die Quellenebene ist der Ort, an dem Sie prüfen, ob der Wert und seine Qualifikatoren durch eine öffentliche Quelle gestützt werden, die Sie beschreiben können. Wenn die Quelle vorhanden und öffentlich ist, fassen Sie zusammen, was sie stützt, und zitieren Sie nur kurz, falls nötig. Wenn die Quelle fehlt, privat ist, nicht zur Person passt oder hinsichtlich des Zeitraums unklar ist, gehört genau diese Einschränkung in den Bericht statt einer sicheren Karriereaussage. [Wikidata: Qualifikatoren von Aussagen]
Führen Sie eine abgelaufene Rolle nicht ins Präsens über
Ein Qualifikator mit einem Enddatum sagt Ihnen, dass die Rolle innerhalb eines begrenzten Zeitraums galt. Schreiben Sie es so: Nennen Sie die Rolle, geben Sie die Daten an, die in den Qualifikatoren erscheinen, und vermeiden Sie Sätze, die nahelegen, die Person habe sie jetzt inne. Dieselbe Disziplin gilt für eine Rolle mit nur einem Startdatum, das eine Aussage darüber stützt, wann sie begann, aber nicht die Aussage, dass sie fortbesteht.
| Beobachtung | Grenze | nächster Schritt |
|---|---|---|
| Rollenwert mit Start- und Endqualifikatoren | Stützt nur eine begrenzte Aussage | Berichten Sie die Rolle mit ihren Daten und vermeiden Sie das Präsens |
| Bevorzugter Rang ohne lesbare Quelle | Auswahl, kein Nachweis | Schreiben Sie, dass die Quelle fehlt, und lassen Sie die Aussage unbestätigt |
| Rollenwert mit einer Quelle auf eine öffentliche Seite, die die Rolle nicht erwähnt | Nichtübereinstimmung zwischen Aussage und Quelle | Notieren Sie die Nichtübereinstimmung und werten Sie die Aussage nicht auf |
| Überhaupt kein Rollenqualifikator | Eigenschaft oder Geltungsbereich unbekannt | Sagen Sie, dass der Qualifikator fehlt, statt ihn zu ergänzen |
Verfassen Sie eine Quellenangabe, die ein Leser nachprüfen kann
Eine kurze Prüfnotiz macht die drei Ebenen sichtbar, ohne vorzugeben, die Identität zu überprüfen. Sie kann das öffentliche Objekt, die Eigenschaft und den Wert, die Qualifikatoren wie angezeigt, den Rang und die Art der Quelle nennen. Dies ist eine redaktionelle Empfehlung für ein Arbeitsblatt; sie beschreibt keine Plattformfunktion, und ein Leser sollte die in der eigenen App-Version angezeigten Optionen prüfen, wenn er dieselben Felder erfassen möchte.
- Eigenschaft und Wert wie angezeigt.
- Qualifikatoren: Zeit, Rolle oder Geltungsbereich.
- Rang: normal oder bevorzugt.
- Quelle: öffentlich und passend, oder die genaue Einschränkung.
Hören Sie dort auf, wo die Evidenz aufhört
Wenn die Quelle nicht ohne privaten Zugang geprüft werden kann, wenn sie eine andere Person oder einen anderen Zeitraum beschreibt oder wenn die Qualifikatoren einander widersprechen, notieren Sie die genaue Einschränkung und beenden Sie die Schlussfolgerung dort. Betrachten Sie niemals einen bevorzugten Rang, einen übereinstimmenden Namen oder ein öffentliches Profil als Beweis für Identität, aktuelle Beschäftigung oder Absicht. Ein hypothetisches Beispiel: Eine Rolle mit einem Startdatum in 2015 und einem Enddatum in 2019, die nur einen bevorzugten Rang und keine lesbare Quelle trägt, würde als begrenzte Aussage ungewisser Herkunft berichtet, nicht als aktuelle Stelle. [Wikidata: Ränge von Aussagen]
Noch ein paar Fragen
Bedeutet ein bevorzugter Rang, dass die Beschäftigungsaussage überprüft wurde?
Nein. Der Rang ist ein Auswahlhinweis unter mehreren Werten. Er ersetzt keine Quellen und garantiert keine Wahrheit, lesen Sie daher die Qualifikatoren und die angegebene Quelle daneben.
Was sollte ich tun, wenn der Qualifikator ein Enddatum hat, das bereits vergangen ist?
Berichten Sie die Rolle als durch diese Daten begrenzt. Beschreiben Sie die Person nicht als derzeit Inhaberin der Rolle und verlängern Sie den Zeitraum nicht über das hinaus, was die Qualifikatoren zeigen.
Was ist, wenn die Quelle fehlt oder auf etwas verweist, das ich nicht lesen kann?
Notieren Sie diese genaue Einschränkung, lassen Sie die Aussage unbestätigt und vermeiden Sie jede Schlussfolgerung über aktuelle Beschäftigung oder Identität. Suchen Sie keinen privaten Zugang, um die Lücke zu füllen.
Quellen & redaktionelle Hinweise
Offizielle Quellen geprüft am 24. Oktober 2026. Checklisten, Vergleichstabellen und Beispielformulierungen sind redaktionelle Werkzeuge von DateClues, keine offiziellen Tests oder validierten Risikobewertungen.
Allgemeine Informationen. Kein Leitfaden oder Tool kann die Identität, die Absichten oder die Sicherheit einer Person bestätigen. Unsere redaktionellen Standards lesen.