Tenez des notes privées minimales pendant la vérification d'un profil

Commencez par un objectif unique, pas par un fichier

Avant de regarder un profil, écrivez une phrase nommant la question à laquelle vous voulez répondre, par exemple si les centres d'intérêt partagés et les intentions déclarées concordent suffisamment pour poursuivre une conversation. Cet objectif fixe la limite : si un détail n'aide pas à y répondre, laissez-le de côté. L'eSafety Commissioner recommande d'examiner les paramètres de confidentialité, de contact, de localisation, de signalement et de vérification avant de choisir une application de rencontres. La même discipline s'applique à votre propre prise de notes : décidez ce que la note doit permettre avant de recueillir quoi que ce soit. Un objectif écrit d'abord, voilà ce qui empêche une note honnête de devenir un dossier qui s'accumule sur une personne. [Commissaire eSafety : Rencontres en ligne]

• Écrivez l'objectif de votre unique question dans la même note avant de recueillir quoi que ce soit
• Relisez-le chaque fois que vous êtes tenté d'ajouter un nouveau champ

Une courte liste de champs suggérée

À titre de suggestion éditoriale, une note minimale peut comporter quatre champs : votre objectif, le détail du profil public que vous avez vu, la date à laquelle vous l'avez vu et votre prochaine étape. Ce n'est qu'une forme parmi d'autres, pas une règle, et vous pouvez l'adapter à votre propre question. Résistez à l'envie d'ajouter des champs pour les ressentis, les suppositions sur les intentions ou les spéculations sur qui est réellement la personne. Si un détail n'a de sens que dans le cadre d'une biographie croissante de la personne, il n'a pas sa place dans la note. Gardez la note centrée sur votre propre décision, et non sur la constitution d'un dossier.

Ce qu'il ne faut pas conserver

La eSafety Commissioner note que des photos réutilisées ou des comptes sociaux liés peuvent révéler plus que vous ne le souhaitez, car la même visibilité joue dans les deux sens. À titre de suggestions éditoriales et non de règles, ne conservez pas de captures d'écran de photos sensibles, de documents d'identité, de membres de la famille, de lieux de travail ou de localisations, et ne constituez pas un fichier consultable d'accusations publiques. Limitez les détails identifiants. Consigner des coordonnées privées dans vos notes transforme une petite vérification en risque. [Commissaire eSafety : Rencontres en ligne]

Attention à l'hameçonnage pendant que vous rédigez

Par ailleurs, surveillez les schémas d'hameçonnage dans les messages que vous examinez. La FTC indique que les messages d'hameçonnage cherchent à obtenir des informations sensibles sur un compte ou des informations financières. À titre de suggestion éditoriale, ne mentionnez la demande elle-même qu'en termes généraux, et ne consignez jamais de codes, de mots de passe ou de détails de compte dans votre fichier. Une demande de ce type d'informations est un schéma à traiter simplement, et non un casse-tête à résoudre dans vos notes. [FTC : Comment reconnaître et éviter les arnaques par hameçonnage]

Un exemple concret, clairement hypothétique

Imaginez une personne hypothétique qui utilise une application de rencontre et veut savoir si les centres d'intérêt déclarés d'un match correspondent aux siens. Elle rédige d'abord l'objectif, consigne quelques détails publics et non identifiants qu'elle a vus, la date, et une prochaine étape : poser une question ouverte dans l'application. Elle n'enregistre pas de photos, ne recherche pas le nom d'utilisateur sur d'autres sites et ne note pas de suppositions sur le caractère de la personne. Après une conversation ou deux, elle relit la note, vérifie si elle répond encore à sa propre question, et la conserve ou la supprime sans la considérer comme une preuve de quoi que ce soit. Il s'agit d'une illustration éditoriale, pas d'un cas réel, et elle montre la forme d'une petite note plutôt qu'une façon de juger qui que ce soit.

Conservez-la en privé et brièvement

À titre de suggestion éditoriale, choisissez un seul endroit privé et un seul format, comme une note verrouillée sur votre propre appareil, et ne conservez rien dans des lecteurs partagés, des discussions de groupe ou des publications publiques. Ne publiez pas de notes sur une autre personne et ne les transmettez pas à des amis comme preuves. Vos notes servent à votre propre prise de décision. Protéger le compte qui les contient compte aussi : la FTC indique que l'authentification multifacteur renforce la protection d'un compte, ce qu'il vaut la peine d'activer sur le compte ou l'appareil où vous conservez la note. [FTC : Comment reconnaître et éviter les arnaques par hameçonnage]

Tableau de décision pour ajouter ou conserver une ligne

Utilisez ce tableau, une suggestion éditoriale et non un test formel ni un score de risque, avant d'ajouter une ligne et de nouveau lorsque vous relisez le fichier. Il distingue ce que vous avez observé, la limite qui s'applique et l'action que vous prenez.

Règle d'arrêt et action suivante

Fixez la règle de suppression avant de commencer. À titre de suggestion éditoriale, vous pourriez choisir une courte période, comme une semaine, et si la note ne vous a pas aidé à décider d'ici là, supprimez-la et agissez selon ce que vous savez déjà. La eSafety Commissioner indique clairement que vous pouvez refuser un contact ou une rencontre qui vous met mal à l'aise ; ce choix n'a pas besoin d'un fichier pour se justifier. Si un message ressemble à une tentative d'hameçonnage, la FTC conseille de contacter le fournisseur via son site web ou son numéro de téléphone connus de façon indépendante, plutôt que via un lien contenu dans le message. La FTC note aussi que l'authentification multifacteur renforce la protection d'un compte. [Commissaire eSafety : Rencontres en ligne] [FTC : Comment reconnaître et éviter les arnaques par hameçonnage]

Encore quelques questions