Je werd belast door een datingverificatiesite

Begin met een rustig overzicht

Kijk naar je eigen afschrift en schrijf over wat daar al op staat: de omschrijving precies zoals getoond, de datum, het bedrag en of het terugkeert. Dit is een korte feitelijke samenvatting die je aan je uitgever kunt voorlezen, geen zaak tegen iemand met wie je een match had. Als er al een aanmeldingsmail of ontvangstbewijs in je inbox staat, bewaar die dan. Als redactionele suggestie: je hoeft niet terug naar de site om meer te zoeken; noteer alleen abonnementsvoorwaarden die je al kunt bekijken zonder nieuwe gegevens in te voeren.

• Kopieer de afschrijvingsomschrijving, datum en bedrag van je afschrift
• Noteer of dezelfde omschrijving op latere afschriften voorkomt
• Bewaar eventuele aanmeldingsmails of ontvangstbewijzen die je al hebt

Waarom een verificatieafschrijving snelle aandacht verdient

Richtlijnen over verificatieschema's vermelden dat frauduleuze gratis verificatiesites persoonlijke gegevens en kaartgegevens kunnen verzamelen en mensen in terugkerende abonnementen kunnen inschrijven. Diezelfde richtlijnen adviseren om snel contact op te nemen met je kaartuitgever of bank over vermoedelijke frauduleuze transacties. De richtlijnen stellen ook afzonderlijk dat verdachte profielen gerapporteerd en verdacht contact gestopt moeten worden. Als redactionele beperking: niets hiervan stelt vast wie de afschrijving uitvoert of of een persoon met wie je een match had erbij betrokken is. [FBI/IC3: Nieuwe verificatieschema's richten zich op gebruikers van online datingplatforms] [FTC: Wat te doen als je opgelicht bent]

• Frauduleuze verificatiesites kunnen kaartgegevens verzamelen en mensen in terugkerende abonnementen inschrijven
• Neem snel contact op met je kaartuitgever of bank over vermoedelijke fraude
• Rapporteer verdachte profielen en stop verdacht contact

Neem contact op met de uitgever en vraag naar mogelijkheden tot terugdraaien

Vraag de betaalprovider of uitgever welke mogelijkheden tot terugdraaien beschikbaar zijn, en ga ervan uit dat terugvordering niet gegarandeerd is. Bewaar je ontvangstbewijzen bij je notities. Als redactionele suggestie kan een kort feitelijk script helpen: "Ik zie een afschrijving van [omschrijving] op [datum] voor [bedrag]. Ik verwachtte deze afschrijving niet. Welke geschil- of terugdraaiopties biedt u aan, en wat hebt u van mij nodig?" Het script en de praktijk van het noteren van een referentienummer en instructies zijn redactionele boekhoudsuggesties, geen stappen die de aangehaalde richtlijnen vereisen; bewaar ze tot de kwestie is afgesloten als je ze nuttig vindt. [FTC: Wat te doen als je opgelicht bent]

• Vraag welke mogelijkheden tot terugdraaien beschikbaar zijn
• Bewaar ontvangstbewijzen bij je notities

Inloggegevens beveiligen die je mogelijk hebt gedeeld

Als je tijdens de verificatie een accountwachtwoord hebt onthuld, wijzig dat wachtwoord dan en schakel tweefactorauthenticatie in via de eigen instellingen van de echte dienst. Als aparte redactionele waarschuwing: hergebruik niet hetzelfde wachtwoord voor dating-, e-mail- en bankaccounts, en wees voorzichtig met het versturen van identiteitsdocumenten naar een site waarvan je de legitimiteit niet hebt gecontroleerd. Als je alleen kaartgegevens hebt gegeven, richt je dan op het gesprek met de uitgever en op het controleren van je afschriften. [FTC: Wat te doen als je opgelicht bent] [FTC: Hoe je phishing-scams herkent en vermijdt]

Een uitgewerkt voorbeeld met placeholdergegevens

Het volgende is een illustratie met placeholdergegevens, geen beschrijving van een echte afschrijving. Een lezer merkt een paar dagen nadat die een link naar een gratis verificatiepagina heeft gevolgd en daar een datingaccountwachtwoord heeft gedeeld, een onbekende omschrijving op. De lezer kopieert de afschriftregel en bezoekt de link niet opnieuw. De lezer belt de kaartuitgever, vraagt welke opties voor terugboeking er zijn, merkt op dat goedkeuring niet gegarandeerd is en noteert een referentienummer. Daarna wijzigt de lezer het wachtwoord van het datingaccount en schakelt tweefactorauthenticatie in, omdat in dit voorbeeld een wachtwoord is gedeeld. Er wordt geen conclusie getrokken over de persoon die de link heeft gestuurd; de focus blijft op het factureringsrecord en de eigen accounts van de lezer. [FTC: Wat te doen als je opgelicht bent] [FTC: Hoe je phishing-scams herkent en vermijdt]

Een evenredige beslistabel

Gebruik de onderstaande tabel om te onderscheiden wat je kunt waarnemen van wat die waarnemingen wel en niet kunnen aantonen, en van evenredige vervolgstappen. Het is geen test die iets bewijst over een persoon of een site. De acties zijn redactionele suggesties, geen gezaghebbende stappen.

Houd monitoring saai en beperkt

Monitoring betekent hier het controleren van afschriften en kaartmeldingen op onbekende posten, niet het in de gaten houden van een persoon. Een factureringsrecord is het betrouwbaardere document voor een geschil. Terugvordering is niet gegarandeerd. Als redactionele beperking: verdere profielzoekopdrachten kunnen al verzonden geld niet terugvorderen. Als er al geld is verzonden, neem dan snel contact op met de betaalprovider of uitgever en meld de transactie. [FTC: Wat te doen als je opgelicht bent]

Nog een paar vragen