ใครเป็นผู้เขียนถ้อยคำที่ถูกอ้างใน Substack restack

restack อาจมีเสียงที่แตกต่างกันสองเสียง

Substack restack เป็นวิธีแชร์โพสต์หรือโน้ตของคนอื่น อาจทำโดยไม่เพิ่มคำใด ๆ หรืออาจมีคำวิจารณ์จากผู้ที่ restack เมื่อข้อความที่เลือกปรากฏอยู่ในโน้ต ข้อความนั้นจะกลายเป็นข้อความที่ถูกอ้างซึ่งแสดงอยู่เคียงข้างข้อความของผู้ restack เอง ซึ่งหมายความว่าโน้ตที่ถูก restack หนึ่งรายการอาจมีทั้งคำวิจารณ์ของผู้ restack และข้อความอ้างที่ดึงมาจากโพสต์ต้นฉบับของผู้เขียนคนอื่น ชื่อบัญชีที่ด้านบนของ restack บอกคุณว่าใครเลือกที่จะแชร์มัน แต่ไม่ได้บอกคุณเสมอไปว่าใครเป็นผู้เขียนทุกถ้อยคำที่มองเห็นในโน้ตนั้น [Substack: การรีสแตกและข้อความที่ยกมา]

ข้อความที่ถูกอ้างถูกสร้างขึ้นอย่างไร

ข้อความที่ถูกอ้างจะถูกสร้างขึ้นเมื่อผู้ restack เลือกข้อความตอนหนึ่งจากโพสต์หรือโน้ตต้นฉบับและใส่ไว้ใน restack ข้อความนั้นจะปรากฏเป็นบล็อกข้อความที่แยกออกมา โดยแยกจากคำวิจารณ์ของผู้ restack เองด้วยสายตา การแยกนี้คือกุญแจของการระบุที่มา ถ้อยคำของผู้ restack อยู่นอกเครื่องหมายอ้างอิง ขณะที่ถ้อยคำที่ถูกอ้างเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ ข้อความที่ถูกอ้างอาจสั้น และข้อความต้นฉบับโดยรอบอาจเพิ่มความหมายที่ข้อความที่ตัดตอนมาเพียงลำพังไม่มี [Substack: การรีสแตกและข้อความที่ยกมา]

แยกคำวิจารณ์ออกจากข้อความอ้างก่อนระบุที่มา

ก่อนที่คุณจะให้เครดิตถ้อยคำใดแก่ใคร ให้ระบุว่าถ้อยคำใดเป็นคำวิจารณ์ของผู้ restack และถ้อยคำใดอยู่ในข้อความที่ถูกอ้าง อ่านถ้อยคำของผู้ restack ในฐานะส่วนสนับสนุนของพวกเขาเอง และถือว่าข้อความที่ถูกอ้างเป็นการอ้างอิงถึงงานเขียนของผู้เขียนคนอื่น อย่ารวมสองเสียงเข้าด้วยกัน หากขอบเขตด้วยสายตาไม่ชัดเจน หรือข้อความที่ถูกอ้างไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายไว้อย่างชัดเจน ให้บันทึกความกำกวมนั้นในรายงานของคุณแทนการเดา บัญชีที่ด้านบนของ restack คือผู้ restack ไม่ใช่ผู้เขียนถ้อยคำที่ถูกอ้างเสมอไป [Substack: การรีสแตกและข้อความที่ยกมา]

เปิดโพสต์สาธารณะต้นฉบับและคงบริบทไว้

เมื่อคุณระบุข้อความที่ถูกอ้างได้แล้ว ให้ค้นหาและเปิดโน้ตหรือโพสต์สาธารณะต้นฉบับ ยืนยันชื่อผู้เขียนตามที่แสดงในต้นฉบับนั้น และอ่านข้อความโดยรอบเพื่อเข้าใจข้อความอ้างในบริบท บันทึกชื่อผู้เขียนและข้อความตอนโดยรอบก่อนที่คุณจะลงความเห็นว่าใครเป็นผู้กล่าวถ้อยคำในรายงานที่สร้างโดย AI ใด ๆ ข้อความที่ตัดตอนมาเพียงลำพังอาจถูกต้องแต่ไม่สมบูรณ์ บริบทต้นฉบับคือสิ่งที่กำหนดการระบุที่มา จดบันทึกผู้เขียนต้นฉบับและบริบทไว้ เพื่อให้รายงานแยกคำวิจารณ์ของผู้ restack ออกจากถ้อยคำของผู้เขียนที่ถูกอ้าง [Substack: การรีสแตกและข้อความที่ยกมา]

เมื่อต้นฉบับหายไปหรือมีความกำกวม

หากโพสต์สาธารณะต้นฉบับไม่มี ถูกจำกัดการเข้าถึง ไม่ตรงกัน หรือมีความกำกวม อย่าสรุปผู้เขียนจาก restack เพียงอย่างเดียว บันทึกความจำกัดที่แม่นยำ เช่น ต้นฉบับไม่สามารถเปิดได้ หรือไม่สามารถยืนยันผู้เขียนได้ หยุดการอนุมานที่ไม่ได้รับการสนับสนุน แทนที่จะกำหนดถ้อยคำที่ถูกอ้างให้กับผู้ restack หรือบัญชีอื่นใด อย่าแสวงหาการเข้าถึงแบบส่วนตัวหรือพยายามหลีกเลี่ยงการระบุตัวตน การบันทึกสิ่งที่ตรวจสอบไม่ได้อย่างชัดเจนมีประโยชน์กว่าการระบุที่มาอย่างมั่นใจแต่ไม่ได้รับการสนับสนุน

• ตรวจสอบว่าโพสต์ต้นฉบับเป็นสาธารณะและเข้าถึงได้ก่อนจะอ้างอิง
• หากต้นฉบับไม่พร้อมใช้งาน ให้ระบุว่าผู้เขียนและบริบทไม่สามารถยืนยันได้
• อย่าถือว่าชื่อบัญชีของผู้ restack เป็นข้อพิสูจน์ความเป็นผู้เขียนสำหรับถ้อยคำที่ถูกอ้าง

อีกสองสามคำถาม