Elli Medium alkışı tek bir okuyucudan gelebilir

Alkışlar kişileri değil alkış olaylarını ölçer

Medium'da alkış, kişi başına tek bir oy değil yinelenen bir eylemdir. Bir hesap bir hikâyede veya listede en fazla 50 kez alkışlayabilir, dolayısıyla bir hikâyenin üstünde gösterilen sayı alkış olaylarının toplamıdır. Tekil okuyucu sayısı değildir. Bir toplamı kişi sayısı gibi değerlendirmek erişimi abartır ve rakamın neyi temsil ettiğini yanlış okur. [Medium: beğeni sayıları ve okuyucu görünürlüğü]

Bir toplam neden adı belirli okuyucular arasında bölünemez

Genel görünüm asimetriktir. Herkes belirli hesapların alkışladığını görebilir, ancak bireysel alkış miktarlarını yalnızca hikâyenin yazarı görebilir. Bir hikâye elli alkış gösteriyor ve alkışlayanlar listesinde birkaç hesap görünüyorsa, herhangi bir hesaba pay atfetmek için genel bir dayanak yoktur. Aynı toplam, coşkulu tek bir okuyucuyu ya da her biri birer kez alkışlayan birçok kişiyi yansıtıyor olabilir ve genel bilgiler bu durumlar arasında ayrım yapmaz. [Medium: beğeni sayıları ve okuyucu görünürlüğü]

Etkileşim sayıları hakkındaki bir yapay zekâ ifadesini düzeltmek

Bir yapay zekâ aracı veya özeti, bir alkış toplamını sanki bir izleyici kitlesi büyüklüğüymüş gibi tanımladığında, düzeltme sayısal değil tanımsaldır. Rakamın alkış olaylarını saydığını ve tek bir hesabın elliye kadar katkıda bulunabileceğini açıkça belirtin. Ardından görünürlük sınırını belirtin: hesap başına miktarlar yalnızca yazara açıktır. Hatayı yeni bir tahminle değiştirmekten kaçının; örneğin adı belirli bir okuyucunun belirli bir sayı verdiğini tahmin etmek gibi. Belirsizliği kabul eden doğru bir düzeltme, kendinden emin bir tahminden daha yararlıdır.

• Birimi adlandırın: kişiler değil alkış olayları.
• Bir hesabın en fazla 50 kez alkışlayabileceğini belirtin.
• Hesap başına miktarların yalnızca yazar tarafından görülebildiğini söyleyin.
• Adı belirli bir kişinin toplamdaki payını tahmin etmeyi reddedin.

Gözlemi, sınırı ve kararı ayırmak

Üç şeyi birbirinden ayrı tutun. Gözlem, genel toplam ve alkışlayan hesapların listesidir. Sınır, bunların her hesabın kaç alkış verdiğini ya da bu hesapların gündelik anlamda ayrı kişiler olup olmadığını ortaya koymamasıdır. Karar ise bununla ne yaptığınızdır: etkileşimi dikkatle tanımlayın, kişi sayısı dili kullanmaktan kaçının ve rakamı herhangi bir birey hakkında iddialarda bulunmak için kullanmayın. Aşağıdaki tablo bir platform özelliği değil, okuyucuya yardımcı bir araçtır.

İşlenmiş varsayımsal bir düzeltme

Varsayımsal bir özetin, elli alkış gösterdiği için bir hikâyenin elli ilgili okuyucu çektiğini söylediğini düşünün. Sakin bir düzeltme, rakamın alkışları saydığını, tek bir hesabın elli kez alkışlayabileceğini ve toplamın nasıl bölündüğünü yalnızca yazarın gördüğünü söylerdi. Düzeltme, belirli bir yorumcunun 'muhtemelen çoğunu verdiğini' eklemezdi. Böyle bir ekleme, genel görünümde bulunmayan bilgileri kullanarak adı belirli bir kişi hakkında desteksiz bir tahmin olurdu. Amaç hikâyenin karşılanışını küçümsemek değil, onu doğru birim ve doğru sınırlarla tanımlamaktır. [Medium: beğeni sayıları ve okuyucu görünürlüğü]

Çıkarım yapmayı ne zaman bırakmalı

Hesap başına veriler size açık olmadığında, bir özet genel görünümün destekleyemeyeceği bir iddiada bulunduğunda veya kontrol etmenin tek yolu özel kayıtlar aramak ya da bir başkasının hesabına erişmek olduğunda durun. Bu durumlarda kesin sınırı kaydedin ve rakamı toplam olarak bırakın. Hangi okuyucunun hangi alkışları verdiğini belirlemeye çalışmayın ve alkışlayanlar listesini kimsenin niyeti, ilgisi veya kimliği için kanıt olarak görmeyin.

• Boşluğu tahminle doldurmak yerine sınırı kaydedin.
• Belirsizliği gidermek için özel veri veya hesap erişimi aramayın.
• Alkışlamayı bir kişinin görüşlerinin veya niyetlerinin kanıtı olarak görmeyin.

Birkaç soru daha