Hồ sơ tác giả OpenAlex là một nhóm công trình được thuật toán gộp lại

Bắt đầu từ các công trình, không phải từ bản tóm tắt hồ sơ

Trang tác giả OpenAlex là một chỉ mục tiện lợi, nhưng đơn vị mà bạn có thể bảo vệ trong một báo cáo là công trình riêng lẻ và bản ghi quyền tác giả đi kèm. Hãy mở từng công trình đứng sau hồ sơ và đọc dòng quyền tác giả, tiêu đề, nơi công bố và năm như chúng xuất hiện trên bản ghi đó. Bạn đang kiểm tra xem từng công trình có hợp lý thuộc về cùng một người hay không, chứ không phải tên có khớp hay không. Nếu quyền tác giả của một công trình không thể gắn với đối tượng bằng bằng chứng công khai mà bạn có, hãy ghi lại khoảng trống cụ thể đó và để quy kết ở trạng thái chưa được giải quyết. [OpenAlex: đối chiếu tác giả bằng thuật toán]

• Liệt kê từng công trình với chuỗi quyền tác giả, tiêu đề, năm và nơi công bố riêng của nó trước khi viết bất kỳ phần tường thuật nào.
• Đánh dấu từng công trình là được hỗ trợ, không được hỗ trợ hoặc chưa được giải quyết; không lấy trung bình các mục này thành một nhãn độ tin cậy duy nhất.

Vì sao nhóm đó có thể trông chắc chắn hơn thực tế

OpenAlex gom cụm các bản ghi quyền tác giả thành hồ sơ bằng phân giải thực thể dựa trên học máy. Tài liệu hướng dẫn lưu ý rằng các biến thể tên có thể chỉ một người và những tên giống hệt nhau có thể chỉ những người khác nhau, đồng thời nêu hai kiểu lỗi: tách công trình của một người ra nhiều hồ sơ và gộp công trình của những người khác nhau vào một hồ sơ. Điều này không có nghĩa là cụm đó sai; nó có nghĩa là cụm đó là một giả thuyết về danh tính. Vì vậy, một danh sách công bố dài có thể trộn lẫn chủ đề, tổ chức và thời kỳ mà không có chủ tài khoản nào tự tập hợp nó. [OpenAlex: đối chiếu tác giả bằng thuật toán]

Tách ba loại tuyên bố

Giữ các quan sát, giới hạn của chúng và các quyết định thực tiễn của bạn trong những câu khác nhau để người đọc có thể thấy điều gì thực sự được hỗ trợ. Quan sát là những gì một bản ghi công trình công khai cho thấy: tên tác giả, tiêu đề, năm. Giới hạn là những gì quan sát đó không thể xác lập: rằng tên đó thuộc về người trong báo cáo của bạn, hoặc rằng người đó hiện giữ một vai trò nhất định. Quyết định là việc bạn làm tiếp theo: trích dẫn bài báo riêng lẻ, mô tả hồ sơ như một nhóm công khai, hoặc dừng lại và hỏi thủ thư hoặc đối tượng để làm rõ. Một ví dụ giả định: một hồ sơ liệt kê 2019 bài báo trong các lĩnh vực không liên quan dưới một họ chung; đó là dấu hiệu để kiểm tra, không phải bằng chứng về một sự nghiệp thứ hai bị ẩn giấu.

• Viết mỗi câu như một quan sát, giới hạn hoặc quyết định, và kiểm tra rằng không có giới hạn nào được diễn đạt như một phát hiện.

Một bảng ranh giới theo từng công trình

Một bảng đơn giản giúp việc kiểm tra luôn hiển thị khi tài liệu chuyển sang bản nháp báo cáo. Đây là một bảng làm việc biên tập, không phải bản xuất từ bất kỳ nền tảng nào.

Cách thức đính chính và gộp hoạt động

Các chỉnh sửa hồ sơ trong OpenAlex diễn ra thông qua việc gán công trình cho tác giả, và tài liệu mô tả việc gộp và tách là những kiểu lỗi đã biết chứ không phải những tai nạn hiếm gặp. Đối với báo cáo của bạn, điều đó có nghĩa là mã định danh hồ sơ không phải là một phát biểu ổn định về một con người. Nếu cách nhóm có vẻ sai, hướng xử lý khả thi là ghi lại việc gán công trình nào ở cấp công trình đang bị tranh cãi và giữ câu chuyện kết hợp của hồ sơ ra khỏi mọi khẳng định về con người đó. Hãy kiểm tra các tùy chọn hiển thị trong phiên bản giao diện OpenAlex của bạn nếu bạn cần xem cách việc gán được hiển thị hoặc thay đổi. [OpenAlex: đối chiếu tác giả bằng thuật toán]

Khi bằng chứng cạn kiệt

Nếu công trình nguồn không có, là riêng tư hoặc không khớp, hoặc quyền tác giả không rõ ràng, hãy ghi lại giới hạn chính xác đó và dừng suy luận tại đó. Không cố gắng truy cập riêng tư hay tìm cách lách để nhận diện, và không thay thế việc kiểm tra quyền tác giả bằng việc khớp tên. Một hồ sơ có mười công trình trong đó bốn công trình chưa được giải quyết không phải là một sự nghiệp với sáu công trình; đó là một cuộc kiểm tra chưa hoàn chỉnh, và báo cáo nên nói rõ như vậy.

• Kết thúc cuộc kiểm tra bằng một danh sách chưa được giải quyết rõ ràng thay vì một tổng số ước tính.
• Mô tả hồ sơ như một nhóm bản ghi công khai, không bao giờ như một tài khoản do chính người đó tạo ra.

Đầu ra của cuộc kiểm tra nên chứa những gì

Sản phẩm bàn giao không phải là một kết quả khớp tên đã được xác minh duy nhất. Đó là một ranh giới: những công trình nào bạn có thể quy cho ai dựa trên bằng chứng công khai, những công trình nào còn chưa chắc chắn, và những công trình nào có vẻ thuộc về người khác. Ranh giới đó cho phép người đọc sử dụng các bài báo riêng lẻ mà bạn trích dẫn trong khi hiểu rằng hồ sơ kết hợp là một sản phẩm của thuật toán. Khi một báo cáo cần lời kể của chính người đó về công việc của họ, hãy lấy từ chính người đó hoặc từ một nguồn tổ chức có thẩm quyền thay vì từ cụm hồ sơ.

Thêm vài câu hỏi