Một hồ sơ Google Scholar có bao gồm các bài báo của một người trùng tên

Vì sao danh sách hồ sơ không phải là một sự nghiệp

Trang hồ sơ là một lớp tiện ích bao quanh một cái tên. Vì việc khớp tự động có thể gắn các bài báo của những người khác nhau có tên tương tự hoặc viết tắt, nên một danh sách có thể phình to mà không có bất kỳ một tác giả nào đã viết tất cả mọi thứ trong đó. Điều đó khiến danh sách trở thành điểm khởi đầu để xác minh, không phải bản tóm tắt toàn bộ công trình của một người. [Google Scholar: trợ giúp hồ sơ]

Tách bản tóm tắt AI khỏi trích dẫn của nó

Một bản tóm tắt sự nghiệp do AI thường nén một hồ sơ thành các chủ đề và thành tựu. Cách an toàn hơn là lấy ra một bài báo được trích dẫn từ bản tóm tắt và chỉ hỏi về bài báo đó: tiêu đề, tác giả, nơi công bố, năm và hồ sơ xuất bản của nó có mô tả đúng người mà bạn đang đọc không? Hãy giữ khẳng định của bản tóm tắt và hồ sơ riêng của ấn phẩm như hai mục riêng biệt cho đến khi chúng khớp nhau. [Google Scholar: trợ giúp hồ sơ]

So sánh hồ sơ riêng của bài báo

So sánh bài báo được trích dẫn với hồ sơ tác giả công khai bằng các trường được nêu rõ thay vì suy đoán: đồng tác giả được liệt kê, liên kết tổ chức được nêu trên bài báo, nơi công bố và năm, và bất kỳ liên kết tự công bố nào mà chủ hồ sơ đã chọn công khai. Nếu các tác giả được nêu của bài báo không rõ ràng bao gồm đối tượng của bạn, hoặc nếu liên kết tổ chức và lĩnh vực khác với phần còn lại của hồ sơ, hãy đánh dấu sự khớp là chưa được giải quyết. Đừng nâng một cái tên tương tự thành một sự nhận dạng.

Xử lý các bản trùng lặp, số đếm và ước tính

Các con số trích dẫn có thể gây hiểu nhầm ngay cả khi thông tin tác giả là chính xác. Các phiên bản trùng lặp của bài báo có thể được hợp nhất, và số lượng trích dẫn không nhất thiết phải cộng lại khớp vì cùng một bài báo có thể trích dẫn cả hai phiên bản; một số con số được ước tính tự động. Hãy dùng những con số này để mô tả những gì hồ sơ hiển thị, không phải để xếp hạng người khác hay suy ra năng suất, thu nhập hoặc vị thế. [Google Scholar: trợ giúp hồ sơ]

Một tình huống giả định về trùng tên

Hãy xem xét một trường hợp giả định: một hồ sơ cho "J. Lin" liệt kê một bài báo về học máy, cùng với một bản tóm tắt hồ sơ công khai ghi nhận cùng người đó có công trình nghiên cứu lâm sàng. Danh sách tác giả của bài báo lâm sàng bao gồm một J. Lin khác tại một cơ sở khác. Một ghi chép cẩn thận sẽ ghi bài báo y học là chưa xác định được tác giả, giữ bài báo học máy là có cơ sở chỉ khi siêu dữ liệu của nó khớp, và tránh mô tả một sự nghiệp kép. Ví dụ này là giả định và là hướng dẫn biên tập, không phải một bài kiểm tra nền tảng.

Khi bằng chứng công khai dừng lại, hãy dừng

Nếu nguồn vắng mặt, riêng tư, không khớp hoặc mơ hồ, hãy ghi lại chính xác giới hạn đó và kết thúc việc điều tra. Không tìm kiếm hồ sơ riêng tư, không đoán địa chỉ email, và không coi huy hiệu email tổ chức đã xác minh hoặc khả năng hiển thị công khai là bằng chứng rằng một bài báo thuộc về người đó. Những cài đặt đó mô tả điều kiện đủ của hồ sơ và việc chia sẻ, không phải quyền tác giả của mọi mục được liệt kê. [Google Scholar: trợ giúp hồ sơ]

Dùng một bảng ghi chép đơn giản

Ghi mỗi bài báo một dòng để các liên kết không có cơ sở vẫn hiển thị rõ. Các cột cho bài báo được trích dẫn, danh sách tác giả được nêu, mức độ khớp và giới hạn giúp tách quan sát khỏi kết luận. Bảng ghi chép này là công cụ hỗ trợ người đọc, không phải một tính năng ứng dụng được cam kết. [Google Scholar: trợ giúp hồ sơ]

Thêm vài câu hỏi