Mastodon 截图是本地视图，而非整个对话。一个服务器只持有部分公开帖子，展开的状态可能仅在软件和权限允许的情况下获取以前未见过的回复；被可见性或服务器授权排除的回复保持隐藏。因此，将允许的展开帖子视图与你实际拥有的可见公开来源进行比较，将任何未获取或受限的部分记录为未知，并且不要将截图视为回复缺失或某人沉默的证明。
通过我们的 TraceSeek 应用查找公开社交资料的线索。
从本地视图限制开始
Mastodon 服务器不共享一个全局时间线状态。一个服务器只知道部分公开帖子，因此任何截图都是某一时刻来自某一地点的视图。当你查看回复线程时，可见集合是由该服务器根据其自身的获取和授权规则汇编的。因此，截图中缺失的内容描述的是截图的收集，而非整个对话。在分析任何消息之前，将收集记录为部分。 [Mastodon：联邦时间线与帖子互动]
展开可以添加什么以及不能添加什么
展开状态可能会获取服务器尚不知道的回复，但某些回复被可见性设置或服务器授权排除。展开是有条件的，而非详尽的。永远不要试图通过私密访问或身份识别技巧绕过这些排除；受限的回复是你没有的信息。如果允许的展开视图添加了回复，请注明变化。如果没有，那仍然不是不存在回复的证据。 [Mastodon：联邦时间线与帖子互动]
诚实地比较两个公开工件
将允许的展开帖子视图放在可见的公开来源旁边，例如你被允许查看的公开个人资料页面。检查是否出现相同的帖子地址，两个中是否都显示回复项，以及你的截图是否捕获了整个可见区域。然后标记每个线程项为已覆盖、未覆盖或未知。在一个工件中可见但在另一个中缺失的回复是收集上的差异，而非删除、屏蔽或沉默的证明，你不应猜测为何不同。
| 观察 | 局限 | 下一步 |
|---|---|---|
| 展开视图列出了截图缺少的回复 | 截图可能早于获取或遗漏可见区域 | 标记为未知；稍后重新检查允许的视图 |
| 尽管帖子地址匹配，截图仍缺少回复 | 服务器可能通过可见性或授权排除它 | 不要推断沉默；在记录的限制处停止 |
| 两个工件显示相同的回复 | 两者都来自本地收集 | 将一致视为部分，而非完整 |
标记确切限制并停止
如果公开来源缺失、私密、不匹配或含糊不清，请写下该确切限制并在此停止。不要用猜测代替观察，也不要追求私密记录或试图识别任何人。认识到回复无法看到并不是关于线程中人物的发现。基于部分截图的假定沉默是不支持的推断，因此将其排除在你的记录之外。
- 说明你拥有哪个工件以及何时检查的
- 将缺失或受限部分命名为未知
- 在该点结束推断，而不是填补空白
将观察与判断分开
在笔记中分隔三行：截图显示什么，展开视图或公开来源显示什么，以及你决定下一步做什么。只有前两行是证据。决策行应说明你将如何处理未知，例如等待允许的检查或仅报告可见部分。这可以防止部分线程悄悄变成指控，同时仍让你描述实际看到的内容。
- 观察：工件、时间戳、可见回复项
- 限制：未获取、受限或不可用的部分
- 决策：你将说什么以及你将保留什么开放
一个假设性示例
假设一个假设的截图显示帖子下有一个回复，而另一个服务器上允许的展开视图显示另外三个。那些额外回复可能在展开期间被获取，或在其他地方已知。截图不是缺失回复不存在的证据，它们从截图中缺失也不是关于任何人意图的证据。正确的笔记说线程被部分看到，将未检查部分标识为未知，并且不对沉默做出任何主张。
还有几个问题
截图能证明回复不存在吗？
不能。Mastodon 服务器只知道部分公开帖子，某些回复被可见性或授权排除，因此截图显示的是部分收集，而非完整线程。
当公开来源私密或含糊不清时，我该怎么办？
记录该确切限制，将受影响的回复标记为未知，并停止。不要寻求私密访问或试图从部分视图识别任何人。
我可以把展开后的帖子视图当作完整记录来依赖吗？
不保证完整。启用后，展开操作可能会获取此前未知的回复，但排除规则仍然适用，因此请将展开视图视为更好的证据，而非完整记录。
来源与编辑说明
官方参考核查于 2026年10月24日。清单、比较表和示例措辞是 DateClues 的编辑工具，不是官方测试或经过验证的风险评分。
一般信息。任何指南或工具都无法证明一个人的身份、意图或安全。 阅读我们的编辑标准。