Mastodon 截圖是本地視圖，並非整段對話。單一伺服器只持有部分公開帖子，而展開的帖子狀態可能僅在軟件及權限允許的情況下擷取先前未見的回覆；因可見度或伺服器授權而被排除的回覆仍會隱藏。因此，請將獲准的展開帖子視圖與你實際持有的可見公開來源比對，將任何未擷取或受限制的部分記錄為未知，並且不要將截圖視為某則回覆不存在或某人沉默的證明。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社交檔案線索。
先從本地視圖的限制入手
Mastodon 伺服器並不共用同一個全球時間軸狀態。伺服器只知悉部分公開帖子，因此任何截圖都是某一時刻從某一處所得的視圖。當你查看回覆串時，可見的集合是由該伺服器按其自身的擷取及授權規則所彙集。因此，截圖中缺失的內容描述的是該截圖的收集情況，而非整段對話。在分析任何訊息之前，先將該收集記錄為部分。 [Mastodon：聯邦時間軸與帖文互動]
展開能與不能補充什麼
展開帖子狀態可能擷取伺服器先前並不知悉的回覆，但部分回覆會因可見度設定或伺服器授權而被排除。展開是有條件的，並非全面。切勿透過私人存取或身份識別伎倆試圖繞過這些排除；受限制的回覆是你所沒有的資訊。若獲准的展開視圖新增了回覆，請記錄該變化。若沒有，這仍不足以證明並無回覆存在。 [Mastodon：聯邦時間軸與帖文互動]
誠實地比對兩份公開產物
將獲准的展開帖子視圖置於可見的公開來源（例如你獲准查看的公開個人檔案頁面）旁邊。檢查是否出現相同的帖子網址、兩者是否都顯示回覆項目，以及你的截圖是否擷取了整個可見區域。然後將每個回覆串項目標為已涵蓋、未涵蓋或未知。某則回覆見於一份產物而不見於另一份，屬於收集差異，並非刪除、封鎖或沉默的證明，你亦不應猜測差異的原因。
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 展開視圖列出截圖所缺的一則回覆 | 截圖可能早於擷取時間，或遺漏某個可見區域 | 標為未知；稍後重新查看獲准的視圖 |
| 儘管帖子網址吻合，截圖仍缺一則回覆 | 伺服器可能因可見度或授權而將其排除 | 不要推斷沉默；止於已記錄的限制 |
| 兩份產物顯示相同的回覆 | 兩者均來自本地收集 | 將一致視為部分而非完整 |
標明確切限制並停止
若公開來源缺失、屬於私人、內容不符或含糊不清，請寫下該項確切限制並就此停止。不要以猜測代替觀察，也不要尋求私人記錄或試圖識別任何人。認知到某則回覆無法得見，並非關於串中人物的發現。基於部分截圖所作的推定沉默是無根據的推論，因此不要將其納入你的記錄。
- 說明你持有哪份產物以及何時查核
- 將缺失或受限制的部分指明為未知
- 在該處終止推論，而非填補空白
將觀察與判斷分開
在筆記中分開三行：截圖顯示了什麼、展開視圖或公開來源顯示了什麼，以及你決定接下來怎麼做。只有首兩行屬於證據。決定行應說明你將如何處理未知，例如等待獲准的查核，或只報告可見的部分。這可避免部分回覆串悄悄變成指控，同時仍讓你描述自己實際所見。
- 觀察：產物、時間戳、可見的回覆項目
- 限制：未擷取、受限制或無法取得的部分
- 決定：你會說什麼，以及你會保留什麼未定
一個假設例子
假設一張假想截圖顯示某帖子下有一則回覆，而另一伺服器上獲准的展開視圖顯示另外三則。那些額外回覆可能是在展開期間擷取，也可能是在別處已知悉。截圖並非缺失回覆不存在的證據，而它們不在截圖中亦非關於任何人的意圖的證據。正確的記錄應說明回覆串只被部分得見，將未查核的部分指明為未知，並且不對沉默作出任何主張。
仲有幾條問題
截圖能否證明某則回覆不存在？
不能。Mastodon 伺服器只知悉部分公開帖子，而部分回覆會因可見度或授權而被排除，因此截圖顯示的是部分收集，而非完整回覆串。
當公開來源屬於私人或含糊不清時，我該怎麼辦？
記錄該項確切限制，將受影響的回覆標為未知，並停止。不要尋求私人存取，也不要試圖從部分視圖識別任何人。
我可以將擴充後的貼文檢視當作完整嗎？
無法保證完整。啟用後，擴充功能或可擷取先前未知的回覆，但排除規則仍然適用，因此應將擴充後的檢視視為更佳證據，而非完整記錄。
來源及編輯說明
官方參考資料查核於 2026年10月24日。清單、比較表及範例措辭均為 DateClues 的編輯工具，並非官方測試或經驗證的風險評分。
一般資訊。任何指南或工具均無法核實某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯標準。