已觀看標記可以補記一次未指明日期的過往觀看，因此不帶日期。日記條目則有由帳戶擁有者輸入的日期。兩者均不能確定實際觀看時間、觀看者的所在地，或當時還有誰在場。應將它們理解為某人選擇作出的記錄，而非其行蹤或同伴的日誌。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社交檔案線索。
已觀看標記實際記錄了甚麼
Letterboxd 將已觀看標記與附日期的日記條目分開處理。將電影標記為已觀看可以補記一次未指明日期的過往觀看，這意味着帳戶持有人可能從未記錄觀看發生的時間。該標記只回答一個簡單問題——此人是否已將該電影記為看過——僅此而已。它不帶時間戳、地點或賓客名單，亦不是當前活動的日誌。 [Letterboxd 說明：帳戶共用、頭像與日記項目]
由擁有者輸入的日記日期可以與不可以代表甚麼
日記條目有所不同，因為它包含日期，而該日期由擁有者輸入。這使它成為擁有者自稱何時觀看的自願記錄，而非平台所擷取的觀察。該日期反映擁有者自己的記錄，因此不能視為實際觀看時間、該人當時所在位置或誰與其同行的證明。 [Letterboxd 說明：帳戶共用、頭像與日記項目]
將觀察、限制與決定分開
實際的做法是：陳述你所看到的，陳述它不能顯示甚麼，然後才決定你會怎樣做。混淆這三個步驟，正是無害的條目演變成指控的原因。這是一個假設性的例子。
- 在作出反應前，用一句中性的句子寫下該觀察。
- 在同一句子中說明該觀察的限制。
- 根據你自己的界限，而非該物品，來決定下一步。
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 一部電影顯示為已觀看，但沒有日期 | 沒有日期的標記可以補記一次未指明日期的過往觀看 | 應將其視為記錄，而非時間線上的事件 |
| 日記條目顯示某個特定日期 | 該日期由擁有者輸入 | 不要從中推斷所在地、實際觀看時間或同行者 |
| 記錄不可見或未與你分享 | 已到達存取界限 | 記錄不可用並停止；要求提供自願的當前連結 |
一個假設性的方式去理解你自己的條目
假設你自己的個人檔案顯示一部你曾討論過的電影為已觀看，但沒有日記日期。一個平靜的理解是：你在某個時候將它標記為看過，可能遠早於那次對話。該標記不能告訴你或任何人何時、何地或與誰一起觀看。這樣理解你自己的記錄，能使其保持為自願條目而非證據；若該話題對你重要，你可以直接就你們雙方認為屬私隱還是共享的範圍提出問題，而不將該條目當作證明。 [Letterboxd 說明：帳戶共用、頭像與日記項目]
仲有幾條問題
日記日期能否證明某人何時觀看某部電影？
不能。該日期由帳戶擁有者輸入，並不能確定實際觀看時間、所在地或同行者。
已觀看標記能否顯示兩人一起觀看？
不能。已觀看標記或由擁有者輸入的日記日期，均不能確定誰與帳戶持有人一起觀看，不論其他人記錄了甚麼。
若已觀看或日記物品無法供我查閱，我應怎樣做？
將其記錄為不可用，並在該存取界限停止。使用平台當前的官方說明，或要求提供自願的當前連結，而非試圖繞過該限制。
來源及編輯說明
官方參考資料已於 2026年10月23日 核實。檢查清單、比較表同示例措辭係 DateClues 編輯工具，唔係官方測試或經驗證嘅風險評分。
一般資訊。任何指南或工具均無法核實某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯標準。