已觀看標記可以補記未註明日期的過往觀看，因此不帶日期。日記條目則有由帳號持有人輸入的日期。兩者都無法確立實際觀看時間、觀看者的所在地，或當時還有誰在場。應將它們理解為某人選擇留下的記錄，而非其行蹤或同行者的日誌。
使用我們的 TraceSeek 應用程式尋找公開社群檔案線索。
已觀看標記實際記錄了什麼
Letterboxd 將已觀看標記與附日期的日記條目分開。將電影標記為已觀看可以補記未註明日期的過往觀看，這表示帳號持有人可能從未記錄觀看發生的時間。這項標記只回答一個簡單的問題——這個人是否已將這部電影註記為看過——僅此而已。它不帶時間戳記、地點或同行名單，也不是即時活動的日誌。 [Letterboxd 說明：帳戶共用、頭像與日誌項目]
由帳號持有人輸入的日記日期能與不能代表什麼
日記條目不同之處在於它包含日期，而該日期是由帳號持有人輸入。這使它成為帳號持有人自稱觀看某部作品的時間的自願性記錄，而非平台所擷取的觀察。該日期反映的是帳號持有人自己的記錄，因此不能視為實際觀看時間、當時所在地或同行者的證明。 [Letterboxd 說明：帳戶共用、頭像與日誌項目]
將觀察、限制與決定分開
實用的習慣是先陳述你看到什麼、陳述它無法顯示什麼，之後才決定你要怎麼做。混淆這三個步驟，正是一則無害的條目變成指控的原因。這是假設性的例子。
- 在有所反應之前，先用一句中性的話寫下這項觀察。
- 在同一句話中說明這項觀察的限制。
- 依你自己的界限來決定下一步，而不是依該紀錄來決定。
| 觀察 | 限制 | 下一步 |
|---|---|---|
| 某部電影顯示為已觀看，但沒有日期 | 未註明日期的標記可以補記未註明日期的過往觀看 | 將其視為一項記錄，而非時間軸上的事件 |
| 日記條目顯示某個特定日期 | 該日期是由帳號持有人輸入 | 不要由此推論所在地、實際觀看時間或同行者 |
| 某項記錄不可見或未與你分享 | 已觸及存取界限 | 記錄為不可取得並停止；請對方自願提供目前的連結 |
如何解讀你自己的條目：一個假設性的方式
假設你自己的個人檔案顯示某部你們討論過的電影為已觀看，但沒有日記日期。一種平心靜氣的理解是：你在某個時間點把它標記為看過，可能遠早於這次對話。這項標記無法告訴你或任何人何時、何地或與誰一起觀看。這樣解讀你自己的記錄，能讓它保持為一則自願性的條目而非證據；若這件事對你重要，你可以直接提出問題，討論你們雙方各自認為什麼是私密、什麼是可分享，而不把該條目當作證據提出。 [Letterboxd 說明：帳戶共用、頭像與日誌項目]
還有幾個問題
日記日期能證明某人何時看了某部電影嗎？
不能。該日期是由帳號持有人輸入，無法確立實際觀看時間、所在地或同行者。
已觀看標記能顯示兩個人一起觀看嗎？
不能。已觀看標記或由帳號持有人輸入的日記日期，都無法確立是誰和帳號持有人一起觀看，無論其他人記錄了什麼。
若已觀看或日記的紀錄我無法取得，該怎麼辦？
將其記錄為不可取得，並停留在這個存取界限。改用平台目前的官方說明，或請對方自願提供目前的連結，而不要試圖繞過這項限制。
來源與編輯說明
官方參考資料查核於 2026年10月23日。清單、比較表與示例用語為 DateClues 的編輯工具，並非官方測試或經實證的風險評分。
一般資訊。任何指南或工具都無法保證某人的身分、意圖或安全。 閱讀我們的編輯準則。