Commons छवि स्रोत, निर्माता और अपलोडर को अलग-अलग पढ़ें

चित्र से नहीं, फ़ाइल पृष्ठ से शुरू करें

जब कोई छवि खोज आपको कॉमन्स फ़ाइल तक ले जाती है, तो उपयोगी जानकारी विवरण पृष्ठ पर होती है। चित्र को ही सुराग मानने से पहले इसे पढ़ें। कॉमन्स फ़ाइल विवरण से अपेक्षा की जाती है कि वह अपना स्रोत और निर्माता बताए: स्रोत का अर्थ है कि फ़ाइल कहाँ से आई, और लेखक का अर्थ है कि इसे किसने बनाया। ये मेटाडेटा के दो अलग-अलग भाग हैं, और इनमें से कोई भी अकेले छवि से सिद्ध नहीं होता। विवरण पृष्ठ को भूमिकाओं वाले रिकॉर्ड के रूप में मानें, फिर तय करें कि क्या कोई लिंक खोलने योग्य है। [Wikimedia Commons: स्रोत और निर्माता फ़ील्ड]

• केवल छवि फ़ाइल पता नहीं, फ़ाइल विवरण पृष्ठ खोलें।
• छवि को फिर से देखने से पहले स्रोत और लेखक फ़ील्ड पढ़ें।
• पृष्ठ जो नहीं बताता उसे अंतराल के रूप में नोट करें, छिपा उत्तर नहीं।

चार भूमिकाएँ जो चार लोगों की हो सकती हैं

एक छवि में कई अलग-अलग भूमिकाएँ शामिल हो सकती हैं। किसी ने फ़ोटो या कलाकृति बनाई, किसी ने इसे कॉमन्स पर अपलोड किया, फ़ाइल कहीं से आई, और कोई इसमें दिखाई देता है। जब फ़ाइल बाहरी स्रोत से ली गई हो, तो उसे केवल छवि-फ़ाइल पते के बजाय स्रोत वेबपेज से लिंक करना चाहिए, और अपलोड करना, बनाना और किसी छवि में दिखाई देना अलग-अलग भूमिकाएँ हैं। इसलिए अपलोडर स्वतः फ़ोटोग्राफ़र नहीं है, और फ़ोटोग्राफ़र स्वतः चित्रित व्यक्ति नहीं है। मन में जोड़ने से पहले कागज़ पर भूमिकाओं को अलग रखें।

स्रोत फ़ील्ड को ईमानदारी से पढ़ना

स्रोत फ़ील्ड एक संकीर्ण प्रश्न का उत्तर देता है: यह फ़ाइल कहाँ से आई? यदि यह किसी सार्वजनिक वेबपेज की ओर संकेत करता है, तो वह पृष्ठ अगली वस्तु है जिसे पढ़ना है, क्योंकि उसमें अपना बताया गया निर्माता और संदर्भ हो सकता है। यदि फ़ील्ड खाली है, अस्पष्ट है, या केवल किसी छवि पते की ओर संकेत करता है, तो आपके पास सुराग के बजाय एक अंतराल है। इसे स्पष्ट रूप से दर्ज करें, उदाहरण के लिए "फ़ाइल पृष्ठ पर स्रोत नहीं बताया गया," और श्रृंखला वहीं रोक दें। विषय, शैली या अपलोडर के नाम से अनुमान लगाकर अंतराल न भरें। [Wikimedia Commons: स्रोत और निर्माता फ़ील्ड]

अपलोडर, फ़ोटोग्राफ़र और चित्रित व्यक्ति

अपलोडर एक कॉमन्स खाताधारक है, जो आपको कॉमन्स पर फ़ाइल की उपस्थिति के बारे में बताता है। लेखक फ़ील्ड निर्माण से संबंधित है। दिखाया गया व्यक्ति एक अलग मामला है जिसका वर्णन फ़ाइल पृष्ठ कभी-कभी ढीले ढंग से कर सकता है, लेकिन एक तस्वीर यह स्थापित नहीं करती कि कोई कौन है। यह तब मायने रखता है जब कोई छवि खोज किसी व्यक्ति की फ़ोटो सामने लाती है और आप फ़ाइल से सोशल प्रोफ़ाइल की ओर बढ़ने के लिए प्रलोभित होते हैं। फ़ाइल पृष्ठ आपको स्रोत पृष्ठ या निर्माता का नाम दे सकता है; यह आपको चेहरे की पहचान करने या यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देता कि कोई सार्वजनिक प्रोफ़ाइल उस व्यक्ति की है। [Wikimedia Commons: स्रोत और निर्माता फ़ील्ड]

यदि आप ट्रेस-प्रकार के उपकरणों के माध्यम से कॉमन्स खोज रहे हैं

सार्वजनिक-स्रोत छवि खोज आपको कॉमन्स फ़ाइल पृष्ठ खोजने में मदद कर सकती है, और OCR या समानता परिणाम आपको यह पता लगाने में मदद कर सकते हैं कि कोई छवि कहाँ दिखाई देती है। उन परिणामों को पढ़ने के लिए पृष्ठों के संकेतक के रूप में मानें, पहचान जाँच के रूप में नहीं। कोई मिलान, पूर्वावलोकन या सूची यह सत्यापित नहीं करती कि छवि में कौन है, इसका स्वामी कौन है, या किसी की वर्तमान गतिविधि क्या है। उस परिणाम को खोलें जिसमें वास्तव में विवरण पृष्ठ है, बताए गए स्रोत और लेखक को पढ़ें, और बताए गए फ़ील्ड को यह सीमित करने दें कि आप क्या अनुसरण करते हैं। यदि कोई उपकरण सार्वजनिक प्रोफ़ाइल सामग्री का विश्लेषण दिखाता है, तो इसे असत्यापित अवलोकन के रूप में पढ़ें जब तक कि प्रोफ़ाइल स्वयं तथ्य न बताए।

• केवल सार्वजनिक पृष्ठों के लिंक का पालन करें; निजी या केवल लॉगिन वाले रिकॉर्ड न खोजें।
• प्रत्येक पृष्ठ क्या बताता है और आपने क्या अनुमान लगाया, इसका संक्षिप्त नोट रखें।
• जब अगले कदम के लिए चेहरे की पहचान करना या निजी खाते तक पहुँचना आवश्यक हो जाए तो रुकें।

जब श्रृंखला टूट जाए तो क्या करें

यदि स्रोत अनुपस्थित, निजी, बेमेल या अस्पष्ट है, तो उस सटीक सीमा को लिखें और अनुमान समाप्त करें। बेमेल स्रोत का अर्थ है कि लिंक किया गया पृष्ठ वास्तव में छवि नहीं रखता या फ़ाइल पृष्ठ के दावे से मेल नहीं खाता; यह किसी विकल्प पहचान के लिए और अधिक खोज करने का कारण नहीं है। निजी स्रोत खटखटाने का दरवाज़ा नहीं है। अवलोकन, उसकी सीमा और आपके व्यावहारिक निर्णय को अलग-अलग स्तंभों में रखें, ताकि अनुपस्थित निर्माता चुपचाप अनुमानित न बन जाए। यह श्रेय पढ़ना है, छवि का पुन: उपयोग करने की अनुमति नहीं और चेहरा पहचानना नहीं।

एक काल्पनिक उदाहरण

काल्पनिक: एक छवि खोज एक चित्र दिखाती है, और कॉमन्स फ़ाइल पृष्ठ एक स्रोत वेबसाइट और एक लेखक नाम सूचीबद्ध करता है, जबकि अपलोडर एक अलग खाता है। आप स्रोत वेबसाइट खोलते हैं और पाते हैं कि छवि एक लेख में है जो उसी लेखक को श्रेय देता है। यह बताए गए निर्माता और बताए गए उद्गम की पुष्टि करता है। यह नहीं बताता कि चित्र में कौन दिखाई देता है, इसलिए आप चेहरे के आधार पर सोशल प्रोफ़ाइल नहीं खोजते। यदि इसके बजाय स्रोत फ़ील्ड खाली होता, तो आपका नोट "स्रोत नहीं बताया गया" होता और पगडंडी वहीं समाप्त हो जाती।

कुछ और सवाल