分開閱讀 Commons 圖片嘅來源、創作者同上載者

由檔案頁開始，而唔係由張圖開始

當圖片搜尋帶你去到一個 Commons 檔案，有用嘅資料喺描述頁。喺將張圖本身當成線索之前，先閱讀描述頁。Commons 檔案描述預期會指明來源同創作者：來源即係檔案嚟自邊度，作者即係邊個製作佢。嗰啲係兩項分開嘅元數據，而單憑張圖兩者都唔能夠確立。將描述頁視為一份帶有角色嘅紀錄，然後先決定有冇任何連結值得打開。 [Wikimedia Commons：來源及創作者欄位]

• 打開檔案描述頁，而唔係只打開圖片檔案地址。
• 喺再望張圖之前，先閱讀來源同作者欄。
• 將頁面冇講明嘅嘢記為缺口，而唔係隱藏答案。

可以屬於四個人嘅四種角色

一張圖可以涉及幾個唔同角色。有人製作咗張相或藝術作品，有人將佢上載到 Commons，檔案嚟自某處，而有人喺圖中出現。如果檔案嚟自外部，應該連結到來源網頁，而唔係只連結圖片檔案地址；而上載、創作同喺圖中出現係唔同角色。所以上載者唔一定係攝影師，攝影師亦唔一定係被描繪嘅人。喺你腦海將角色合併之前，先喺紙上將佢哋分開。

誠實閱讀來源欄

來源欄只回答一個狹窄問題：呢個檔案嚟自邊度？如果佢指向一個公開網頁，嗰個網頁就係下一件要閱讀嘅產物，因為佢可能帶有自己講明嘅創作者同背景。如果欄位空白、含糊，或者只指向一個圖片地址，你就有缺口而唔係線索。要平實記錄，例如「檔案頁冇講明來源」，並喺嗰度終止條鏈。唔好靠猜測主題、風格或者上載者嘅名去填補缺口。 [Wikimedia Commons：來源及創作者欄位]

上載者、攝影師同被描繪嘅人

上載者係 Commons 嘅帳戶持有人，呢點只話你知個檔案喺 Commons 上存在。作者欄位講嘅係創作。相中顯示嘅人係另一回事，檔案頁面或者會描述，有時講得含糊，但一張相唔能夠確立某人係邊個。當圖片搜尋搵到某人嘅相，而你好想由個檔案跳去社交個人檔案時，呢點就好重要。檔案頁面或者會俾你一個來源頁面或者創作者嘅名；但佢冇授權你去辨認嗰張臉，或者斷定某個公開個人檔案屬於嗰個人。 [Wikimedia Commons：來源及創作者欄位]

如果你通过追溯类工具搜索 Commons

公開來源嘅圖片搜尋可以幫你搵到 Commons 嘅檔案頁面，而 OCR 或者相似度結果可以幫你定位張相喺邊度出現。將呢啲結果當成指去要讀嘅頁面嘅線索，而唔係身份核實。一個匹配、預覽或者列表，都唔會核實相中人係邊個、張相屬於邊個，或者任何人目前嘅活動。打開真正載有描述頁面嘅結果，閱讀所述嘅來源同作者，並俾所述欄位界定你可以跟到幾遠。如果工具顯示對公開個人檔案內容嘅分析，除非個人檔案本身陳述該事實，否則要當佢係未經核實嘅觀察。

• 只跟隨通往公開頁面嘅連結；唔好搵私人或者只限登入嘅紀錄。
• 簡短記低每個頁面陳述咗咩，對比你推斷咗咩。
• 當下一步需要辨認一張臉或者接觸私人帳戶時，就停低。

當線索鏈斷咗嗰陣點做

如果來源唔存在、屬私人、唔吻合或者含糊，就寫低嗰個確切限制，然後結束推斷。來源唔吻合，意思係連結嘅頁面根本冇嗰張相，或者同檔案頁面所講嘅唔一致；咁唔係去更努力搵一個替代身份嘅理由。私人來源唔係俾你去敲嘅門。將觀察、佢嘅限制同你嘅實際決定分開幾欄記低，咁樣一個缺失嘅創作者就唔會靜靜雞變成一個假設嘅創作者。呢個係讀署名，唔係授權你重用張相，亦唔係辨認面孔。

一個假設性的示範例子

假設情況：圖片搜尋顯示一張人像，而 Commons 檔案頁面列出一個來源網站同一個作者名，但上載者係另一個帳戶。你打開來源網站，喺一篇文章度搵到張相，文章標明同一個作者。咁就確認咗所述嘅創作者同所述嘅來源。但佢完全冇講相中人係邊個，所以你唔會根據張臉去搵社交個人檔案。如果來源欄位係空白，你嘅筆記就會寫「來源未述明」，而線索就會喺嗰度結束。

仲有幾條問題