分別閱讀 Commons 圖像的來源、創作者和上傳者

從檔案頁面開始，而不是從圖片開始

當圖像搜尋引導你到 Commons 檔案時，有用的資訊在描述頁面上。在將圖片本身視為線索之前，先閱讀它。Commons 檔案描述應標明其來源和創作者：來源是指檔案來自何處，作者是指誰創建了它。這是兩條獨立的中繼資料，且均不能僅由圖像本身確立。將描述頁面視為具有角色的記錄，然後決定是否有任何連結值得打開。 [Wikimedia Commons：來源與創作者欄位]

• 打開檔案描述頁面，而不僅僅是圖像檔案地址。
• 在再次查看圖像之前，先閱讀來源和作者欄位。
• 將頁面未陳述的任何內容記為缺口，而非隱藏的答案。

可能屬於四個人的四個角色

一張圖片可能涉及多個不同角色。有人創作了照片或藝術品，有人將其上傳到 Commons，檔案來自某處，還有人出現在其中。當檔案來自外部時，應連結到來源網頁，而不僅僅是圖像檔案地址，且上傳、創建和出現在圖像中是不同角色。因此，上傳者不一定是攝影師，攝影師也不一定是所描繪的人。在腦中組合這些角色之前，先在紙上將它們分開。

誠實地閱讀來源欄位

來源欄位回答一個狹窄的問題：這個檔案來自哪裡？如果它指向一個公開網頁，該頁面就是下一個要閱讀的產物，因為它可能帶有自己的陳述創作者和背景。如果欄位為空、模糊，或僅指向圖像地址，則你有一個缺口而非線索。如實記錄，例如「檔案頁面未陳述來源」，並在此停止鏈條。不要通過猜測主題、風格或上傳者的名字來填補缺口。 [Wikimedia Commons：來源與創作者欄位]

上傳者、攝影師和被描繪的人

上傳者是 Commons 帳戶持有人，這告訴你有關檔案在 Commons 上的存在。作者欄位涉及創作。所顯示的人是另一回事，檔案頁面可能描述，有時寬鬆，但圖片不能確立某人是誰。當圖像搜尋出現某人的照片，而你傾向於從檔案轉向社交檔案時，這很重要。檔案頁面可能給你來源頁面或創作者名字；它不給你識別面部或得出公開檔案屬於該人的結論的許可。 [Wikimedia Commons：來源與創作者欄位]

如果你通過追蹤型工具搜尋 Commons

公開來源圖像搜尋可以幫助你找到 Commons 檔案頁面，OCR 或相似性結果可以幫助你定位圖像出現的位置。將這些結果視為要閱讀的頁面指針，而非身份檢查。匹配、預覽或列表不驗證圖像中是誰、誰擁有它，或任何人的當前活動。打開實際帶有描述頁面的結果，閱讀陳述的來源和作者，讓陳述的欄位設定你追蹤的限制。如果工具顯示對公開檔案內容的分析，除非檔案本身陳述事實，否則將其視為未驗證的觀察。

• 僅追蹤公開頁面的連結；不要尋求私人或僅限登入的記錄。
• 簡短記錄每個頁面陳述的內容與你推斷的內容。
• 當下一步需要識別面部或訪問私人帳戶時停止。

當鏈條斷裂時該怎麼辦

如果來源缺失、私人、不匹配或模糊，寫下那個精確的限制並結束推論。不匹配的來源意味著連結的頁面實際上不包含圖像或與檔案頁面聲稱的不符；這不是更努力搜尋替代身份的的理由。私人來源不是可以敲的門。將觀察、其限制和你的實際決定放在不同欄位中，這樣缺失的創作者不會悄悄變成假設的創作者。這是歸屬閱讀，不是重複使用圖像的許可，也不是面部識別。

一個假設性的示範例子

假設：圖像搜尋顯示一張肖像，Commons 檔案頁面列出一個來源網站和一個作者名字，而上傳者是不同的帳戶。你打開來源網站，在一篇歸功於同一作者的文章中找到該圖像。這確認了陳述的創作者和陳述的來源。它沒有說明肖像中出現的是誰，因此你不會基於面部搜尋社交檔案。如果來源欄位是空白的，你的筆記會寫「來源未陳述」，追蹤會在那裡結束。

還有幾個問題